Pengar till barn vs barnbarn?

Jag tänker att det är VÄLDIGT bra att få en bild av att en ingift person faktiskt har en annan typ av tankar om gåvor och arv och att det är väldigt viktigt att faktiskt prata om detta inom familjen.

Jag tänker att man faktiskt bör prata om hur man själv uppfattar att denna fråga kommit upp på bordet överhuvudtaget. 

En snål, girig människa är något man förhålla sig till som släkting. Kanske inte så mycket du, men definitivt dina föräldrar.

Hade detta varit mitt barns hustru/make hade jag allvarligt övervägt ett besök hos jurist. Och sett till att diskutera frågan med någon som faktiskt har lite koll.

Som syskon tänker jag att man har en annan roll. Föräldrar gör som de vill med sina tillgångar och fyfan för att diskutera arv redan långt innan de själva tar initiativ till diskussion.

Nä, men man behöver en jurist om ens barn, eller deras partner börjar prata om förskott på arv. Eller om man tänker att ett av ens barn faktiskt

I min värld är det en fråga om perspektiv. Som syskon är man ju just en person som faktiskt inte har med vilka gåvor en förälder ger. Som barn så har man ju ett perspektiv.

Som förälder så hade jag blivit förbannad på en svärdotter som sätter igång och diskuterar arv....
Lämplig åtgärd hade då varit ett testamente, där mina tillgångar skulle bli enskild egendom.... För det handlar inte om denna gåvan, denna gången, utan om min allmänna fördom mot folk som diskuterar förskott på arv gällande "småsaker"

Det finns ju mängder av situationer där det är bra att känna till lagstiftningen och faktiskt anpassa sitt givande av gåvor till detta.

Utifrån vad TS beskriver så är väl de flestas uppfattning att just en resa inte vanligtvis skulle falla in i definitionen av stor gåva...   men som förälder är det viktigt att känna till att gåvor till barn faktiskt kan spela roll i samband med arv.

Att i samband med att man ger saker av större materialt värde bör man som förälder fundera över hur gåvorna uppfattas.

Som syskon är det bra att känna till om ens syskon faktiskt har en person i närheten som är girig. För att tro att människor som inte är gifta inte påverkar situationen är att vara naiv. 

I samband med arv så är en del människor villiga att få väldigt långt och det är kanske inte aktuellt på många, många år, men tids nog så kommer TS förlora sina föräldrar och den dagen har kanske brodern antingen samma människa vid sin sida, eller är frånskild sedan länge....