Har du ett behov av att trycka ner andra för att känna dig bättre själv?

Fast nu tillför du ju saker. Nu förutsätter du att man ska veta att den som skriver elakt och utåtagerande skulle vara deprimerad? På ett dubbelanonymt forum? 

Och fortfarande ger ju inte depressionen förmånen att bete sig illa på nätet. Då är det inte "inhumant"? 

Vill du säga att du är deprimerad och att jag ska vara lite gulligare? Eller tänker du att så snart någon anonymt beter sig som en skitstövel mot mig ska jag bemöta det med rosor för att det finns en möjlighet att denne är deprimerad och då blir det inhumant att svara med samma mynt. 

Själv tänker jag tvärtom faktiskt. Om jag var deprimerad, hemmabunden och hyperkänslig för intryck skulle jag nog inte gå in på ett forum och fäkta omkring mig. 

Nu skrev jag ju inte så. Som vanligt. Jag menar att du aldrig slutar medvetet missuppfatta andra eller sända exakt samma budskap om och om igen i åratal.

Som en propagandaradio. 

Finemang. Du talar alltså om för mig vilket mentalt tillstånd jag befinner mig i? Jag vet mycket väl vad en depression kan ställa till med. Men jag anser inte att det ger någon rätten att bete sig som ett själviskt svin på nätet. 

Frågan är fortfarande om man då får frikort att bete sig illa? Och om folk ska hålla igen med repressalier för att den anonyme kanske är deprimerad eller funktionsnedsatt eller har svårt med språket? 

Ligger det något i uttrycket "om man ger sig in i leken"? Ska man verkligen hoppa på andra på nätet för att man mår dåligt? Vad tror man att konsekvensen då blir? Man förväntar sig trevligt bemötande trots att man inte bjuder på det själv? Hur vet man då att motparten inte är deprimerad i första läget? Etc. 

Visst är det fint med lite empati och finkänslighet, men det kommer alltid bli fel om man sätter ribban vid lägsta gemensamma nämnare.

Som policy på vissa skolor: Ingen får ta med sig frukt då det kan finnas föräldrar som inte skickar med frukt. Man kan inte lösa det genom att de föräldrar som kan skickar med extra frukt, för att det blir att peka ut och kränka dem som inte gör det. Konsekvensen blir hungriga elever utan energi att lära, kanske endast på grund av hypotesen att någon förälder inte kan eller vill. Omsorgen och själva syftet med skolan och friska barn sätts sekunda för att någon hypotetiskt inte ska känna sig kränkt eller utanför. 

Jag tror att människor använder sig av anonyma forum för att få ur sig åsikter och tankar de inte kan stå för rent offentligt. Vad skulle annars anledningen till det vara?

Att veta att det är en sådan på andra sidan blir det enklare att spetsa till argumentationen. Det är ju i stort ett gäng dubbelanonyma fegisar som sitter här och trycker och agerar ut. Det var väl därför du kom hit och bitchade under din depression och inte körde loss på Facebook eller kopplade forum?

Give'em enough rope. 

Får människor utrymmet att agera schizofrent gör många det. Ena dagen dagen spyr du galla och mopsar under nick 1 för att nästa dag vara förstående och medlande under nick 2 i samma tråd. Fast nu är det så få skribenter att finten sällan lyckas. Men man kan ju lura sig själv ;)

Ibland kanske du ska försöka titta över kanten på din narcissistiska tunna och fatta att alla generella resonemang kanske inte handlar om dig som person? Mest sannolikt bryr sig inte en käft om din person här faktiskt. Det är ju vad anonymitet bjuder på samtidigt med motsatsen. 

Folk har ju både erkänt, vittnat om och gett exempel på hur de beter sig i just denna tråd. 

Tycker du inte själv att den är lite övermaga att kräva belägg för saker som inte rör dig? Jag har inte kopplat ihop dig med tråden. Jag har inte läst någon annan som gjort det. Och jag tar självklart inte ansvar för om de gjort det. 

Som sagt. Jag bryr mig inte. Min kvalificerade gissning är att ingen annan gör det heller. 

Det finns inga utomstående i den här tråden. Den här tråden handlar inte om dig som person. Det blir konstigt att klippa in en annan tråd som handlar om dig då och försöka få även den här tråden och dess diskussion dit? 

Det är som spam, förutom att du länkar till dig själv istället för porr eller spelreklam. 

Ingen får gå vidare för att du vältrar dig i och ältar det du anser oförrätter. Det är nog ingen som har insikt i alla trådar du deltar i och korshänvisning blir helt vimsig och onödig. Det är ingen som hoppar runt efter dina hänvisningar och läser i andra trådar. Och i grund är det ingen som bryr sig. 

Är det inte bättre att ägna tiden till att reflektera över varför du känner att du måste "försvara" ditt beteende? 

Är du inte lite för gammal för att hävda att ditt eget beteende beror på hur alla andra bemöter dig?