• nihka

    Har du ett behov av att trycka ner andra för att känna dig bättre själv?

    Anonym (we) skrev 2023-04-13 21:25:59 följande:
    Intressant att dela med sig. 

    Jag hjälper bara andra användare att förstå hur det här forumet är :)

    Och jag kan hjälpa andra användare att förstå att om man först postar grova  personangrepp som plockas bort och sedan citerar dem i en annan tråd kan man lyckas med att jobba ihop ett skrivstopp eller avstängning.

    En del gör tyvärr så för att de har ett behov av att trycka ner andra för att känna sig bättre, men de faller själva i den grop de grävt. Och blir ännu mer aggressiva.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Anonym (jadu) skrev 2023-04-15 08:47:41 följande:

    Att ha andra åsikter är en sak, men när man tar till fula grepp som att medvetet missförstå och på ett långsökt sätt tillskriva andra åsikter som de inte uttryckt är en annan sak.

    Vi kan ta ett påhittat exempel:

    A: Jag älskar färgen blått. Det är den absolut bästa färgen både för kläder och annat.
    B: Så du ser ner på dem som gillar andra färger? Det låter som om du är rasist eftersom du dömer folk efter färg.
    A: Nej, var fick du det ifrån? Jag har inte uttalat mig om andras smak.
    B: Nej, men det märks ändå att du har en nedlåtande syn på andra människor. Jag tycker synd om dem som har människor som tänker som du i sin närhet. Vad har de som har röda kläder på sig gjort dig?
    A: Nu får du sluta med de här dumheterna. Det är så lågt så det finns inte att du kallar mig rasist bara för att jag skriver om min favoritfärg. Har du ingen som helst skam i kroppen?
    B: Oavsett vad du påstår visar det du skriver vad du har för syn på andra. Det är egentligen för jävligt att jag måste tillbringa min tid med att diskutera med såna som dig och jag kommer att anmäla dina inlägg.


    Vi kan ta ett annat mindre påhittat exempel:

    A: Jag älskar färgen blått. Det är den absolut bästa färgen både för kläder och annat.

    B: Jag tycker mer eller mindre om alla regnbågens färger förutom brunt naturligtvis. Och gult. Gult är fult. Mest gillar jag vitt.

    A: Din jävla kommunistfeministfitta som tror att du är bäst och hoppar på folk helt utan anledning. Kvinnor är falska och vill bara ha allt serverat. Jag får inte knulla bara för att jag vägrar vara lata kvinnors slav. Du är brain dead och nu blir jag förstås anmäld bara för att jag talar om vad jag tycker och du är lättkränkt. Såna som dig däremot med dina FL-adminkompisar har ju frikort och får vräka ur er vad som helst utan påföljd. Dina personangrepp får ändå stå kvar. Eftersom jag inte är pk blir jag hela tiden orättvist utkastad från diktaturforumet som håller äckliga troll som dig om ryggen.

    B: Vilka påhopp och personangrepp? Citera gärna. Du har en nedlåtande syn på andra människor, främst kvinnor. Den som vill få till det med en kvinna behöver du tänka om. Kvinnor dras i regel inte till personer som ser ner på dem.

    A: #$@!%
    B: Den som inte vill att deras inlägg ska försvinna bör avhålla sig från personangrepp.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Anonym (Förståelse) skrev 2023-04-15 10:28:39 följande:
    Nu tog du ett extremt exempel i A. Men det är ett faktum att vissa får haspla ur sig vad som helst, och kommer undan med det (anmälningar hjälper inte), medan andra får 24h- 1 vecka bara för att de gett svar på tal eller påtalar andra medlemmars felaktiga beteenden. FL måste börja modereras med rättvist, och använder någon benämningen som du skrev i första meningen i A, så anmäler nog de flesta normala.
    Au contraire var det ett relativt tamt och dessutom ett tämligen vanligt förekommande exempel. Sker ofta nattetid då personen kan gå full bärsärkagång tills modereringen vaknar för dagen, plockar bort skiten och kastar ut fanskapet.

    Nej, det är inte alls ett faktum att "vissa får haspla ur sig vad som helst och kommer undan med det". Det är en konspirationsteoretisk tanke som vissa när som inte förmår hålla isär fakta, åsikter och personangrepp, eventuellt i kombination med bristande färdigheter att formulera en anmälan utifrån forumreglerna. Mina är sällan lägre än 3-5 ord. Personangrepp är inte allt man inte gillar att höra.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Anonym (Förståelse) skrev 2023-04-15 12:01:30 följande:
    Jag och flera andra på forumet har varit med om samma sak, att vissa kan komma med rena personangrepp och en anmälan mot dessa har ingen verkan, medan det för andra räcker med att ge svar på tal eller påtala andra medlemmars felaktiga beteenden, för att åka på 24h. Det är inte konspirationsteoretiskt och jag föreslår att du läser tråden "Trött på Familjeliv" som postades för några dagar sedan så kan du se detta i svaren (även mod. deltar i tråden).
    Jag är väldigt medveten om att det finns människor här som anser sig vara offer för orättvis och dålig behandling, att det finns en konspirationer mot dem både från FL, samhället i stort och delar av samhället. Det är ett otroligt vanligt gnälltema.

    "Jag och flera andra". Bara för att någon tycker något blir det inte automatiskt en sanning. Inte heller av att flera personer tycker samma saker tillsammans.

    "Svar på tal" - alltså någon bemöter vad den själv tycker är ett personangrepp med ett personangrepp. Inte alls konstigt att inlägg ryker då eftersom någon anmäler dessa personangrepp som personangrepp. Varför ska jag läsa en särskild tråd där tyckare tycker? Så ser väl ungefär alla trådar ut.

    Ge mig ett exempel på ett personangrepp som du anser någon har "kommit undan med."
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Anonym (Förståelse) skrev 2023-04-15 10:24:23 följande:

    Det där känns igen. I början av denna tråd var det någon som menade att jag körde med "härskarteknik" bara för att jag bad en person läsa mitt inlägg mer noga. Jag har förstått att uttryck som "Du bör öva på din läsförståelse" kan användas som ett sätt att trycka ned, men så var det alltså inte i mitt fall. Jag ville bara bli förstådd utifrån det jag skrivit, men en person hävdade återkommande att det minsann var en ful härskarteknik. Jag drog mig ur diskussionen då jag antog att denne nog bara ville ha en anledning att träta.

    Överhuvudtaget att medvetet misstolka och haka upp sig på en enda mening eller ett ord, kan ju vara en härskarteknik i sig, och ett försök att hindra diskussionen från att komma framåt, genom att endast fokusera på någon mening som en medlem skrivit.

    Ditt exempel är ändå ganska typisk för hur många diskussioner på Familjeliv ser ut.
    Klart det är i någon mån nedlåtande att kommentera någons läsförståelse. Jag gör det själv in emellan, kanske inte särskilt för att trycka ner någon utan för att man bara inte orkar i längden, men det har oftast den effekten ändå. Jag jobbar inte som speciallärare här och är inte skyldig att förklara in absurdum när folk misshandlar språket men det kan likt förbannat uppfattas som otrevligt att inte ta den typen av hänsyn.

    Visst förekommer det att människor "medvetet missförstår", men om man anser sig ofta vara utsatt för det kanske man ska fundera. Varför är det fel på alla andra som inte uppfattar det du skriver som du vill? Varför kan det inte vara fel på ditt sätt att välja ord eller formulera dig? Det finns signalord och om du använder dem spelar det ingen roll vad du skriver för övrigt och "en enda mening" kan vara fylld av signalord som antingen avslöjar en bakomliggande syn eller är resultatet av bristande språkkunskaper.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Freddie K skrev 2023-04-15 15:18:12 följande:

    nihka: Jag är glad att såna som du finns här och det menar jag ärligt och utan att försöka fjäska. Du har fått ta mycket skit och det är synd, tycker jag. Jag ville bara säga det. Glad


    Den skit som sipprar fram här på forumet är ju skriven av människor som oftast rör sig fritt ute i samhället och det är bara bra att bredden och djupet av det kommer upp till ytan och synliggörs.

    På så vis ser man vad man har att jobba med på samhällsnivå exempelvis näthat, kvinnohat samt trakasserier och hot mot journalister, folkvalda och myndighetsföreträdare.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Anonym (jadu) skrev 2023-04-15 16:34:11 följande:
    Jag anser mig inte att det är många människor som ständigt missförstår mig medvetet, men det finns ett par medlemmar som har satt det i system att tillskriva andra åsikter de inte har, och jag vet att det är fler än jag som reagerat på detta.

    När jag har råkat ut för detta har jag varit noga med att förtydliga att jag inte tycker det som de påstår, men de har inte tagit till sig detta utan envisats med fortsatta misstolkningar.
    Valde du att medvetet missförstå vem inlägget du svarar på här var riktat till?
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Anonym (jadu) skrev 2023-04-15 16:51:32 följande:

    Jag ska kanske tillägga att jag förstår att inlägg tas bort om de innehåller tillmälen som idiot, pucko eller liknande. Men när så inte i fallet utan de bara är formulerade i lätt irriterad ton av någon som till slut tappat tålamodet efter att ha fått flera nedlåtande svar fulla av fantasifulla feltolkningar på sakligt skrivna kommentarer, då är det inte konstigt att man känner sig orättvist behandlad.


    Så du känner dig missförstådd och går därför på personen du anser missförstår dig och känner dig orättvist behandlad när det slår tillbaka mot dig.

    Kan du ge ett konkret exempel på detta?
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Anonym (Förståelse) skrev 2023-04-15 18:23:21 följande:
    Känner så väl igen det. Ibland hjälper det inte heller att försöka förklara på ett pedagogiskt vis. De placerar ändå in en i ett fack. Felet dessa ofta gör är att tro att de är bättre och/eller godare människor. Men i min värld bör en människa som ser sig som bättre och godare än andra bevisa det på flera plan.
    Så de här människorna talar om för dig att de tror att de är "bättre och/eller godare människor" eller hur framkommer det att de anser detta om sig själva?
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Anonym (Förståelse) skrev 2023-04-15 18:27:51 följande:
    Svar på tal innebär för min del inte att bemöta ett personangrepp med ett liknande personangrepp. Det innebär bara att jag ger ett svar som gör klart för den andre att jag inte håller med, och att jag påpekar det onödiga i att slänga sig med invektiv eller epitet avsedda att nedvärdera den andre.

    Jag påtalade i ett inlägg att vissa personer på forumet verkar ha satt i system att klassa ner och vara otrevliga mot vissa skribenter, för det fick jag 24h, trots att jag inte nämnde dem vid alias (namn). Samtidigt som jag, när jag anmälde två uppenbara personangrepp, blev nekad åtgärd på anmälningarna. Då är det något som inte är som det ska.
    Alltså inga autentiska exempel som går att bedöma utan din subjektiva syn både på vad du och andra skrivit.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
Svar på tråden Har du ett behov av att trycka ner andra för att känna dig bättre själv?