Spädbarn på dagis, anknytning?

Fsk/dagis för de små ser inte riktigt ut som svenska fsk/dagis; det är högre personaltäthet, färre barn, mindre grupper och mindre personalbortfall (dvs inget evigt vabbande eller annan konstant personalfrånvaro, så den personal som finns blir del av anknytningspersonerna). Och sen prioriterar man att vara med sitt barn när man inte jobbar. Så anknytningen blir i slutändan helt bra.

Så vad är skillnaden mellan en bra anknytning och en superbra anknytning?

De flesta jobbar 5 dagar och har sedan 2 dagar helt lediga med sina barn. Och precis som i Sverige jobbar många omlott - en kanske börjar tidigt och den andra slutar senare.

Oftast nej. Vissa enstaka större företag ja.

Alltså, du verkar ju inte vilja försöka förstå. Barn kan knyta an till flera personer. En pappa kan jobba heltid och inte träffa barnet på dagarna och ändå ha en bra anknytning. En mamma kan försumma sitt barn under dagarna hon har det hemma och skapa en dålig anknytning. Fsk-personal kan vara sekundära anknytningspersoner. Vad små barn kanske inte mår bra av är om dessa sekundara anknytningspersoner konstant inte finns där utan blir ersatta av allehanda vikarier under sjuksskrivning, vab och annan konstant ledighet/frånvaro. Dessa ersättningar verkar ske kontinuerligt i svensk fsk, där även barngrupperna är stora. 

Jag säger att svensk förskola är inte anpassad för spädbarn, medan amerikansk fsk är det. Man kan därför inte jämföra dem rakt av.

Var? Jag hittar bara debattinlägg (www.expressen.se/debatt) av dem som forespråkar det omvända, att det vore nu dags att skrota den heliga kon med så lång fl-ledighet.