Besviken på regeringen

För en socialist finns ju alltid skattevapnet att ta till...

Nedskärningar i vården som debilvänstern gråter över har enbart drabbat vårdanställda. Kommunikatörer, värdegrundscertifierare och genuscertifierare m.fl parasiter har inte sparkats, trots att enorma summor skulle kunna sparas in på dylikt nonsens.

Ett system med anonyma vittnen hotar inte rättssäkerheten. Däremot spelar dagens system de gängkriminella i händerna. Och i valet mellan tidigare rättsprinciper och medborgarnas säkerhet bör medborgarnas säkerhet sättas i första rummet. Att inte tillåta anonyma vittnen är att återigen svika de som bor i "särskilt utsatta områden".

Fast jag är naturligtvis medveten om att inte alla har samma prioriteringar som jag. De som inte lever i utsatta områden och de som skyddas av livvakter och inte behöver leva med våld, hot, skadegörelse och otrygghet kan fortsätta rycka på axlarna eftersom det bara drabbar andra och därmed inte är deras problem.

Det är allvarligt att ett parti i regeringsunderlaget med repre4sentanter i regeringskansliet sprider desinformation. Statsministern måste agera. 

Jag vägrar konsekvent att böja mig för de som vill svika alla som fått och kommer att få sina liv förstörda av gängkriminella.

Du menar som när socialdemokraterna drev igenom den så kallade gymnasielagen?

Nej här handlar det om att lösa ett samhällsproblem som skapats av de politiker som ansåg att "sverigebilden" var viktigare än människoliv och därför försökte sopa alla problem under mattan. Vilket ledde till att den så omhuldade sverigebilden inte bara krackelerade lite i kanten utan fullkomligt krossades. Det samtidigt som gängen kunde befästa sin makt i de områden som till största delen befolkas av socialt utsatta grupper. Och med den basen kan gängen nu växa vidare in i samhället.

Behöver någon klä sig i burka för att våga vittna mot gängen så är det bättre att den personen får vittna i burka än att gängmedlemmar tillåts fortsätta terrorisera de som bor i socialt utsatta områden.

Du menar som när socialdemokraterna drev igenom den så kallade gymnasielagen?

Nej här handlar det om att lösa ett samhällsproblem som skapats av de politiker som ansåg att "sverigebilden" var viktigare än människoliv och därför försökte sopa alla problem under mattan. Vilket ledde till att den så omhuldade sverigebilden inte bara krackelerade lite i kanten utan fullkomligt krossades. Det samtidigt som gängen kunde befästa sin makt i de områden som till största delen befolkas av socialt utsatta grupper. Och med den basen kan gängen nu växa vidare in i samhället.

Behöver någon klä sig i burka för att våga vittna mot gängen så är det bättre att den personen får vittna i burka än att gängmedlemmar tillåts fortsätta terrorisera de som bor i socialt utsatta områden.

Ett begränsat mervärde är ändock ett mervärde och kan det hindra ett enda mord så är det värt det.

Att någon vittnar i burka är inte ett hot mot rättssäkerheten. Det som är ett hot mot rättssäkerheten är att kriminella tillåts skrämma vitten till tystnad. De som inte vill tillåta anonyma vittnen går gängens ärenden.