Har farföräldrarna någon rätt till barnet?
Jag trodde inte det, men nu hotar de att stämma mig på umgängesrätt.
Fadern är inte med i bilden.
Jag trodde inte det, men nu hotar de att stämma mig på umgängesrätt.
Fadern är inte med i bilden.
Dagen mitt barn frågar får hen helt enkelt höra sanningen, anpassad efter mognad.
Dagen mitt barn frågar får hen helt enkelt höra sanningen, anpassad efter mognad.
De kan förstöra min relation till mitt barn om de får träffas ensamma. De har redan varit med och förstört mitt liv en gång, jag vill inte ha dem nära oss.
De kan förstöra min relation till mitt barn om de får träffas ensamma. De har redan varit med och förstört mitt liv en gång, jag vill inte ha dem nära oss.
Deras "sanning" är inget annat än lögn och jag kommer aldrig förlåta dem eller deras son. Tvivlar inte en sekund på att de skulle göra allt för att få barnet att tro på deras historia.
Deras "sanning" är inget annat än lögn och jag kommer aldrig förlåta dem eller deras son. Tvivlar inte en sekund på att de skulle göra allt för att få barnet att tro på deras historia.
Deras "sanning" är inget annat än lögn och jag kommer aldrig förlåta dem eller deras son. Tvivlar inte en sekund på att de skulle göra allt för att få barnet att tro på deras historia.
Utan att lägga någon värdering i något: De kommer inte kunna få igenom något alls - sitt lugnt i båten.
För det första kan inte farföräldrarna helt sonika bestämma sig för att stämma dig på umgänge med barnbarnet, vi bor inte i USA. Det är socialstyrelsen som ska fatta beslut om att stämma i så fall. Och de få gånger det skett, då har det varit i situationer i stil med: mamma har haft barnet helt på egen hand och morföräldrarna har varit jätteinvolverade i barnet under hela barnets liv - pappan har knappt träffat barnet. Mamman dör, pappan får barnet och vårdnaden. Pappan vägrar låta barnet träffa morföräldrarna. Det ska till sådana extrema situationer innan det ens skulle finnas ett övervägande om att stämma.
Som du beskriver det, TS, så har farföräldrarna knappt någon kontakt alls med barnet och har inte direkt haft det historiskt heller. Så det kommer inte bli någon stämning!
Utan att lägga någon värdering i något: De kommer inte kunna få igenom något alls - sitt lugnt i båten.
För det första kan inte farföräldrarna helt sonika bestämma sig för att stämma dig på umgänge med barnbarnet, vi bor inte i USA. Det är socialstyrelsen som ska fatta beslut om att stämma i så fall. Och de få gånger det skett, då har det varit i situationer i stil med: mamma har haft barnet helt på egen hand och morföräldrarna har varit jätteinvolverade i barnet under hela barnets liv - pappan har knappt träffat barnet. Mamman dör, pappan får barnet och vårdnaden. Pappan vägrar låta barnet träffa morföräldrarna. Det ska till sådana extrema situationer innan det ens skulle finnas ett övervägande om att stämma.
Som du beskriver det, TS, så har farföräldrarna knappt någon kontakt alls med barnet och har inte direkt haft det historiskt heller. Så det kommer inte bli någon stämning!
Men träffar inte barnet pappan alls?
Har pappan gjort något brottsligt eftersom han inte träffar barnet, eller vill han inte träffa barnet?
förstår om pappan gjort något brottsligt eller varit drogmissbrukare, du skriver ju att du inte kan förlåta honom, annars kan ju farföräldrarna träffa barnet när pappan har barnet.
Men det låter ju som om inte pappan träffar barnet alls om det är så att pappan inte får ha umgänge pga brott eller liknande kommer ju inte farföräldrarna träffa barnet. Annars kan det ju bli så att dom träffar barnet i framtiden om pappan då träffar barnet.
Om pappan får ha och vill ha umgänge med barnet får han ju välja om han vill träffa föräldrarna när han har barnet.
Kommer det att kunna hända eller kommer pappan inte att ha barnet alls?
Men träffar inte barnet pappan alls?
Har pappan gjort något brottsligt eftersom han inte träffar barnet, eller vill han inte träffa barnet?
förstår om pappan gjort något brottsligt eller varit drogmissbrukare, du skriver ju att du inte kan förlåta honom, annars kan ju farföräldrarna träffa barnet när pappan har barnet.
Men det låter ju som om inte pappan träffar barnet alls om det är så att pappan inte får ha umgänge pga brott eller liknande kommer ju inte farföräldrarna träffa barnet. Annars kan det ju bli så att dom träffar barnet i framtiden om pappan då träffar barnet.
Om pappan får ha och vill ha umgänge med barnet får han ju välja om han vill träffa föräldrarna när han har barnet.
Kommer det att kunna hända eller kommer pappan inte att ha barnet alls?
Om man nu bara utgår från TS så har farföräldrarna inte BETT om att få vara en del av sitt barnbarns liv, de hotar att STÄMMA TS på umgängesrätt. Oavsett hur juridiken skulle se ut så bäddar det ju inte för en bra relation. Den kanske har föregåtts av en infekterad konflikt och nu vill de hävda sin rätt eller bara vara rättshaverister i största allmänhet. Gissningsvis finns det en historia bakom detta men eftersom vi bara har TS ord på det så blir st svårt att göra en objektiv och riktig bedömning.
Men om man ska ge TS ett råd om hon nu verkligen är rädd för vad en eventuell stämning kan innebära: ta kontakt med en juridiskt sakkunnig inom familjerätt. Då får du veta vad du kan, måste och bör göra i den här situationen.
Deras "sanning" är inget annat än lögn och jag kommer aldrig förlåta dem eller deras son. Tvivlar inte en sekund på att de skulle göra allt för att få barnet att tro på deras historia.
Hur tänkte du nu, att de skulle dra fram en länk och säga buhu, den här elaka anonyma säger dumma saker om oss som stämmer in på 10000 till?
Ja, då framstår de verkligen som galna.