MyHeritage, erfarenheter?

Jag gjorde testet för några år sen. Fick till svar att jag var 100% finsk. Så antingen uppstod mänskligheten i Finland eller så kollar de inte särskilt långt bak i genhistorien. :)

Ja någon som provat? :) Berätta gärna om erfarenheter!

Det var någon som skrev i något forum nån gång att hen fick olika resultat från två olika dna firmor, så ja vi får se hur pålitligt detta är! :D

Men, tänkte prova nu när det var ett erbjudande så man fick det betydligt billigare är normalpris. Mest för en kul grej :)

Hur menar du? Det DNA man har består ju av delar av DNA från alla dina förfäder inte bara de senaste generationerna. 

Det beror nog på vad man är intresserad av. De flesta som håller på med släktforskning testar sig på FtDNA i Sverige medan de som bara hoppas få se en etnicitet testar på MH. 
FtDNA har aldrig marknadsfört sig annat än gentemot släktforskare som är intresserade av DNA träffar medan MH kört hårt med allmän reklam om just etnicitet och "hitta okända släktingar". 
Alla DNA träffar är släktingar, nära eller långt bort, men att bara få ett namn säger inte mycket. En träff på Per Persson säger ju bara att ni är släkt men inte hur här gäller det att man själv har ett bra släktträd för att kunna placera in träffen. Så jag skulle säga att man får många fler träffar på MH men betydligt fler intresserade träffar på FtDNA.

Ja den sjunker självklart med med bra släktträd och i synnerhet om matchen också har träd så brukar det gå att hitta gemensam ana även om den ligger långt bak. Jag har hittat personer  där den gemensamma ligger bak på början av 1700-talet. Då delar vi inte mer än 20-25 Cm men visst går det att hitta ändå, det beror bar på hur mycket arbete man vill göra

Dessutom ,men inte mindre viktigt är att få pappersforskningen bekräftat så att inte några felaktiga fäder smugit sig in.