Nyans (partiet)

Sedan förslag om slöjförbud i skola, vård och bland poliser. 

Att muslimska friskolor bedöms som extremistiska men tydligen varken kristna eller judiska är intressant. 

När det gäller ekonomiskt stöd så är det provocerande hur staten vill försöka modernisera Islam och bestämma vad som får och inte får predikas. Det är inte okej.

Barn har rätt att växa upp i ett hem med religion, man gör inte barnen en tjänst för att man undviker religion och tror sedan att de själva väljer när de blir äldre, oftast följer de sina föräldrars fotspår.

Även om tanken att barn ska ha religionsfrihet låter bra i teorin, så är det en sådan där sak som inte fungerar i praktiken. Alla föräldrar påverkar sina barn, oavsett om det handlar om religion, vilket fotbollslag man hejar på, värderingar eller politik. Det går inte att komma ifrån.
Föräldrar lär sina barn det de tror är rätt, tar de beslut de anser vara bäst för sina barn, bland annat därför att barn trots allt inte har mognad, kunskap eller erfarenhet nog att ta bra beslut (även om det ökar med ålder, naturligtvis), och det är ju faktiskt en förälders uppdrag och skyldighet att både ta sådana beslut och att guida barnet till att kunna ta sådana beslut själv så småningom.

Det går liksom inte att förutse hur barnet kommer att uppleva sin uppväxt i efterhand eller vad han/hon kommer att ha för åsikter om religion/politik/sport/moral när denne är vuxen.

Det gör att det faktiskt blir irrelevant att prata om barnets rätt att växa upp utan religion eller med annan religion, för detta vet man bara med facit i hand. Och det går emot mänskliga rättigheter att staten ska diktera vad föräldrar måste lära ut till sina barn (vi har skolplikt, så barnen kommer att få statens syn den vägen om inte annat).

Dessutom är det värt att notera att det bara är religion som är på tapeten när detta diskuteras. Få förfasas över att barn växer upp i miljörörelsen, som Hammarbysupporter eller i ett socialdemokratiskt hem, och dessa föräldrar anklagas sällan för barnmisshandel eller hjärntvätt för att de lär sina barn det de tror på och brinner för. Det är liksom helt okej att barnen har ångest över klimatet, men barnmisshandel om barnen har ångest över Domedagen.

Du tar först upp tvångsäktenskap och hedersförtryck och sedan blandar ihop det med barnäktenskap. Nej, Islam är inte för de två förstnämnda, däremot det sistnämnda (gifta sig under 18 år) är inte fel enligt Islam men det är heller inget måste (inget påbud) så med tanke på att det är olagligt i Sverige så ska det inte förekomma. Precis som t.ex månggifte.

Att man är myndig vid 18 är ju en ålder som människan kommit fram till, hade lika gärna kunnat vara 16 eller 21 år och det hade känts lika självklart. Att därför utgå från att Islam skulle vara för tvångsäktenskap är märkligt. Visst har Islam per se inget emot barnäktenskap då det inte finns någon specifik ålder man måste uppnå, däremot ska man vara fysiskt och mentalt redo för ett äktenskap innan man ingår i ett, med egen vilja. Och det förstår jag inte hur det skulle kunna vara tvång. 

Sedan är det självklart upp till varje land att sätta gränser för när man får gifta sig som alla bör följa oavsett om man är muslim eller inte (kändes som att jag behövde tydliggöra det innan någon missuppfattar).

Det sista stycket du skriver är också rätt märkligt, självklart har Islam och levnadsreglerna en roll också bland muslimer i hederskulturer.
På samma sätt gäller Kristendomen eller andra religioner. Det är ju inte så att kristna eller mandeer som lever i hedersförtryck måste följa Islams regler. Så mitt påstående om att Islam inte har med hedersförtryck att göra stämmer fortfarande, men självklart kan en muslim som utövar hedersförtryck utgå från islamiska regler, på samma sätt som i andra religioner. 

Med Islams regler menar jag typ slöja som kan bli slöjtvång, eller att man är emot sexuellt umgänge innan äktenskap och det kan leda till kontroll av barn osv. Så ingenting fel med just det islamiska, men att människan kan använda det på fel sätt för att förtrycka. 

Att man är myndig vid 18 är ju en ålder som människan kommit fram till, hade lika gärna kunnat vara 16 eller 21 år och det hade känts lika självklart. Att därför utgå från att Islam skulle vara för tvångsäktenskap är märkligt. Visst har Islam per se inget emot barnäktenskap då det inte finns någon specifik ålder man måste uppnå, däremot ska man vara fysiskt och mentalt redo för ett äktenskap innan man ingår i ett, med egen vilja. Och det förstår jag inte hur det skulle kunna vara tvång. 

Att man är myndig vid 18 är ju en ålder som människan kommit fram till, hade lika gärna kunnat vara 16 eller 21 år och det hade känts lika självklart. Att därför utgå från att Islam skulle vara för tvångsäktenskap är märkligt. Visst har Islam per se inget emot barnäktenskap då det inte finns någon specifik ålder man måste uppnå, däremot ska man vara fysiskt och mentalt redo för ett äktenskap innan man ingår i ett, med egen vilja. Och det förstår jag inte hur det skulle kunna vara tvång. 

Sedan är det självklart upp till varje land att sätta gränser för när man får gifta sig som alla bör följa oavsett om man är muslim eller inte (kändes som att jag behövde tydliggöra det innan någon missuppfattar).

Det sista stycket du skriver är också rätt märkligt, självklart har Islam och levnadsreglerna en roll också bland muslimer i hederskulturer.
På samma sätt gäller Kristendomen eller andra religioner. Det är ju inte så att kristna eller mandeer som lever i hedersförtryck måste följa Islams regler. Så mitt påstående om att Islam inte har med hedersförtryck att göra stämmer fortfarande, men självklart kan en muslim som utövar hedersförtryck utgå från islamiska regler, på samma sätt som i andra religioner. 

Med Islams regler menar jag typ slöja som kan bli slöjtvång, eller att man är emot sexuellt umgänge innan äktenskap och det kan leda till kontroll av barn osv. Så ingenting fel med just det islamiska, men att människan kan använda det på fel sätt för att förtrycka. 

Förutom sexuella övergrepp som du nämnde, vad är det sjuka? Varför är det sjukt att en religion eller "sådana kulturer" förbjuder otukt?