Sexualkunskap och möte med ungdomsmottagningen

Kan bara hålla med om att det låter olämpligt och att gå över gränsen. Barn /ungdomar i 13 årsåldern kan absolut börja intressera sig för sex men flera kan också fortfarande vara ?barn? och inte redo för att klämma å känna på leksaker. En del kan också tycka att det är jobbigt och obekvämt. nästan äckligt tycker jag, lite integritetskränkande.

 om det är något Karin Gunnarsson gillar så bygger sexualundervisningen på något ideologiskt med drag av michel foucault & judith butler

Jag gick i åttan när vi hade sexualkunskapsundervisningen. Vi fick verkligen en undervisning av "way too much"-kaliber och det varvades in i nästan alla våra skolämnen under ett antal temaveckor... På svenskan skulle man skriva uppsats som berörde sex och samlevnad, samma på engelskan, vi såg filmer och dokumentärer om ämnet - och en film var i princip en porrfilm. På bilden skulle vi skapa typ en penis i lera, eller en vagina, eller en naken gravid kvinna o.s.v. Vi gjorde också besök på ungdomsmottagningen - där fick vi inte se och känna på sexleksaker, däremot fick vi alla hem kondomer av en mix av olika slag (även smaksatta, knottriga m.m.), och barnmorskan gick igenom i princip vartenda preventivmedel som finns - fördelar, nackdelar, hur en spiral sätts in och så vidare. Vi fick också lära oss om olika sexleksaker, från penisringar till vibratorer till dildos, men dessa var dock inte fysiskt på plats på skolan, utan vi fick se bilder. Också bilder på strap-ons... Alltså det var extremt ingående på alla plan, men jag tror nog att alla i årskurs 8 det året var väldigt nöjda med undervisningen! Kommunal skola, är 28, så det är förstås några år sedan nu, men jag blir inte förvånad om sexleksaker visas fysiskt numera.

Då hade du en extrem sexualundervisning. Fick du några men av det?

Nej, det känns väldigt långsökt att elever i 7an ska få veta olika namn på vibratorer. Förutom Satisfyer och möjligen en old school Rabbit är det inget som ens namnges. Jag tycker att en väldigt vag trådstart som har poängen att folk ska bli upprörda är väldigt trist. Att se sexleksaker skadar inte någon i den åldern plus smaksatta kondomer... är självklart för att det faktiskt ökar chansen att dessa blir använda/undersökta även om det mest blir vattenballonger i den åldern

 

Det var inte alls min avsikt att göra någon upprörd. 

Att det inte skadar är inte samma sak som att det inte är olämpligt. Förstår verkligen inte syftet alls. Varför vill man "öka chansen" att de blir använda av 13-åringar?

Men om sex osv hade man ju redan full koll på innan sexualkunskapen ens skedde i skolan, förlora oskulden gjorde både jag och mina vänner vid 13 års ålder, dvs när lektionen väl kom var det redan försent. Jag tycker verkligen att skolorna bör starta tidigare med undervisningen. I dagens samhälle sker dessutom allt bra mycket tidigare än för bara 10 år sen (smink,sex,alcohol,tobak,osv) 

Men som andra säger, är väll bara bra att barnen får kunskap och lära sig, oavsett om det är en smaksatt kondom eller hur olika dildos känns att ta på, det är ju kunskap det också.

Tänker på min son som gick i en hbtq-certifierad skola i högstadiet. Det var temaveckor varje år Om sex. Det jag störde mig på där var att det var så inriktat på sex och hbtqi-frågor. Man lyfte väldigt starkt att det är ok att ha sex med vemsomhelst och det var mycket fokus på orgasm och sånt.  

En dag var han upprörd när jag kom hem. Han hade haft sex med sig själv (det är termen de fick lära sig) och försökt få en prostataorgasm men det hade gjort ont och börjat blöda lite. 

Då tyckte jag att de faktiskt kunde hållit undervisningen på en mer grundläggande nivå. Men det positiva var att de lyckades avdramatisera så han vågade prata med mig. Överlag har han en väldigt avslappnad syn på hbtqi-frågor och jag antar att det är bra. Sex verkar inte alls särskilt spännande för honom. 

Min största kritik mot upplägget är att det är typ noll koppling mellan sex och känslor i den undervisningen. Det är massor om fysiskt sex, men inget om samlevnad så att säga. Utöver samtycke förstås. Många timmars tjat om tjejers rätt  att säga nej, avbryta, Osv men inget om att killar har samma rätt. Det var när vi pratade om hemma då. 

Nu går han i gymnasiet och verkar inte ha tagit skada mer än att han inte är alls intresserad av att dejta varken tjejer eller killar. Han kanske blev avskräckt av RFSL:s certifierade sexundervisning haha.  

Jag tror att denna tråd drar till sig moraltanter. Jag vet att man inte är speciellt oskyldig i tonåren. Dom har dessutom tillgång till väldigt mycket kunskap och ex pornografi genom några tryck på nätet. Sålänge ingen tränger sig på eller gör något olagligt, så är jag övertygad om att det är bra att prata om sådana saker.

Det är väl bättre att ibland lyfta diskussionen i rätt forum än att gå runt och tro att 13-14åringar helst vill gunga och lyssna på grannen måns likt en typ 9åring.

Jag gick i höstadiet för 11-13 år sedan och vi hade ett besök på ungdomsmottagningen. Vi fick prata om vad de gjorde där, vilken hjälp som fanns att få samt kolla och prata om olika preventivmedel. Tyckte det var helintressant att få se att det inte bara fanns p-piller eller kondomer, vi fick se en p-stav, p-ring och spiral samt information hur de fungerade. Tror även pessar och 'lapp'.

Vi fick aldrig "trä på en kondom", men det kanske killarna fick på sitt möte där (vi var uppdelade, har ingen aning). Inte heller klämma på olika sexleksaker, det har nog inte ungdomsmottagningen med att göra.

Tycker det var bra information att få prata om olika preventivmedel och dess former.