Rösta blått = SD?

Ja, du har i princip två val.

Det röd-gröna vänsterblocket med S-C-V-MP eller ...

Det blå-gula blocket på högersidan med M-KD-SD och L

Blocken skiljer sig åt rätt mycket i de flesta(?) frågor.

Vill du ha vänsterpolitik eller högerpolitik?

Valet är ditt.

Det blå-gula blocket har redan gått ut med att de är överens om ett antal punkter så det ger SD inflytande om du röstar på M eller KD

Vad tror du blir bättre av om du sitter på sidlinjen?

Du får välja: röd-grönt eller blå-gult.

Det är vad du i praktiken har.

Det finns inga perfekta lösningar. Röstar man blå-gult får man leva med L (vad det verkar). Röstar man röd-grönt får man dras med MP.

Sedan kan du ju förstås rösta på något parti som inte ingår i ett av de bägge blocken om du vill men det kommer ju inte att påverka någonting.

Fast det innebär inte att du "inte får" rösta på L.

Du behöver bara ta ansvaret, inför dig själv, för vad du samtidigt stödjer och det är väl kanske snarare där skon klämmer?

Ungefär som alla som funderar på att rösta på C som måste ta ansvar för att de samtidigt stöttar V.

Fler borgerliga röster överhuvudtaget spär förstås ut SD:s inflytande inom det blå-gula blocket

Även röster på M

Fast det ju inte "vi" som låser in oss i block. Det är politikerna.

Så länge inget parti får 51% så måste det ske samarbeten mellan partier. Så länge vissa partier vägrar samarbeta med andra partier så bildas block.

Personligen tycker jag det är bra konsumentinformation att redan innan valet förklara att "vi kommer att jobba ihop med dem och det här vill vi göra tillsammans". Då vet folk vad det är de röstar på. Ju tydligare partierna är innan - desto mer välinformerade val kan medborgarna göra.

Jag kan inte ens tycka att block och partisamarbeten är uselt ur en demokratisk synvinkel.

Då tycker jag det är långt mycket värre att göra som exempelvis S vill göra i år. "Vi går till val på vår egen politik och sedan får vi se vad som händer".

Röstar du på S så har du ingen aning om vad du får för politik.

Alla VET att S måste samarbeta med V-MP-C för att få makten men ingen vet vad deras förhandlingar kommer att sluta i. V kräver fastighetsskatt. C kräver absolut ingen fastighetsskatt. Så vad kommer en S-regering att besluta om?

Det nya utspelet är att SD sagt att de inte stödjer en regering med L.

Regeringen för det blå-gula blocket blir KD+M med SD som stödparti och möjligen L - om de kommer in och om de får alla sina representanter att rösta som partiledningen vill att de ska göra. Det finns L-kandidater som öppet säger att de ska rösta emot M om M samarbetar med SD.

Att välja mellan C och L är som att välja mellan en socialdemokratisk regering och kanske en socialdemokratisk regering.

L:s problem är att ingen idag vet vad de kommer att rösta på efter valet, även om deras partiledare nu säger att de hör hemma i det blå-gula blocket. Se saknar trovärdighet.

Kallar man sig själv liberal kanske man istället ska rösta på Klassiska Liberala Paritet. Det finns någon signatur här på forumet som säger sig göra det.

Det kan man göra, men då vet man inte vad man får i slutänden: röd-grönt eller blå-gult.

Liberalerna lider av samma problem som M och KD har lidit av - och delvis fortfarande lider av: de måste i sak bevisa att de ändrat sig angående att "prata med alla partier".

KD och M har åtminstone jobbat på den saken i ett par år nu, ungefär.

Liberalernas sväng tillbaka till höger har ju bara någon enstaka månad på nacken och de har kandidater som öppet säger att de kommer att sabotera detta.

Var L står i oktober 2022 är väldigt svårt att veta just nu.

Det är en smal sak för en svensk regering att sänka reduktionsplikten på diesel och sänka bränsleskatterna.

Om man vill.

Det är rimligt att justera en lag som ger orimliga effekter.

Det stod mellan ett avbrott i svensk cementproduktion och stillestånd på byggen i Sverige och den lokala miljön i ett Natura 2000-område på Gotland.

Ännu rimligare är förstås att redan när man skriver miljölagarna tänka genom scenarion som detta där nationella intressen står emot ett lokalt intresse och anpassa lagen därefter.

Det är ingen konflikt ens eftersom S just förslagit tvingande förskola från tre års ålder för barn "som inte bott så länge i Sverige"

För att?

Förslaget, oavsett omd et är Liberalernas två är eller Socialdemokraternas tre år, riktar sig enbart mot de enklaver i Sverige där överhuvudtaget INGEN talar svenska.

Barnen lever i en miljö där alla bara talar sitt hemlands språk. På dagis, om de väl går där talar ofta inte fröknarna svenska. Inte heller de andra barnen När de börjar skolan finns det inget annat barn där som talar svenska.

Vi vet nu tillräckligt väl att så ser verkligheten ut i delar av Sverige.

Ja, det handlar om att tvinga barnen att lära sig svenska så att de når en nivå som motsvarande svenska barn har.

Jag har personligen få moraliska betänklighet kring detta.

Hur får du en S-V-MP-C-regering till att vara en "mittenregering"?

Den meningen får du gärna skriva om så att även jag förstår denNä, barnen lär sig bevisligen inte svenska ens med svensktalande fröknar på dagis och skola. Det är hela problemet som fått L och S att föreslå detta.

Ja, det handlar i praktiken bara om invandrarbarn. Särskilt i områden där ingen talar svenska. "Tvångsassimilering" skrev någon, som om det vore en dålig grej när det handlar om att få dessa barn att ligga i fas med motsvarande svenska barn 

Ja, det är den här nivån på grejer som måste till nu eftersom man tidigare släppt det så långt som man har gjort. Ju längre vi drar ut på det, desto värre blir medicinen.

Det här är bakgrunden till förlagen från S och L

sverigesradio.se/artikel/7344094

"Varför kan inte elever födda i Sverige tillräcklig svenska för att klara skolan? Vi hör om skolbarn som har ett språk på 3-4-åringsnivå. De hamnar i ett underläge från början, säger en lärare."

Det är en stor riskfaktor.vilket inte sker eftersom barnen ligger så långt efter när de kommer till skolan. Lyssna på avsnitt 2 i länken jag gav. 7-8-åringar som ligger på en treårings språknivå.

Och ska de lära ikapp sig på svenska under skolåren så tar det en massa tid från andra ämnen och kunskaper så de kommer efter där istället.L:s förslag är uttalat mot invandrarbarn.

Sossarna skriver att det gäller "barn som bott i Sverige kort tid"