Vänstersväng i korsning.

Nej du har inte missat någon regel..

Men att säga att folk är "dumma i huvudet" för att de råkar lägga sig i fel fil efter vänstersväng i korsning, och korrigera det på korrekt sätt med att blinka för filbyte, säger en hel del om dig.

Misstag kan man göra och att lägga sig i fel fil är ju knappast något att hetsa upp sig för, så länge man gör filbyte på korrekt sätt med att blinka för filbyte.
Folk hade varit dumma i huvudet om de inte använt blinkers vid filbyte om de råkade lägga sig i fel fil efter sväng i korsningen.

Nej ingen regel.  Vilket andra alternativ?

Att säga att folk är dumma i huvudet för att de hamnar i fel fil säger en hel del om dig, än om folk.
Det säger att du inte saknar förståelse för att man kan göra misstag, och i detta fall är ju det ett löjligt harmlöst misstag, då det misstaget ställer ju knappast till med trafikfara eller problem för andra trafikanter, då de gör korrekt filbyte enligt reglerna, d.vs de blinkar..  

Du skriver ju att folk blinkar vid filbyten.

Så nej faran finns ju knappast när "idioten", som du kallar dem, följer reglerna vid filbyten. D.v.s blinkar med blinkers för att byta fil.

Hur fan kan du anse att det är en fara att man gör filbyten efter reglerna, bara för att personen råkade vara för snäv i vänster svängen och hamnade i fel fil?

Alltså du kan ju inte hitta på egna regler om körfält och hastigheter...

Nej, Det är inte det jag ifrågasätter..

Missade du att han skrev:

"Ja exakt de som tycker att det är läskigt att köra bil och vill hålla gånghastighet kan ligga till höger så kan vi andra ligga vänster och köra vår egen normala hastighet."

VA?
Vad är det du är ute efter nu?

Jag har inte sagt att du har fel. Eller anser att du har fel. I något av mina inlägg. Vad får du det ifrån. 

I mitt inlägg #21 så hade jag citerat inlägg #16, inlägg #16 är skrivet av Hamngatan100.

Det var ju du som i inlägg #22, citerade mig (och mitt inlägg #21) och frågade  om jag ifrågasatte hur man kör i höger respektive vänster körfält.

Jag sade nej det var inte alls det jag ifrågasatte (inlägg #23)..
Valde då att förtydliga vad Hamngatan100 hade skrivit i inlägg #16, då det var han jag hade citerat och svarat i inlägg #22.

Så hur sjutton kan du få det till handla om dig och det du skrivit, att jag har ifrågasatt dig och anser att du har fel?

Du får gärna förklara detta för mig.

Valde då att förtydliga vad Hamngatan100 hade skrivit i inlägg #16, då det var han jag hade citerat och svarat i inlägg *#21.

Det är okey...

Om det är varmt hos dig så skyll på värmen att du läste fel...

Ursäkta "köra hur du vill när folk är långsamma"?

I stället för att kalla andra för "dumma i huvudet", så kanske du skall kalla dig själv för dum i huvudet.

Just sayin'...

Du har nog missförstått vad en "paragrafryttare" är för något.

En "Paragrafryttare" är en person som följer regler och lagar till punkt, pricka och bokstavligen.

Det vill säga motsatsen till det du skrev i ditt stycket om  "paragrafryttare".

Embla skrev ju att man skall ju följa reglerna, men inte behöver gå så långt som att bli en "paragrafryttare" så att det bli hindrar trafiksäkerheten.

 Vad är det som är så jävla svårt att förstå för dig?
Du använder ordet "Paragrafryttare" på ett felaktigt sätt.

Ha ha . det var länge sedan man såg den...
Tack för att du tipsade om den..

Tråden handlar om "rondelldiskussioner"?

Får ju säga att då är det en högst konstig rondell TS har lagt in i sin TrådStart.. Tycker den liknar en korsning och TS frågade om just korsningar.

För även om TS resonerar lite lustigt ibland så har ju jag inte sett att han en person som förväxlar cirkulationsplats med korsningar.

Är det pajkastning nu när man upplyser om att (denna) tråden handlar om korsningar och inte cirkulationsplatser? 

Jag håller med om att pajkastning inte tillför tråden/trådarna något men att hålla sig till ämnet tillför tråden/trådarna en del, om man nu vill svara på trådstarten i sig.