• Jemp

    Han tar bara två veckors semester

    Knepigt. Som jag tolkar det är problemet inte jaktresorna i sig (även om jag rakt emot första svaret tycker det är fullt rimligt att man måste anpassa livsstil och fritidsaktiviteter en del när man fått barn) utan att ni inte är överrens om barnets behov att vara ledig?

    Prioriteringarna till er son måste ju diskuteras gemensamt men svårt att hitta rätt och fel där. Dessutom trist att ni får så lite tid som familj.

    Eftersom ni verkar ha dagar kvar kan väl han ta föräldraledigheten sommartid? Mindre pusslande för dig, mer tid för familjen och ändå ledighet kvar. Även om det är ett visst slöseri med dagar beroende på hur många no har kvar.

  • Jemp
    Mortiscia80 skrev 2021-06-22 17:11:44 följande:

    Naturligtvis är det så, främst män verkar tro att allt är som förr, nåt slags tonårsbeteende, men det går fel när man antar att ens partner kommer att växa med uppgiften, alla män är tyvärr inte såna så jag kan inte hålla med att det inte behöver diskuteras. Mest besviken blir nog de som i övrigt sett en partner som varit aktiv tidigare men som plötsligt lämnar "barnprojektet" åt kvinnan istället.


    Jag håller med om att det är bra att diskutera innan, men det är synd och skam att det så ofta är kvinnan som får skulden när mannen (frivilligt) brister. Lägg skulden där den hör hemma.
  • Jemp
    KN75 skrev 2021-06-23 10:50:51 följande:

    I hur många hundra miljoner år har det funnits människor på jorden?

    Under hur många hundra miljoner år har mannen ägnat sig åt jakt medan kvinnan har varit hemma och tagit hand om barn? 

    "Men du fattar ju intenting..." "Dagens moderna samhälle...", Feminism, jämställdhet, rättvisa... bla... bla...

    Ja, jag fattar det och självfallet håller jag med (är tvingad att hålla med..?)

    Men kan vi vara helt säkra på att vår uppfattning om verkligheten är rätt? 

    Vår uppfattning som gäller just nu under ett extremt kort ögonblick i evolutionen, under bara en ynka liten promille av tiden, skulle vara helt rätt, 

    medan många hundra miljoner år av motsatt uppfattning och motsatt livsstil på ett helt naturligt sätt, har varit fel.

    Hur kan vi vara säkra på det?


    Dels finns det ju forskning kring skilsmässor, psykiskt mående osv och hur de påverkas av mer jämställd relation (både mellan de vuxna och i förhållandet till barnen).

    Och kanske framförallt så är ju även kvinnor idag "jägare" (läs arbetande) vilket ger en orimlig arbetsbelastning om man dessutom ska vara ensamt ansvarig för hem och barn.
  • Jemp
    Persikaplommon skrev 2021-06-23 09:20:08 följande:

    Precis.

    Problemet är bland annat med FL att många ger inte råd som fungerar IRL , utan folk skriver vad som är rätt i teorin men går ej att genomföra om personen TS klagar på inte vill.

    Anonyma FL medlemmar kan tycka vad de vill om TS kille vägrar.

    Det är inte olagligt att vara en oengagerad pappa tyvärr.


    Jovisst. Det är inte olagligt att vara oengagerad mamma heller, men de flesta har ju lite högre ambitioner än så som föräldrar.

    Hur är det mer konstruktivt att ifrågasätta ts med att hon borde tänkt på det innan de skaffade barn?
  • Jemp
    KN75 skrev 2021-06-23 13:42:22 följande:

    Men hela ditt resonemang, hela TS resonemang, de flesta påståenden och förslag till lösningar i de flesta inläggen i tråden,

    allt detta faller platt om sanningen skulle vara att TS man inte ville har barn, att han inte var särskilt motiverad, att han inte drevs av en egen stark vilja att få barn.

    Om det skulle vara så, vem är då den egoistiska?


    Det faller ju inte platt. Ts man har barn (helt oavsett vad han kände för 4 år sen).
Svar på tråden Han tar bara två veckors semester