• molly50

    Vågar ni vaccinera er mot covid?

    Anonym (Edit) skrev 2021-06-20 21:25:16 följande:
    För att det finns risker med genpreparatet också och långtidseffekterna av det är okända. Det kommer naturligtvis att finnas unga friska människor som dör av vaccinet. Finns det inte redan det, det var väl därför vi stoppade AZ? Det finns inget sätt att helt undvika risk. Om fem år har man kanske underlag som visar ifall det var klokast att ta sprutan eller inte och man kommer att kunna jämföra siffrorna. Just nu vet vi inte och därför ska ingen som inte är i riskgrupp hetsas att ta vaccinet. Jag fattar inte varför man gör detta och tycker det är frustrerande. Självklart ska man ta preparatet om man är i riskgrupp. Men de andra... varför ska de experimenteras på, när man gång på gång sagt att det inte är någon större risk för unga friska att få covid19?
    Ja,men man vet ju inte heller säkert om det var pga vaccinet eller om de hade andra underliggande sjukdomar.
    Och AZ har inte stoppats. Det ges fortfarande till de som är 65 +.
    För att de inte verkar drabbas av biverkningarna.
    Risken för att drabbas av allvarliga biverkningar är dessutom väldigt liten.

    Och jag blir frustrerad av att folk sprider desinformation och försöker skrämma folk.
    Det är det som kan bli effekten av att sprida felaktigheter.
    Det går t ex inte att säga att unga drabbas av lindriga former av viruset.
    Det finns t om de som dött av viruset eller fått allvarliga komplikationer.
  • molly50
    Anonym (Edit) skrev 2021-06-20 21:27:16 följande:
    Men de vaccinerade slutar inte att smitta. 

    Riskgrupperna ska vaccineras för att slippa att bli sjuka när de blir smittade. 

    Icke riskgrupper ska inte pressas att ta preparatet, utan riskgrupperna ska skyddas av vaccinet. Om de inte skyddas av preparatet så är det ett värdelöst preparat att ta från början. 
    Men risken för att bli allvarlig sjuk minskar med vaccinet.
    Och även risken för att smitta andra.

    Jag tycker inte heller att folk ska pressas till att inte ta vaccinet.
    Då lär pandemin inte försvinna.
  • molly50
    Anonym (Edit) skrev 2021-06-20 21:29:58 följande:
    Det kan vara farligt men det kan även vaccinet vara. 
    Tiden får utvisa vad som är farligast för unga och friska. 
    Vanliga alvedon kan också vara farliga. Men de tar man ändå.
  • molly50
    Anonym (Edit) skrev 2021-06-20 21:38:05 följande:
    Nej, det är just det som inte är känt vid det här laget. Det har bara gått nio månader. 
    Det är känt att risken för att drabbas av komplikationer av viruset är större än risken att drabbas av biverkningar av vaccinet.
  • molly50
    Anonym (Gravid) skrev 2021-06-20 21:49:20 följande:
    Inte för mig som gravid, eller snarare, för bebisen. Önskar det vore...
    Det kan jag förstå.
    Det finns ju inte så mycket information om det.
  • molly50
    Anonym (Gravid) skrev 2021-06-20 22:54:39 följande:
    Nej, det gör ju inte det. Inte ett roligt val, båda alternativen ger ångestkänslor.
    Det kan jag absolut förstå.
    Men kanske kan du fråga din bm om det? Hon kanske vet?
  • molly50
    Ess skrev 2021-06-21 08:07:51 följande:
    Börja leva då och sitt inte och lek martyr.

    Jag bryr mig inte tillräckligt mycket för att testa mig och slösa pengar på det.
    Att ta ett pcr-test när man misstänker att man är smittad kostar ingenting.
    Och det är något man bör göra för att inte sprida smittan vidare.
  • molly50
    Anonym (Gravid) skrev 2021-06-21 10:58:10 följande:
    Nej. BM läste FHMs råd från hemsidan... De kan jag ju redan. Det är ju ingen som kan veta om långsiktiga effekter än på bebisarna eftersom studierna på detta pågår just nu.

    Jag skulle vilja förstå mer om hur man landat i rekommendationerna UTAN de studierna, så att säga. För andra vaccin vid graviditet utan mkt längre studier är rekommendationen ju ofta en att man skall göra enskild bedömning från person till person.

    Jag är inte oroad för påverkan på mig, inte heller för att få missfall eller liknande, för så många har ändå vaccinerats som gravida att man borde sett det. Men man har ju inte en enda studie på lite längre tid på barnen som fötts, och det tycker jag är olustigt att ta beslut utan.
    Ok. Ja,jag förstår dig.
    Jag hade också tvekat i det avseendet.

    Nu vet jag inte hur långt gången du är.
    Men kanske kan du försöka hålla dig isolerad tills barnet är fött?
  • molly50
    Anonym (Gravid) skrev 2021-06-21 11:17:10 följande:
    Jo, det kan jag ju, träffar extremt få som det är, håller mig på avstånd och jobbar hemma. Jag har levt rätt mkt som många 70+ det senaste dryga året av egen vilja.

    Men det är så irriterande, det hade ju varit en fin sak att ge bebisen antikroppsskydd de första månaderna. Jag förstår ju att gravida inte ingår i testgrupper från start, men då halkar även bedömningarna efter. Hur sjutton ska jag väga riskerna att bli smittad när jag inte knappt träffar någon mot risken för en okänd biverkning för min bebis, när det inte finns någon uppgift nånstans om varför det anses säkert för gravida ur det perspektivet? Hur ska jag riskbedöma utan data?
    Jag förstår att det är frustrerande.
    Och det är ju inte lätt när det inte finns någon bra information man kan läsa.
    Jag förstår absolut din tvekan.
  • molly50
    Ess skrev 2021-06-21 11:48:33 följande:
    Det spelar ju ingen roll vad man har bara man stannar hemma minst 7 dygn, eller vad det var efter man blivit sjuk.

    Man får ändå inte gå och jobba så länge man är förkyld oavsett om testet är negativt.
    Ja,det är ju bra om du i alla fall tar det ansvaret.
Svar på tråden Vågar ni vaccinera er mot covid?