Mycket Tabubelagt ämne varning

Men varför klagar du då på andra som tänker på samma sätt som du?

Det här är inget tabubelagt ämne TS, det är dina invävda värderingar som är tragiska

Du tycker alltså inte att man är för gammal för adoption vid 35,men för gammal för att skaffa egna barn?

Vad är skillnaden,menar du?

Man måste ju ta hand om barnet vid båda tillvägagångssätten.

Vilket alternativ? Att ni inte skaffade barn, alt istället adopterade? Det är ju det du förespråkar att andra ska göra.

Jag läste hela artikeln, det är en ytterst liten risk. Jag tror inte att du har läst några artiklar innan din ts, jag tror att det är ännu en av dina fördomar som du ser som sanningar. Dessutom utgår jag ifrån att du hade skrivit tidigare om du hade haft det svårt att bli gravid vilket du inte gjort- därför anser jag att jag kan uttala mig om det.

Det finns inga allmänna normer runt familjelivet, det är det vi alla har försökt att berätta för dig. Där du bor, med supande omogna män i 30-års ålder, kanske det finns en sorts norm men för oss andra som har hunnit med mer i livet (både pga ålder och pga livsval) vet vi att liv ser olika ut, det finns olika anledningar till varför man tar olika beslut i livet.

När du kritiserar hur det ser ut idag så kritiserar du våra livsval. Mitt liv med min son som jag aldrig hade fått om vi inte fått hjälp med IVF (dessutom ICSI- ännu dyrare hjälp!), en hjälp vi behövde pga taskiga ägg i kombination med taskiga spermier. Ett liv du utåt sett skulle bedöma som egoistiskt eftersom vi hade förhållanden innan 30 där vi valde att inte skaffa barn, vi har flyttat runt och upplevt både andra städer, länder och kulturer. 

Som jag ser det har ingen att vinna på att det ser ut som det gör idag  

Vi har verkligen vunnit på att det ser ut som det gör idag!

Jag blir verkligen förbluffad över ditt umgänge. Du kanske ska hitta nya kompisar? Då kanske du på köpet också får lite vidgade vyer. Världen är större än där din nästipp slutar vet du!

Fast jo, indirekt säger du ju att hade jag skaffat barn med random loser vid 20-25 så hade jag inte varit (enligt dig) gammal och med risk för "missbildningar och svåra förlossningar" (jag skulle iofs inte ens genomgå en vag. förlossning om jag så var 20 och elitidrottare, så där har vi ännu en kostnad för samhället, mitt kommande kejsarsnitt, men det kanske är okej om jag slipper bekosta samhället med ivf ).

Samhället går runt av att tillräckligt många föds eller invandrar. Om bara din lilla klick får föda barn ger det betydligt färre barn födda vilket ger betydligt färre som kan arbeta och ta i.

Lägg inte saker i min mun om att trycka ner eller kalla nån white trash. Det har jag verkligen inte gjort.

20 år? Det är ju inte ok med det spannet enligt dig.

Gällande sjukdomar så finns det i ett väldigt stort spann. De flesta har nåt dåligt anlag, men som knappast faller inom ramarna hög risk eller högt lidande. Frågan var din gräns men jag släpper det, känns rätt ofräscht att diskutera.

Återigen: VARFÖR är det egoism att prioritera sig själv? Så länge man inte har ansvaret för någon annan? Varför ser du det som ett skällsord att bry sig om sig själv?

Jag skrev att det är min uppfattning baserat på de kvinnor i min närhet som nu kämpar med att bli gravida. Att få barn upptar all deras vakna tid. De är redo att lämna sin man, använda surrogat osv, så att adhd skulle vara ett hinder har jag svårt att tro.

Varför anser du att jag har en hetsig ton?

Prova läs mina inlägg med en annan ton i ditt huvud.

Nej, det går inte att se ADHD. Hur grav hade ADHD:n varit i ditt hypotetiska fall?

Nej jag anser inte att du kränkt mig. Jag anser att du skriver väldigt korkat och generellt om alla kvinnor kring 40 som blir gravida och vill behålla barnet när du skriver ""kvinnor runt 40 skiter högaktningsfullt i om barnet får adhd"."