Regeringens el-fiasko
KillBill skrev 2023-02-19 17:45:23 följande:
Inlägg från: Digestive
|
-
Citatet i sitt kontext:
-
Har de blivit påtvingade och förstör natur?klyban skrev 2023-02-19 18:04:35 följande:Och nu är nej till ett ja till stålskogar, och inget har ändrat sig.
-
Säg nej till de stålskogar av vindkraftverk som tvingas på svenskar och som förstör vår natur.klyban skrev 2023-02-19 18:28:18 följande:Och nu är nej till ett ja till stålskogar, och inget har ändrat sig, och nu ska stålskogar resas.
Handlar meningen om stålskogar i allmänhet eller om stålskogar som tvingas på svenskar och som förstår vår natur?
Det är ingen konst att manipulera citat. -
Man hittar inte ens nästan samma mening i den bilden.KillBill skrev 2023-02-19 18:37:10 följande:Den bild jag publicerade i sitt kontext.Digestive skrev 2023-02-19 17:59:07 följande:Citatet i sitt kontext:
-
Är det en semantisk lek att läsa hela meningen?klyban skrev 2023-02-19 19:31:12 följande:Dina semantiklekar hjälper dig inte, för nej är nu ett ja.
-
Och när man stympar ner följande mening:KillBill skrev 2023-02-19 19:44:39 följande:Du är uppenbarligen ideologiskt förblindad..
Säg nej till de stålskogar av vindkraftverk som tvingas på svenskar och som förstör vår natur.
Till:
Säg nej till stålskogar av vindkraftverk!
Så är man givetvis klarsynt, objektiv och helt ideologiskt ofärgad - enbart de ärligaste av de ärliga manipulerar citat. -
Det är varken hederligt eller en styrka att manipulera citat och det är ingen idé att försöka smutskasta någon från en position där du helgar sådant.klyban skrev 2023-02-19 20:52:48 följande:Yup, och när hon har så vitt skilda påståenden före valet och efter, men det är lugnt, vi alla förstår du är ideologiskt förblindad.
-
Jag finner det märkligt att manipulerade citat och knasigaste möjliga tolkning ska ses som ett slags sammanhang som berättar hur Ebba Busch stod innan valet.nihka skrev 2023-02-19 21:46:44 följande:Herregud vilket trams. ALLA vindkraftverk tvingas på någon så länge inte 100% av befolkningen vill ha 100% av alla vindkraftverk som beviljas.
Busch har ändrat sig. Inget konstigt med det.
Varför finns inte ett enda av hennes tidigare utspel om att hon inte är emot vindkraft med i dessa analyser?
Är det möjligen alldeles för rakt på sak för era ideologiskt ofärgade analyser - lite som klybans påstående, att det är semantiska lekar att ha med hela meningar? -
Exempelvis det videoklipp från 2021 som Ebba Busch själv bjuder på i sammanhanget:
https://twitter.com/BuschEbba/status/1625910137780154404
-
Eller exempelvis hennes tal under KD-dagarna:
Jag gillar solceller på taken. På rätt ställen gillar jag vindkraft. Men ska vi ha tillgång till prisvärd och fossilfri el - när den behövs, där den behövs - så måste vi ha kärnkraft.
- Ebba Busch, 2022
https://kristdemokraterna.se/arkiv/nyheter/2022/2022-04-01-ebba-busch-tal-pa-kd-dagarna-1-april-2022