Det är jag som ligger med din man och jag älskar att plocka russinen ur din kaka!

Vad jag inte kan förstå är

1, om du nu inte bryr dig om frun, varför är du så nedlåtande mot henne? ?Lilla frun?, hon har inte vattnat, hon lyckas inte behaga honom... om du inte brytt dig alls hade du väl varit neutral och inte talat så negativt om henne? Att inte bry sig alls hade ju varit varken positivt eller negativt om henne.

2, du låtsas inte bry dig om vad vi skriver heller, och i nästa sekund kallar du oss bitterfi..or.

Och egentligen undrar jag en sak till 3, även om DU inte bryr dig (eller säger att du inte gör det), kan du förstå att andra tycker att man ska bry sig om sina medmänniskor? Eller är du helt oförstående att andra kan tycka att dina handlingar är fel?

Visst!

1. Jag har nog kryddat på lite extra för att retas lite med er. Sanningen är att jag faktiskt inte bryr mig om frun för fem öre. 

Att hon kanske inte vattnat sin gräsmatta ligger det iofs en del i. Och hade hon behagat honom så hade han inte legat i min säng istället för hennes.

2. Jag bryr mig inte om vad ni skriver, faktiskt inte. Det innebär inte att jag inte har en åsikt. Och "ni" (kanske inte du) kallar mig diverse skit och ställer amatördiagnoser på mig... förmodligen av svartsjuka på kvinnan som "lurat" er man. Då tänker jag att man faktiskt får tåla att bli kallad bitte***tta. För det är ju det man beter sig som.

3. Det är helt ok att andra bryr sig. Det finns mycket och många som jag bryr mig om också. Det gäller dock inte fruarna till mina "äventyr". Innerst inne bryr jag mig inte så mycket om mannen heller. Han duger att behaga mig, mer vill jag inte ha.

Så, nu har du fått dina svar.

"Från och med nu besvarar jag inte amatörpsykologiska diagnoser, förutfattade meningar eller liknande."

Det skrev jag när 282 inlägg var skrivna. Snart 400 inlägg senare får jag samma kommentarer.

Undrar du något, fråga. Men kombineras det med amatördiagnoser så blir det inga svar.

Det är det inte jag som gör.

medans jag är hemma och snyter ungar.

Jag ser inte ner på att ha familj. De trogna männen riskerar ju inget, de som väljer att ha en älskarinna gör det.

Skulle säga att det är snarare de som ser ner på familjen, det är DE som knullar "fel" person. Inte jag.

Jag kommer tyvärr inte besvara din fråga närmare än så här, har inte alla blivit svikna av någon någonsin när man är i min ålder?

Kan säga som så att jag har inte blivit sviken på det sätt som en bedragen fru blir.

Frun är mig likgiltig. Att han sätter på henne är mig också likgiltigt.

Det har inte med mig att göra.

Jag vet inte om jag skuldbelägger dem när jag funderar kring orsaker till att deras män hellre ligger med mig än med dem.

Eftersom jag inte diskuterar männens fruar/äktenskap/avkommor med dem så vet jag inte hur de har det där hemma.

Hade det varit rosaskimrande eller rosenrött så inser nog både du och jag att han inte riskerat att mista det för att få vara med mig.

Eller vad tror du?

Jaja, låt dem ligga. Jag kunde inte bry mig mindre.

Klart jag pratar med dem, dock inte om deras fruar. Varför skulle jag?

Alltså, tror du på allvar att det ät ett problem för mig att de kanske skaffar en ny älskarinna när jag tröttnat? På allvar?

Tror du att jag bryr mig om vad de riskerar?

Jag är inte deras terapeut.

Ok, tack för dina tankar.

Att jag är het, det VET jag. Oj, som jag är medveten om det!

Jag fattar verkligen inte varför folk håller på och moraliserar över detta.

Många här på familjeliv verkar tycka att otrohet är värre än mord och barnmisshandel. Det är inte farligt att bli bedragen och det är heller inte olagligt att bedra. Gå vidare bara.

Ja, det är tre. Om jag inte skrivit det förut så är det för att inte berätta för mycket. Men nog tror jag att jag skrivit det allt, har dock inte tid att söka igenom alla kommentarer nu.

Tre är det iallafall.

Skillnaden är följande:

"Jag kanske är din kollega som du fikar med varje fredag... som du inte har en aning om ligger med din man. 

jämfört med:

Tror det var många som låg med din man. Kanske dina kollegor som du fikade med på valfri veckodag. 

-----------

Så, vad är det som får dig att tro det du skriver?

Jag har inte skrivit något som helst om den man jag har mina barn med. Ingenting.

Så förklara varför du TROR det du säger.

Jag är väldigt nyfiken på svaret.

Ok, du ska få svar på det.

Han dog.

Nöjd?

Du behöver inte beklaga.

Det gjorde han inte.

Varför jag vet det kommer jag inte att gå in på. Det finns saker jag inte skriver här, då jag inte vill riskera att bli identifierad.

Jag har inte skrivit att jag ligger med allas män.

Jag har ingen aning om ifall jag ligger med din man.

Nej, givetvis inte.

Eftersom jag inte kommer gå in i detaljer angående mina egna erfarenheter så, ok då.

De som har den erfarenhet som jag har kan troligen känna sig säkra på sin man.

Gemene kvinna kan det dock inte. Du anar inte hur lätt det är att förföra en man!

För att jag vet att flera vänner är medlemmar här på Familjeliv. Bland annat min sonhustru.

Vet dina vänner och bekanta allt om dig, allt vad du gör och alla dina värderingar?

Jag har inte påstått att otrohet skulle vara rätt!

Jag är inte otrogen mot någon och har aldrig varit, jag bryter inte löften som jag ger.

Att andra bryter sina löften får stå för dem.