Tidskriften EXPO i skolan??

Expo är en aktiv del av den vänsterextrema rörelsen. De har sedan start registrerat politiska motståndare och därefter släppt dessa uppgifter till AFA för kommande hembesök. Inte som en officiell överlämning organisation till organisation utan för att såväl Expos grundare och annan personal genom åren helt enkelt är AFA själva.

Ja, det är nog olämpligt att vänsterextrema organisationer finns representerade på skolan på det sättet - åtmisntone om det innebär att eleverna kan läsa materialet utan att få en lärarledd handledning i vad det är de konsumerar.

Samtidigt måste man förstå att när Expo bildades i mitten på 90-talet så var klimatet annorlunda. Då ifrågasatte ingen att svenska ministrar och till och med partiledare öppet umgicks med extremister som till exempel indivderna bakom Expo.

Där och då byggde Expo sitt rykte som "experter på högerextremism" bland makteliten och den positionen har backats upp av så många inflyterlserika människor att det är svårt att backa från den utan att många, många tappar ansiktet.

Även prisade och etablerade Piscator och Researchgruppen ingår i samma vänsterextrema sfär.

Idag, år 2020, skulle aldrig ett gäng extremister och våldsverkare kunna knalla upp till regering och myndigheter och få bidrag för att registrera och hänga ut politiska motståndare - men då gick det.

Men nu är det alltså 2020 och du TS bör fråga rektorn hur hon/han ser på saken.

Tiderna förändras. Minister Kaplan kan inte längre umgås med "Grå Vargarna". Samhällets stöd till Muslimska Brödraskapet ifrågasätts till slut. Och så vidare.

Om ett tag kommer även det ovillkorade stödet till, och den upphöjda positionen för, Expo att börja debatteras så du är inne på rätt linje, TS.

.

Piscatus

*inget annat*

Expo och Afa har framförallt, och har alltid haft person-kopplingar - folk som är med i båda grupperna.

Redan från början fick Expo kritik för att man hängde ut folk man kallade "nazister" och som sedan fick hembesök från Afa. Men det hindrade inte regeringen och myndigheter att kroka armkrok med extremvänstern.

http://www.janmilld.se/doi/20.html

Den 15/6 -96 skrev DN på nyhetsplats om hur en person, utpekad i Expo som nazi-organiserad, tvingats flytta från sin lägenhet. Detta efter att han utsatts för hot och skadegörelse, på husväggen hade sprejats "AFA SER DIG, NIKLAS". Expos utpekande var dessutom felaktigt. Andreas Rosenlund försvarade tidskriften med att den bara fört vidare "ett etablerat rykte".

Problemet är att Expo inte har någonting med demokrati att göra.

Man får tänka på att Partisterna har en rådande samhällsstruktur att försvara. En struktur som krackelerar rejält nu.

Expo lever fortfarande på myten om "partipolitiskt obunden" bla bla bla och makten agerar därefter.

Att socialliberaler, oasvett partibetäckning, fortfarande uppskattar Expo, oavsett hur mycket Expo är sammanlänkat med den vänsterextrema rörelsen, är inget märkvärdigt.

Det viktiga är nämligen att vara emot SD.

Men även detta kommer att förändras.

Det är så pass mycket som är under omstöpning nu.

Hade du till exempel för bara fem år sedan sagt något annat än att Ibn Rushd är svenskt studieförbund bland andra hade du blivit utpekad som varandes på fel sida historien.

Idag är det mer eller mindre allmänt tankegods att Ibn Rushd är en del av islamistiska Muslismak Brödaskapets intressen.

Vissa organisationer och "sanningar" är dock hårdare planterade i marken än andra - men allt kommer att ryckas upp.
 

Bilan Osman är rasist. Hon "föraktar vita".

LÄNK

Bilan Osman menar också att hon som muslim inte har någon anledning att kommentera de antisemitiska kravallerna i Malmö

LÄNK

*silence is violence, eller hur var det nu?*

Bilan Osman jobbar som "utbildare" på Expo.

https://twitter.com/bilaaan1

Men Expo är ett "demokratiprojekt" och har "absoluuuut ingenting med extremvänstern att göra"

Expo samarbetar med AFA - inte officiellt - ingen inom väsnsterextremismen är öppen med vad de gör -  men via personkopplingar.

Redan från starten (länkat här ovan) så hängde de felaktigt ut "nazister" som AFA sedan hotade.

Expo - AFA - Piscatus - Reserchgruppen. Allt hänger ihop. Samma indiivder. Bara olika formella grupperingar.

Du noterar va hur ingen av de som menar att Expo INTE är en del av den vänsterextrema rörslesen bemöter det som framläggs utan, precis som du, bara låtsas som att det är fel på den som visar på dessa rätt lättfunna fakta.

Expos "utbildare" Bilan Osman "föraktar vita" och hon ser ingen anledning att ta ställning emot antisemitismen i Malmö. 

Det kallas alltså att "bekämpa rasism"?

Snarare tvärtom.

Under lärarledning kan eleverna möta materialet och få det förklarat för sig. Vilka är människorna bakom Expo? Vad har de för ideologi? Vad menar de när de kallar folk "nazister"? Källkritik.

Om de bara läser den utan guide så är ju risken att de är svarslösa inför faktoiderna som Expo innehåller.

Självklart kommer ingen lärare att våga vara källkritisk och frågan är om rektiorn på skolan ens vet om vilka Expo är. Förmodligen inte. 

Expo har än så länge en position som fin, god och oberoende.

Medarbetarnas, menar du ...

När Expos "utbildare" skriver att hon föraktar vita - hur pass trovärdig är då den "information om rasism" som hon sprider?

Expo är en del av det vänsterextrema nätverket, via personalunioner. Delvis även via samarbeten.

Precis som med det Muslimska Brödraskapets nätverk i Sverige som nu börjar kartläggas finns det få formella kontakter mellan grupperingarna i nätverket där den ena formellt sett är mer korrekt och legal än den andra men alla delar hänger ihop och är beroende av varandra.

Ibn Rushd - SUM - IFiS mfl bland islamisterna. 

Expo - Piscatus - Researchgruppen - AFA mfl inom vänsterextremismen.