Varför behandlar man inte alltid halsfluss? Om test visat positivt?

Därför att man vill minska antibiotikabruket och tycket att det är rimligare att enskilda människor och barn lider i samband med halsfluss och öroninflammation iställlet för att förbjuda onödig antibiotikaanvändning inom köttproduktionen.

Men kära nån vilket svar du fick ovanför. Anledningen till att man inte behandlar halsfluss med antibiotika per automatik är som du själv skrev för att det ofta bara förkortar sjukdomen med någon/några dagar. En normalfrisk människa klarar att läka ut en halsfluss själv. Det finns alltid människor som råkar ut för något otäckt pga av vanliga bakterier (eller virus för den delen), och man kan ju faktiskt exempelvis dö av vanlig magsjuka också, men gällande halsfluss har man inom vården bedömt att chanserna att tillfriskna utan antibiotika är så goda att antibiotika inte behövs i normalfallet. Och det säger man ju inte för att göra folk sjuka liksom,

Jag tycker att det är jättebra att sjukvården försöker minska med på antibiotikaanvändandet för vi måste se till att resistensen mot antibiotika inte ökar. Det är inte roligt när man drabbas av något som inte kan läka utan antibiotika och det visar sig att bakterien har blivit resistent mot behandlingen. DÅ har vi ett problem.

Hoppas du mår bättre snart!

Har man ett positivt test i kombination med vissa specifika symptom så visar studier att det lönar sig att behandla. Har man enbart ett positivt test men inte tillräckligt många symptom så vinner man inget på antibiotikabehandling, och i dessa fall är risken för komplikationer också låg även om man inte behandlas.

Min kusin har ofta halsfluss. Den tiden det skulle ta för honom att ringa och boka tid hos läkaren, få en tid och få medicin utskrivet så har det alltid hunnit läka ut av sig själv... Så det är för det mesta helt onödigt att behandla halsfluss.

Ja vaddå? Ett par dagars lidande är värt mycket att slippa. Det skulle inte vara ett problem att ge sjuka antibiotika om det var förbjudet med förebyggande antibiotika inom djurhållningen. Problemet med antibiotika har inte uppstått för att sjuka människor får antibiotika utanför att det används onödigt i enorma

Mängder inom köttindustrin. Och eftersom världen inte bestämt sig för att förbjuda detta så är min slutsats helt korrekt. Att man tycker det är viktigare att användningen inom industrin får fortgå än att lindra för sjuka människor och barn.

Studier har visat att antibiotika förkortar sjukdomen någon dag och dom vill minska användandet av antibiotika vissa bakterier har blir motståndskraftiga mot viss antibiotika. Så när man verkligen måste ha så kanske det inte hjälper.

Nu beslutar ju inte samma människor om antibiotikaanvändning i vården som inom köttindustrin så det är en ganska onödig jämförelse även om det vore bra med minskad användning inom andra områden än vården såklart. Sen är det ju som Mascaraklumpar skriver inte så att man aldrig får antibiotika om man har en halsfluss som kräver det. Det är de lindrigare formerna av halsfluss som ska självläka. Så något enormt lidande för dessa människor handlar det inte om. Jag har själv haft halsfluss flera gånger sista åren utan antiobiotika. Har inte varit tal om något onödigt lidande för min del.

Man som i mänskligheten...jag har varit med om att nekande till antibiotika orsakat rätt rejält lidande.

Att man inte har nekat antibiotika har dock orsakat väldugt mycket lidande också, troligtvis mer. Inte kul att få MRSA i ett sår exempelvis.

Tack för alla svar, jag har precis lämnat ett prov, men inte fått svar ännu. Jag förstår såklart riskerna med resistens mot antibiotika men man blir ju bara nojjig över saker som kan hända.

Jag får jätte besvär av halsfluss går på en dag att jag blir dundersjuk. Sist fick jag dessutom halsböld och då hjälper inte antibiotika så läget förvärrades. Jag hade så ont, blev hes och hade jätte problem att svälja kunde inte äns prata jag lät hämsk, luktade illa i munnen och hade hög feber och feberfrossa. Jag har alltid fått antibiotika och aldrig att jag väntar mer än till nästa dag innan jag uppsöker akut. Jag skulle väl ta bort halsmandlarna igentligen. Jag kan få halsfluss vilken tid som helst under året och till och med fler gånger under samma år. Jag skulle aldrig gå från vården utan antibiotika eftersom jag blir så otroligt dålig.

Jag har fått antibiotika för halsfluss men då var jag verkligen jättedålig. Kunde knappt andas om jag låg på fel sätt för att jag var så uppsvälld. Men om man inte är jättesjuk så finns det ingen anledning, bra att man är återhållsam. I södra Europa tex är antibiotikaresistensen ett mycket större problem än här.

Se mitt svar ovan. Det är inte antibiotika till sjuka månniskor och djur som orsakat problemet med resistenta bakterier utan att det används förebyggande inom köttindustrin.

All antibiotikaanvändning bidrar såklart till problemet. Även mänsklig. Men vi lägger ner diskussionen här tycker jag.

Jag bytte till privat läkare på grund av att min vanliga vårdcentral vägrade ge mig penicillin för min halsfluss. Jag var så otroligt dålig och hade så ont, jag hade inte sovit på två dygn och kunde inte tala, äta eller ens svälja min egen saliv, utan spottade den i en kopp dygnet runt.  Det var magiskt att få penicillinet, jag blev bättre på timmar. Jag fattar inte hur de kunde neka mig penicillin på min vanliga vårdcentral. Nej, jag förstår inte varför de gör så om någon mår så dåligt.