misil skrev 2021-02-18 22:10:47 följande:
Väldigt märkligt att du som enligt dig själv inte är auktoritär i ditt tänk endast hänvisar till källor som bekräftar din åsikt.
Vänta nu, jag har varken sagt eller inte sagt att jag är auktoritär, jag har citerat Reportar utan gränser som enligt artikeln länkad tidigare säger detta:
"Enligt Reportrar utan gränser i Sverige påminner retoriken mycket om den under flera år från grupper som brukar påstå att pressfriheten i Ungern och Polen är starkare än den i Sverige."
Jag har också i samband med detta sagt såhär:
All kritik mot coronahanteringen är säkerligen inte nyauktoritär, men ... det verkar enligt Reportrar utan gränsers uppgifter som att den retorik mewas använder påminner _mycket_ om de nyaktoritäras vurm för auktoritära länders kontrollerade media i jämförelse med media som verkar i länder med hög pressfrihet
Från detta kommer påståenden om auktoritöra som gör halmgubbar, är narcissiter och påståenden om att alla som är kritiker skulle vara nyauktoritära.. var det herregud du skrev tidigare?
Vilka andra källor till vad Reportar utan gränser säger har du hittat?
Vilka andra källor till var auktoritär har du hittat?
Har du kanske också en annan källa till vad halmgubbe och narcissist betyder - källor som motsäger de påståenden om betydelser du kommer med?
Hur kan ett citat från var reportar utan gränser säger få dig att tror att någon tror eller skriver i tråden att alla kritiker är nyauktoritär? Reportar utan gränser säger varken mer eller mindre än detta:
"Enligt Reportrar utan gränser i Sverige påminner retoriken mycket om den under flera år från grupper som brukar påstå att pressfriheten i Ungern och Polen är starkare än den i Sverige."
Vad läser du in i det påståendet? Vilka halmgubbar bygger du av denna mening om vad Reportrar utan gränser skriver?