Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Du kanske missade vad mitt inlägg var ett svar på? FDFMGA och jag bytte, som du ser, ett par inlägg om Löfven. 

Ja när hell freezes over och jag har absolut inget annat att göra, kan jag ju diskutera totalt ovidkommande detaljer om kognitiva förmågor med dig, och vilken roll FASD spelar i det hela. Tills dess vore det ju skönt om du slutade att haka upp dig på detaljer, fabulerade över dessa detaljer och kom med dina hemsnickrade idéer om detta. Samt lägger till tex FASD I beräkningen av någon outgrundlig anledningen.

Du verkar fixerad vid detaljer i mina inlägg, vilket ter sig väldigt underligt, släpp det! Jag har gjort språkliga slarvfel i mina inlägg, get over it! Sluta tjata om det. Även du har gjort språkliga slarvfel i somliga inlägg, vilket jag aldrig påpekat tidigare, sånt händer. 

Är detta rimligt?

Det tycker jag är en fråga man bör ställa sig oavsett om det handlar om en mellanstadieelev som räknat ut vad 9 delat med 3 är och fått resultatet 24 eller om man föreslår en smittskyddsåtgärd som knappast omfattar mer än en liten spillra av de potentiella smittbärarna.

Är det ens rimligt att försöka skydda sig mot den brittiska mutationen genom gränskontroller när mutationen redan är etablerad i hela Europa, inklusive Sverige.

Personligen tycker jag att det vore mer angeläget att i god tid fundera hur man ska kunna skydda sig mot mutationer som anpassat sig till vaccinen och blivit resistenta mot dessa. Detta i synnerhet mot bakgrund av att det i princip saknas internationell samordning av vaccinationer mot viruset, vilket rimligen innebär att man ger viruset goda möjligheter att utveckla vaccinresistenta varianter.

Ja jo. Jag tänkte väl mer på ett övergripande plan här på fl.

kurier.at/coronavirus

Tydlig illustration av effekterna av lock-down i Österrike. 
Men i Sverige räcker det tydligen med håll i, håll ut, halli hallå och de ekonomiska effekterna är viktigare än att pressa siffrorna. 

Då för jag väl skriva om mitt inlägg så att även du förstår det.

Detta är en tydlig illustration av att lock-down i Österrike har haft gynnsamma effekter. Det finns även liknande kurvor från andra länder. Sverige har inte haft lock-down, och verkar inte tycka att de positiva effekterna uppväger de negativa.
Det talas i Sverige mycket om vilka hemska följder en lockdown skulle innebära för ekonomin. 
Jag tycker att i Sverige lägger man för stor vikt på teorierna om ekonomiska följder av en lockdown, och för lite vikt på de gynnsamma konsekvenser nedstängning har haft i andra länder. 
Som Klyban brukar påpeka, den svenska strategin tar inte bara hänsyn till smittospridningen utan även andra faktorer i samhället som ekonomin, arbetslösheten etc. Har inte sett att du protesterar mot hans inlägg.

Det jag skriver är varken falska påståenden eller desinformation, det är min åsikt. Har inte sett att så många inlägg här innehåller disclaimers av typen detta är min personliga åsikt, så här tolkar jag situationen, jag tycker att, jag anser att detta tyder på ... osv. Det borde väl vara ganska uppenbart att den som skriver på FL förmedlar sin åsikt, och jag trodde faktiskt att du visste vad desinformation innebär, men tydligen inte. Tolkar du alla inlägg som (des)information?

sv.wikipedia.org/wiki/Desinformation

Låt oss göra det lätt, du tycker att det är desinformation, jag håller inte med. Inga fler frågor om samtalspartners för diskussioner om andra världskrigen, plötsliga inlägg om FASD eller andra underliga saker.

Det är inget påstående - det är fakta att jag tycker att Sverige är för mycket intresserad av att hålla ekonomin i gång. Finns inget att gräva i, jag tycker att de prioriterar fel. Du håller antagligen inte med.

Klyban har upprepade gånger skrivit att strategin inte bara är till för - de med virus -, utan även tar hänsyn till arbetslösheten, ekonomin etc. Det tolkar jag på mitt sätt, och du på ditt. Jag skulle föredra en strategi som enbart fokuserar på att minska antal smittofall och dödstal. 

Blablabla - naturligtvis är alla inlägg någons personliga tyckande. Grunderna för detta tyckande, eller tolkningen av premisser kan och ska naturligtvis diskuteras, det är väl det som sker här. -Verklighetens beskaffenhet - är ju något som det kan råda olika tolkningar om ibland. Vad smittoskyddslagen säger eller att det inte finns landsting, det kan man knappast ifrågasätta, men även om Sveriges strategi officiellt inte är att smitta i lugn takt för att uppnå flockimmunitet tidigare, finns det ju vissa som hävdar det, pga av vissa saker. Förstår inte riktigt varför jag skriver detta, det borde vara uppenbart, men tydligen inte för dig. Kul att du definierar debatt, eftersom du tydligen inte tror att någon annan vet vad det är, i alla fall inte jag haha.

-Verklighetens beskaffenhet ska reduceras till ett personligt tyckande - ta nu inte i så du spräcker dig, fast det låter ju i och för sig som en analys av Klybans peruanska solfjäder.  

Varsågod!
Jag missade totalt hur FASD hörde hemma i denna tråd, men förväntar mig inget svar, och förstår inte heller dina frågor om mina konversationer om andra världskriget, då fanns inte ens COVID-19. Men skit samma.

Har jag sagt att mitt påstående ÄR sant? Jag skrev ju att det är min åsikt, vad jag tycker är sant. Vad är så svårt att förstå? Det är bara du som hävdar hela tiden att du vet vad Sanningen och Ljuset är. 

Om du inte kan skilja mellan åsikter och desinformation eller felaktiga uppgifter, är det ju tragiskt. Verklighetens beskaffenhet? Har det undgått dig att just detta har debatterats i tusentals år? 

Hej då, nu räknar jag med att du anmäler mitt inlägg igen, och att jag får ytterligare en avstängning på några dagar. 

Du har en ny måltavla.