Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Det visade sig att det forskas på precis det jag efterlyste. Är det här något som är helt okänt på FHM, eller har man bara valt att inte rapportera om det?

Valda citat ur följande artikel:

www.hbl.fi/artikel/sa-har-har-vara-sociala-kontakter-paverkat-coronavagen/

? Det finns egentligen bara två sätt att stävja den här pandemin utan ett vaccin. Ett: hur vi beter oss. Två: hur vi instrueras att bete oss, säger Kari Auranen.

Han är professor i statistik vid Åbo universitet och ingår i den grupp på Institutet för hälsa och välfärd som utarbetar scenarier för smittspridningen i Finland.

I det arbetet handlar (nästan) allt om sociala kontakter. Ju fler människor vi träffar, desto fler möjligheter ger vi för viruset att sprida sig. Och vice versa.

? Omgivningens påverkan spelar nästan ingen roll. Det är antalet kontakter, och kvaliteten på dem som räknas.

? I Finland hade vi i medeltal kring 10 kontakter per dag samtidigt som man i till exempel Italien träffade över 20.

I Finland gjordes en första studie i april, sedan en i månadsskiftet juni/juli, en i september och slutligen nu i december. I studien har ett representativt urval finländare fått bokföra sina dagliga kontakter.

? Om vi lyckas hålla nere våra kontakter på en fjärdedelsnivå hålls viruset under kontroll. Så fort kontakterna ökar till hälften så spårar det ur, säger Auranen.

? År 2005 gjordes undersökningen som ett gemensamt projekt i EU, men nu i våras fick alla panik på var sitt håll och utförde egna studier. Längst har man kommit i Storbritannien och Belgien. I Belgien har man till exempel valt ut en grupp människor som med två veckors mellanrum rapporterar sina kontakter. Det har visat sig vara mycket värdefullt.

Studier från Storbritannien visar bland annat att kontakterna minskade radikalt först då man införde begränsningar på sex personers sammankomster och rekommenderade distansarbete i september. Att pubarna däremot måste stänga redan klockan 22 hade ingen effekt.

I januari inleds ett nytt EU-samarbete med samma utgångspunkt, att kartlägga kontakterna med två veckors mellanrum.

Fakta

Så här gjordes undersökningen

Fem undersökningsperioder: 2005, april 2020, juni/juli 2020, september 2020 och december 2020. Resultaten från december är inte klara.

Drygt 1 100 personer i åldern 1?79 deltog i varje studie. En tredjedel av respondenterna var bosatta i huvudstadsregionen, en tredjedel bodde i singelhushåll.

Deltagarna ombads fylla i varje kontakt de hade under ett dygn, vem de träffade, åldern, var de träffades, under arbetet, fritiden etc.

En kontakt definieras som en person du bytt åtminstone två tre ord med och som du träffat på max en meters avstånd.

Dessutom frågades separat om hudkontakter (till exempel kramar, kyssar, närkontakt under idrottsgren).

Den falske profeten Tegnell och den notoriske lögnaren Löfven fastnade på tv med att försöka ljuga och skriva om historien. Den ursprungliga strategin förnekas nu, man har "hela tiden" försökt pressa ner antalet smittade till max.

"För det är uppenbart att såväl statsepidemiolog Anders Tegnell som statsminister Stefan Löfven har ett intresse av att skriva om historien. I våras var man stolt över att vi hade en svensk modell ? en helt unik strategi. Andra länder ansågs rentav ägna sig åt populism i sin hantering av coronakrisen.