Liberté skrev 2019-10-03 00:19:20 följande:
Muntligt avtal är också bindande. Ni har gjort en accept angående att börja träna inför hösten.
Muntliga avtal brukar vara bindande. Men i sådana här fall finns en gråzon.
Det är inte bindande om man säger ja jag tror att vi börjar i höst. Barnet verkar vara jättetaggad och tyckte detta var superkul. Bindande är när man går på träning, får tider osv. Ts har inte ens (vad jag förstått haft någon kontakt med tränaren efter i våras).
Låt säga att kronofogden får en betalningsföreläggande på avgiften (+680 kr) och ts bestrider detta hamnar det hos tingsrätten ( + 600kr).
Där i ett möte där båda parter träffas kommer båda få lägga fram bevis för hur detta gått till.
Ts kommer kunna svara så väldigt enkelt. Vi har inte varit på mer än en provomgång, i april(?) då trodde vi att det var något för barnet att hålla på med men han ändrade sig. När hösten och träningarna startade hörde vi inte av oss till tränaren och vi började inte träna. Men blev fakturerade ändå.
Ts kommer inte behöva betala och tränaren ligger ute med en summa på 680 kr (kf avgift) och 600 kr (tingsrätten avgift) som tränaren inte får tillbaka. Tränaren förlorar på att dra detta vidare. Han har dessutom ingen grund att faturera i detta fall.