Anonym (I) skrev 2019-10-14 13:12:04 följande:
Du har rätt att avstå från sex om du klarar inte av att skydda dig.
Ja och man har rätt att avstå från sex även om man skyddar sig, vad är din poäng?
De har säkert diskuterat det emellan sig själva som PAR hur deras skydd ska gå till och om jag inte läst fel så bar TS på en spiral som försvunnit, inget skydd är vattentätt trots allt.
Så det finns ingen anledning för dig att omyndighetsförklara TS beslut på hur hen valt att beskydda sig
korngryn skrev 2019-10-14 14:07:00 följande:
Nu tror jag i och för sig att ts kommer klara sig alldeles utmärkt trots makens egoism. Det eventuellt blivande barnet också.
Men ja, i den bästa av världar skulle barn vara önskade av båda sina föräldrar. Så samtyckeslag är väl i princip en bra ide (dock inte genomförbar i praktiken). Sen hindrar ju inte det att mannen alltid kan välja att hoppa av karusellen innan eller efter barnet är fött, även om han en gång samtyckte.
Fast nu handlar det ju inte enbart om TS och vare sig hen kommer klara det, eller vad partnern tycker, det handlar först och främst om barnet. Att skaffa barn är ingen liten grej och bör vara något man diskuterar och kommer överens om först, en samtyckeslag hade varit i rätt riktning, bättre att man har två samtyckande parter än att inte ha det.
Självklart kan det ändå sluta med att de går skilda vägar, vare sig det är mannen eller kvinnans beslut men så är det ibland. Det hade funkat jättebra som app att man samtycker till barn först och sen har sex :)