• CFly

    Olika straff för samma brott

    Jag tycker det är intressant hur vårt samhälle egentligen fungerar. 
    Vi får olika straff för samma utförda brott. Till och med kan gå fri för samma utförda brott. Det kan även ibland bli helt slumpmässigt om du får ett straff eller inte för det du gjorde. 

    Låt mig förklara. 

    Nu tar jag ett exempel tagit ur fantasin men kan appliceras på alla andra situationer. 

    Du står i din lägenhet och får för dig i vredesmod att kasta ut din tv från fönstret. 
    I det ena fallet så ramlar tvn ner på marken.
    I det andra fallet så råkar det komma en person som får tvn på sig och blir skadad.

    I det första fallet är det inte säkert det händer något eftersom det enda som hände var din tv som gick sönder. 

    I det andra fallet åker du dit för vållande skada på annan och kan få stora straffkonsekvenser. 

    MEN.. den utförda handlingen var exakt densamma. 

    Så vi får inte straff utefter vad vi de facto gör för något utan vi får straff utefter vad utfallet råkar bli. Utfallet kan ibland vara en helt slumpmässig grej som du inte alla ggr ens kan styra över. Det kanske råkade springa ut en person i gatan som du träffar med bilen samtidigt som du gjorde ett fel, eller whatever.

    Så det är inte vad vi gör som styr utan vad utfallet blir vad som händer av det du gör. 

    Därför kan vi göra brott men den som råkar få ett värre utfall blir också straffad hårdare för brottet även om brottet och tanken med brottet kan vara exakt samma. 

  • Svar på tråden Olika straff för samma brott
  • CFly

    Om det inte upptäcks är en annan situation. Men då jämför vi inte längre samma med samma. 

    Förutsättningen är att det upptäcks så kan det fortfarande bli olika straff för ett brott beroende av vad utfallet råkar bli.

    Det jag menar är att du kan i vissa fall bara ha otur och råka få ett hårt straff fast din intention aldrig var att göra någon illa. 

    Medans det kan vara en person som har intentionen att skada men inte lyckas med det och får ett lindrigare straff. 

    Rättvist?

  • CFly
    Kjell2 skrev 2019-08-29 16:58:03 följande:
    Rättvist eller inte, svårt att säga. Men det kan bli olika beroende på vad som händer. Knuffar du någon lite som faller olyckligt och skadar sig kan det bliv vålland till kroppsskada, dör person vållande till död.
    Exakt. Därför blir vi inte straffade för vad våra avsikter och handlingar utan en del av faktorn är även slumpen som styr.
  • CFly
    Kjell2 skrev 2019-08-30 08:48:47 följande:
    Ja, samma sak gäller om du försöker mörda någon, lyckas du blir det en brottsrubricering, om brottsoffret överlever en annan.

    Men något som spelar stor roll vid straffvärdering är vilket uppsåt den dömde hade.
    Sant. 

    Men fortfarande kan det bli att den personen som inte hade uppsåt blir straffad hårdare än den som hade uppsåt för att det råkade bli en stor konsekvens av misstag av den som inte hade uppsåts handling.
  • CFly

    Ja det är lite det mina filosofiska tankar är inne på.

    Ska man ha samma straff för samma intention och utförda handling. Eller ska man ha straff för vad som de facto händer som ibland inte går att kontrollera.

    Ska en människa ha möjligheten att styra det hela med hjälp av sina handlingar eller ska slumpen få avgöra vad som sker med en människa?

    Jag har inte svaren men tycker det är intressant att slumpen har en så stor inverkan på en människas liv. Blir faktiskt lite skrämmande. 

Svar på tråden Olika straff för samma brott