Inlägg från: BurningDiamond |Visa alla inlägg
  • BurningDiamond

    Han vill inte ha barnet!

    Anonym (Förkrossad) skrev 2019-07-21 14:11:46 följande:
    Som jag skrev här uppe så funkar inga andra preventivmedel för mig pga hälsoskäl så vi har skyddat oss bäst vi kan. Haft på kondomen från start men ändå blivit bebis.
    Fast dubbla preventivmedel kan ju fungera ändå? Eller du kan inte använda t. ex. pessar eller kopparspiral heller? Oavsett vilket är det en helt oväsentlig diskussion eftersom graviditeten är ett faktum.

    Det finns inget bra svar här. Att göra abort utan att själv känna att det är rätt kommer förmodligen döda ert äktenskap. Att bli förälder trots att båda är överens om att ni har skyddat er efter bästa förmåga och varit överens om inga fler barn kommer också förmodligen döda ert äktenskap. Om mannen dessutom vägrar söka hjälp via samtalsstöd antingen själv eller tillsammans, så ser det än mindre hoppfullt ut.

    I din sits hade jag börjat fundera på hur jag ska ro runt det hela om ni går isär.
  • BurningDiamond
    Gasellen87 skrev 2019-07-21 21:21:14 följande:

    Förstår inte varför så många anser att kvinnan står ansvarig för att hon blivit gravid? De flesta vuxna människor är väll ändå medvetna om att INGET preventivmedel förutom avhållsamhet är 100 % säkert? Och varför ska kvinnan gå emot sina drömmar för att behaga för att behaga mannens? Är hennes önskemål och drömmar mindre värda än hans? De har blivit gravida trots skydd. Inget planerat men ändå en situation där ts ber om RÅD från par som varit i liknande situationer. Hon ber inte om andras åsikter.

    Och varför ska den som inte vill få som den vill? Är den önskan starkare och mer värd en den som vill? Det är inte synd om mannen, han hade ett val när han kom, risken finns alltid och det kanske ALLA män borde lära sig. De kan styra över sin kropp men inte över kvinnornas.


    Jag tror inte vi läst samma tråd, för jag känner inte igen något av vad du skriver. Det är ingen, eller möjligtvis något udda fåtal (har inte läst om hela tråden på nytt så jag vågar inte säga 100% säkert) som anser att "kvinnan ska gå emot sina drömmar för att behaga mannen".

    Det är precis lika "synd om" mannen som TS i denna situation, för de har gemensamt fattat alla beslut som lett upp till den. TS och mannen var överens om att inte skaffa fler barn. Alltså så har det inte varit TS "dröm" att skaffa fler barn, och beslutet att "nöja sig" med de två existerande har varit ett gemensamt och inte TS som "behagar" mannen.

    TS och mannen var överens om att använda kondom och inget annat av den enorma mängd p-metoder som finns , både med och utan hormoner. Detta valet har lett till en situation som inte kommer gå att lösa utan att en av dem kommer få "offra sig".
  • BurningDiamond
    Gasellen87 skrev 2019-07-21 22:11:52 följande:
    Alla tolkar vi text olika. Jag tkr det låter på flera i tråden som de tkr att hon borde tänka över, göra abort. Kanske var det inte hennes dröm innan, men nu är det ju uppenbarligen det. Saker ändras ju när det väl blir verklighet.. . Och hur eller hur så handlar ju texten inte enbart om denna situation utan situationen i allmänhet. Samhället är duktiga på att döma kvinnan medens mannen ofta har "rätt". Kvinnan borde skydda sig bättre, hålla koll på äl, borde, borde borde.. mannen har lika mkt ansvar. Jag säger inte att det är mer synd om den ena men det är fortfarande kvinnans kropp. Jag tkr ta man verkar vara en bra man! Så inget ont om honom.

    Ja, någon får "offra" sig. Varför är det mer givet att det skulle vara kvinnan? (Vet att inget skrivit det, men känns så mellan raderna)
    Det enda jag ser som givet är att relationen kommer krossas oavsett vilket val som görs. Kanske inte idag, kanske inte det närmaste året eller tre, men i princip garanterat så kommer relationen inte överleva "uppoffringen" oavsett vems det är.
  • BurningDiamond
    molly50 skrev 2019-07-21 22:20:25 följande:
    De var kanske överens om att inte skaffa fler barn. Men graviditeter kan komma oplanerat. 
    Och TS har varit tydlig med att om det skulle ske så skulle hon inte klara av att göra abort. Mycket pga hur dåligt hon mådde efter sitt missfall.
    Med den vetskapen så hade TS man kunnat välja att dra sig ur innan han kommer eller lägga sin sats någon annanstans tills han är steriliserad.
    Nu gjorde han inte det.  Och där står de nu.
    Vill man absolut inte ha fler barn så måste man göra allt för att det inte ska bli så.
    TS man är vuxen och borde veta vad sex kan leda till.
    TS är också en vuxen kvinna som vet hur barn blir till.

    Båda var överens om hur de skulle skydda sig, båda var överens om att inte skaffa fler barn, båda är ansvariga för den uppkomna graviditeten.

    Men allt detta är fullkomligt irrelevant eftersom det finns en graviditet.

    TS ska göra det val hon kan bäst leva med. Ingen ska göra en abort om man inte är 110% övertygad om att det är det rätta valet.
Svar på tråden Han vill inte ha barnet!