Vad anser du förresten om SDs förslag att anställda inom vården ska ha rätt att vägra utföra arbetsuppgifter genom att hänvisa religiös övertygelse? Tycker du att det är rimligt att kristna och muslimer ska ha rätt att vägra delta i en abort eller preventivmedelsförskrivning?
Antagligen menas de undersökningar som gjorts i olika länder. Men problemet är att de flesta drar linjen alldeles för sent, för vad de anser vara radikalt. De värsta islamistiska grupperna blir ju som ett skydd för de som ?bara? är lite radikaliserade.
Jag tycker det är radikalt att se ner på kvinnor, utbildning, homosexualitet, medans andra tycker att det inte blir radikalt förrän man blivit terrorist.
Antagligen menas de undersökningar som gjorts i olika länder. Men problemet är att de flesta drar linjen alldeles för sent, för vad de anser vara radikalt. De värsta islamistiska grupperna blir ju som ett skydd för de som ?bara? är lite radikaliserade.
Jag tycker det är radikalt att se ner på kvinnor, utbildning, homosexualitet, medans andra tycker att det inte blir radikalt förrän man blivit terrorist.
Nej, hur så?
Jag svarar på vad jag vill. Skicka privat till Crash Man om du vill prata ostört.
Japp, till viss del. Vissa saker finns det ju belägg för. T.ex. att sharia inte är önskvärt.
Jag tycker det steget är väldigt stort. Väldigt konstigt att du nästan jämställer dessa.
Vad anser du förresten om SDs förslag att anställda inom vården ska ha rätt att vägra utföra arbetsuppgifter genom att hänvisa religiös övertygelse? Tycker du att det är rimligt att kristna och muslimer ska ha rätt att vägra delta i en abort eller preventivmedelsförskrivning?
Du påstår att ALL forskning visar att 40-50% av världens muslimer är radikaliserade. Alla som funderar genom ditt påstående förstår att det handlar om fördomsfullt svammel. Det är anmärkningsvärt att en religionslärare inte förstår detta.
Det finns många kristna som har samma syn på homosexualitet som radikala muslimer. Har du glömt den svenska pingstpastorn Åke Green och hans tal om att homosexualitet är en djup cancersvulst på hela samhällskroppen?
Jag anser att det är ett problem att vi har politiska partier i riksdagen som driver fundamentalistisk politik något jag anser att SD och ibland också KD har gjort eller gör när det gäller exempelvis synen på abort, samvetsfrihet och synen på transsexuella (där SD och KD under förrförra mandatperioden ansåg att transsexuella skulle tvångssteriliseras trots att det kränkte mänskliga rättigheter).
Sverige är idag ett sekulärt land. Varför ska vi anpassa vår lagstiftning efter abortlagstiftning i länder där abortlagstiftning har formats av konservativa kristna värderingar?
Jag försvarar inte någon typ av religiös fundamentalism. Jag kritiserar att SD driver politik som bygger på konservativa kristna värderingar något som jag menar är fel i ett sekulärt samhälle. Hade SD drivit politik som bygger på konservativa muslimska värderingar hade jag varit lika kritisk.
Du skrev i ett tidigare inlägg att "Jag tycker det är radikalt att se ner på kvinnor, utbildning, homosexualitet" Jag håller med. Därför reagerar jag när SD hyllar samhällsutvecklingen i Viktor Orbáns Ungern trots att landet är extremt
ojämställt, att kvinnor som vågar kritisera det ungerska styret vittnar om trakasserier och att judar och homosexuella vittnar om att att mängden hot mot dem har ökat kraftigt de senaste åren. Jag tycker att det är läskigt att riksdagspartiet SD har Ungern som föregångsland, håller du med?
Det finns en del främlingsfientliga som menar att IS utför muslimska terroristbrott men det är lika fel som att hävda att Anders Behring Breivik och Brenton Tarrant (attentatet i Christchurch) utfört kristna terroristbrott.