Blir Lööfs svek mot alliansen en bra regeringslösning?

Jag har en vän som är språkvetare, enligt henne finns det varianter på talesättet "Vägen till helvetet är stensatt av goda föresatser" på i stort sett alla språk.

Dessvärre är ju så gott som alltid den vägen eller snarare vägarna felskyltade årminstone för de som valt väg efter skyltning.

Och här syftar jag inte bara på andras vägar - det finns goda skäl för att t ex vi socialdemokrater försöker förstå de mekanismer som fick oss att helt eller delvis vilja blunda för ett framväxande judehat eller miljöer där kvinnor behandlas på ett sätt som inte är värdigt en västerländsk demokrati. Skylten solidaritet med de svaga kan onekligen ses som ett hån ur detta perspektiv.

Men som jag skrev - vägen till helvetet finns i många olika varianter, där somliga inte ens är stensatta av goda föresatser, utan snarare motsatsen. Vad gäller Israel-Palestinakonflikten finns det nog exempel på båda varianterna på bägge sidor.

Jag är osäker på vad du syftar på, men trots att jag egentligen inte vet något om Tro och Solidaritet så är jag övertygad om att det inte finns någon ledande person där som anser att man ska underkasta sig islam, därmed inte sagt att det inte kam finnas personer som fortfarande har en kulturrelativistisk syn på islam i Sverige.

Men visst, jag kan förstå och delvis hålla med om vad du skrivit om Israel, åtminstone utifrån en känsla. Om något av mina barn berättade  att hen vill flytta till Israel, om det nu är möjligt bara sådär, så skulle jag tycka att det var ett oerhört udda val, men hens val - om något av mina barn skulle vilja flytta till något av de angränsande länderna skulle jag försöka avråda hen, i synnerlighet om hen var en hon.

Okej.

Tyväär är vägl förmågan att se sin egen roll i när det handlar om problem inte den mest framträdande av mänskliga egenskaper, i synnerhet inte när det kommer till politiska partier - och allra minst i ett konfrontatorikt klimat.

Förr brukade det vara så att vid ett regeringsskifte var allt bra som hände efter skiftet den nya regeringens förtjänst och allt dåligt den gamla regeringens fel och omvänt ur den nya oppositionens perspektev var allt bra en konsekvens av den förra regeringens politik medan allt dåligt berodde på den nya regeringens misslyckade politik.

Förutsägbart - och nästan en gullig politisk ritual.

Men, med den framväxande högerpopulismen har det ut mitt pe.rspektiv skett ett obehagligt paradigtskifte. Sanningen är det man påstår alldeles oavsett om det är sant eller inte. Och om man ertappas med en uppenbar lögn så är den ändå sann - elelr också har man inte sagt det man sa.

Jag är egentligen inte särskilt imponerad av socialdemokraterna, men det är det minst dåliga partiet, tycker jag - och det parti som har bäst förutsättningar att bevara ett Sverige där det åtminstone delvis fortfarande finns en samsyn om att fakta aldrig får bli något som man producerar utifrån att de ska passa in i den modell man propagerar för.

Ja, man får nöja sig med de alternativ som finns.

Själv skulle jag gärna rösta på ett miljöparti som hade ett tydligt fokus på åtgärder som gynnade miljön/klimatet och osentimentalt gjorde sig kvitt gamla symbolfrågor.

Tja, om det hade funnits ett sådant, förstås.

Där ser man.

Jag som trodde att kungen är Utrikesnämndens ordförande och att i den mån det överhuvudtaget finns någon vice ordförande så är det talmannen - samt att Annie Lööf är ledamot i Utrikesnämnden.

Detta apropå alternativa fakta.

jag trodde också att Eskil Erlandsson vari vice ordförande i EU-nämnden i ganska många år innan han fråntogs den uppgiften för några dagar sedan.

Märkligt förresten att han hade tid och ork att tafsa på så många moderatkvinnor mot bakgrund att hans fru är 19 år yngre och att de har en hel liten uppsättning småbarn tillsammans.

2014 utsågs Erlandsson till vice ordförande för EU-nämnden.

Men det där med tid är inte så lätt att förstå alla gånger. 

Ett tips till dig och andra som likt Billy Pilgrim i Slakthus 5 är spastiska i tiden är att försöka räkna. 2014. 2015, 2016, 2017, 2018 och 2019.

Lycka till

För ett tiotal år sen jobbade jag på ett mycket lönsamt företag där vi tillverkade en ganska enkel produkt som vi sedan sålde med mycket rejäla påslag. Så fick vi en ny vd som var mycket förtjust i CMB (Corporate Management Bullshit), tillsammans med det hov av jasägare han omgett sig med så lanserade han en idé som ur mitt perspektiv innebar att man förpackade den enkla produkten i bjäfs och försökte sälja den betydligt dyrare.

Tydligen tyckte kunderna också det, så bjäfset blev ingen succé. Men vd och hans hov gav sig inte. De ville känna att de var i framkant inom den teknologiska utvecklingen, så avdelningen som tillverkade den enkla lönsamma produkten fick sälja produkten till ett lägre pris än det kostade att tillverka den till bjäfsavdelningen, som då kunde sälja bjäfset med dess innehåll till ett ganska rimligt pris.

Ett år senare fick jag frågan av en bekymrad vd och hans hov om jag kunde förklara varför lönsamheten sjunkit för den avdelning som producerade den enkla produkten (och alltså subventionerade bjäfsavdelningen).

Så blev det vd-byte och nästa vd:s idé var att kunderna inte skulle kunna köpa den enkla produkten utan vidhängande bjäfs. Ett år senare bytte jag arbetsgivare i samband med att mitt gamla företag konkursade.

Vad jag vill säga är att Sveriges största problem är ett som inget parti försöker lösa, utan där de politiska partierna i stället är en del av problemet.

Överorganisation, omorganisation. okunniga ledningars ängsliga försök att låta konsulter konstruera modeller över mänsklig verksamhet i syfte att ge ledningen känslan av att de har kontroll över verksamheter de egentligen inte begriper.

Det är Sveriges största problem. I veckan kunde man läsa om att många operationer på Nya karolinska ställs in på grund av att operationslagen saknar operationsverktyg eller att de fått blodiga verktyg från Sterilcentralen.

Nya karoliska jobbar numer delvis efter en modell som konstruerats av Bostan Consulting Group, som kostat sjukhuset 100-tals miljoner i konsultarvode och som bland annat inneburit att Sterilcentalen inte fungerar.

Och jag jobbar numer för ett företag som sysslar med att befria företag från uppdrag som inte stämmer överens med deras kontrollmodeller.

Det går ganska bra

Nja, Erlandsson har varit vice ordförande för EU-nämnden sedan 2014.

Men jag tror nog att FL:s skithuvuden sedan länge är vana vid koleriska utbrott från några synnerligen känsliga högerdebattörer

Det är sorgligt och världens dyraste sjukhus nu måste spara en miljard kronor och enligt DN säga upp 400 anställda.

En inte alltför vågad gissning är att det är verksamheten som kommer att drabbas av nedskärningar medan man kanske "tvingas" rekrytera fler chefer för att administera nedskärningarna och skapa ett nytt kontrollsystem för att se till att de blodiga operationsinstrumenten blir steriliserade innan de skickas ut för nya operationer.

Man kanske behöver anlita en konsult

Ja, den är säkert i världsklass utifrån Strandhälls och Socialstyrelsens mätmodeller - men det är inte detsamma som att den är det för alla som studsar omkring i systemet i förhoppning att slutligen hamna rätt.

Jag har en sjukvårdsförsäkring genom min arbetsgivare. För något år sen ville jag kolla en sak, Ringde vårdcentralen i slutet av maj och fick besked att jag kunde få en tid i slutet på augusti, efter alla sommarsemestrar.

Det kändes som att den väntan skulle bli en aning för lång så jag ringde i stället upp sjukförsökringsgivaren, där beklagade man att jag först kunde få tid hos en specialistläkare dagen därpå.

För att travestera Orwells så är alla svenskar jämlika men en del är mer jämlika än andra.

Fast tyvärr så är övertron på organisationsmodeller som ska ge politiker och deras administratörer kontroll inte enbart en moderat fenomen, även om Stockholms läns landstings slöseri med skattemedel säkert innebär ett oöverträffat svenskt rekord.

För att återknyta till Sterilcentralen som organiserats enligt Boston Consultings modell "Värdebaserad vård" med operationsverktyg där köttslamsor från tidigare operationer nu lämnar centtralen så har ju även Nya karolinska byggts enligt OPS-modellen med konsekvensen att Sterilcentalen har drabbats av läckande avloppsvatten från Skanskas rekorddyra bygge.

Hm, menar du att du inte förstår skillnaden mellan att kritiskt granska en företeelse under eget namn eller att i stället ha en anonym sida där man presenterar utvalt material som andra producerat.

Märkligt!

Kan det möjligen bero på att det senare tillvägagångssättet är kännetecknande för tendintiös propaganda?

Tidspolis menar du väl

Ja, jag är mwedveten om att flera av FL:s högeryttrar i gärdsgårdsserien har svårt att orientera sig i tiden.

SVT startade sin kritiska granskning av Akademiska långt innan det rödgröna styret hade fallit. jag petar dit en artikel från 2016 här nedan.

2016, 2017, 2018

www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/hor-gry-direkt-fran-akuten-om-den-stora-smittorisken

Hm, själv tycker jag att det verkar som folieparabolerna utrustats med turbo och fått flera till synes olika funktioner, som t ex skygglappspådrag. Det är ju vurmarsynpunkterna på SVT:s återkommande reportage om Akademiska ett utmärkt exempel på.

Jag avundas inte Mattias Karlsson som ska lämna som gruppledare för SD i riksdagen för att i stället skapa en konservativ tankesmedja.

Han verkar uppriktigt mena att den ska vara seriös - vilken gigantisk uppgift som ligger framför honom

Cirka 17 minuter in i sändningen så intervjuas han.

tinyurl.com/yyo2sow2

Metapolitisk?

Jag tror att tankesmedjan är en del i strategin att försöka bryta isoleringen, alltså en tanesmedja som ska stå det tänkta brunblå blocket nära.

Han kan ju försöka locka till sig Sara Skyttedal och andra KD-personer med ambitionen att leda partiets marsch mot den renodlade högerpopulismen.

www.dn.se/nyheter/politik/sara-skyttedal-kristdemokraterna-orban-och-macron-ar-lika-destruktiva/

För undervegetationen blir väl betydelsen av en ny tankesmedja inte större än att man kan utbyta material man inte förstått med varandra, alltså precis som tidigare

Ja, jag var också tidigare stolt över våra politiska partier som inte lät sin politik trasas sönder av detaljrapning modell SD.

Idag är jag lite osäker på M och direkt tveksam till KD - som enligt min uppfattning i retorik och praktik - om än inte i partiprogram - vädjar till de politiskt enögdas behov av enkla förklaringar och tydliga syndabockar.

Det är väl kanske i detta sammanhang man ska se Mattias Karlssons kommande projekt - nyhögern behöver en berättelse eller en ideologisk grund att stå på.

Det ska bli intressant att se om han utvecklar sitt synsätt på medborgarskap utifrån kategorierna etnisk tillhörighet och lojalitet-illojalitet gentemot nationen.