Padirac skrev 2018-09-02 17:15:23 följande:
De som bor i stockholm har lägre kommunalskatt. Det kan aldrig vara orättvist att inte ge mer till de som har mycket.
Det finns de som tar familj med barn och flyttar till andra delar av Sverige än Stockholm för att slippa det höga kostnadsläget och få mer tid med familj och barn då de kapar kostnaderna och får mer av det som är viktigt i livet - tid att vara med barnen och varandra, fritid.
Istället för att du arbetar en extra lördag kan tillfällig personal tas in för att avbelasta er och ger er en bättre arbetssituation. Se det stora perspektivet istället för till din egen plånbok
Du ska väldigt klart för dig vem som ger och vem som får. En arbetare ger otroligt mycket av sin utkomst i olika skatter. Tror du verkligen att bostadspriserna i stockholm kompenseras av nån futtig % i lägre kommunalskatt? Tror nog de flesta skulle välja något högre kommunalskatt framför 60% i marginalskatt.
De som gör som du beskriver har helt enkelt fattat att det inte lönar sig att anstränga sig i Sverige. Jag vill ju att fler ska anstränga sig så vi kan btgga en starkare välfärd. Hur ska det gå om allt fler flyttar till landet, jobbar mindre och betalar mindre skatt och kanske inkasserar lite bidrag istället.
Nej, man kan inte ta in tillfällig personal som löser uppgifter som tar flera år att lära sig. Det säger sig självt. Den tillfälliga personal du talar om jobbar redan på Espresso House. Den personal som behövs utvecklar avancerade produkter till exportindustrin.
Men man kan ju ta in konsulter på längre sikt. Men även dessa kör snabbt in i skatteväggen. De som kan lösa dessa uppgifter kommer alltid köra in i skatteväggen. Det är det som är problemet.
Klart folk kan tänka sig göra lite extra om de visste att pengarna skulle vara en början till en julresa till Thailand, nu räcker det inte ens till ett julbord till familjen och då är det kanske inte värt det.
)