SDs propagandafilm

Iarwain

Äldre 4 Aug 10:57
191 svar

Visa endast Anmäl

SDs propagandafilm

Den SD ägda tidningen Samtiden har gjort en film för att smutskasta S.

Vad är era tankar kring detta?

Det jag slås av från diskussionerna kring den är hur okunniga människor är om vår historia. Den tar inte fram en enda punkt jag inte kände till sedan tidigare.
Däremot så bygger den på en ganska skakig grund.
Är SD anhängare verkligen så dåligt pålästa om vår nutidshistoria, eller är det något generellt bland hela befolkningem?

Aftonbladet används för att insinuera att S stod för en eller annan sak. Problemet är att det var en högertidning ägd av Krüger på den tiden.
Är det en medveten miss för att påverka enklare eller är det okunskap?

Beslut tagna under andra världskriget används för att visa på Per Albins Hitlervänliga inställning. Problemet är att besluten togs av en bred samlingregering, inte av S.
Är det en medveten miss för att påverka enklare eller är det okunskap?

Man använder historia från 70 år sedan för att belysa S "brunare" sidor. Jag vet inte vad man vill åstadkomma med det, då SDs "brunare" sidor ligger väldigt nära i tiden med facit från 2:a världskriget tillgängligt.
Jag tycker att Tore beskriver det bra:

SD 1995: "Vi är nazister"
SD 2010: "Vi är absolut inte nazister. Vår förebild är Per Albin"
SD 2018: "Per Albin var nazist"
- «
- ‹
- Sida 9 av 17
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- ›
- »
Svara i tråden
Svar på tråden SDs propagandafilm
Bejje

Äldre 25 Aug 00:31
#100

Visa endast Anmäl

Padirac skrev 2018-08-25 00:20:36 följande:
Så du har mer kunskap om historia än 8-10 experter inom historia och politisk historia. Du är verkligen ett geni. Var har du skaffat dig denna gedigna kunskap då....?

Du kan naturligtvis tro att du vet bättre än experter och forskare, ingenting hindrar dig.

Andra vet bättre

Men du gillar ju inte historia och att det kastas skattepengar på detta istället för att se här och nu och framåt. Var är din kritik mot SDs slöseri med pengarna som kunde gått till att ta fram politik o strategier för vård, skola och arbete?

Jag tror minsann att det har kommit fram en hycklare som säger sig inte gilla det den egentligen gillar, bara avsändaren är rätt.
Då kan jag påtala återigen om de delar i dokumentären där papper tas fram skrivna av socialdemokrater som är riktigt rasistiska. Har dina experter och forskare kommit fram till att SD har förfalskat dessa?
AnteKa

Äldre 25 Aug 00:32
#101

Visa endast Anmäl

Bejje skrev 2018-08-25 00:12:09 följande:
Nu håller jag ju inte med om att det är fakehistoria så därför har jag inget problem med det. Sen att folk på DN eller Expresen eller liknande säger det ger inget värde all då de inte går att lita på i debatten då de är de största lögnarna.

Vet inte hur mycket media har ljugit och vridit på sanningen när det gäller just invandring. Donald Trumps "fake news" stämmer verkligen.

Exakt. Fake news är på riktigt och det är inte nättrollen som är värst. Det är de etablerade som är värst. Har inte sett vare sig forkare eller AFtonblad kunnat påvisa relevanta faktafel i filmen.

Snart kommer v2.0. Ska bli kul, men själv väjer jag ett annat parti.
Padirac

Äldre 25 Aug 00:33
#102

Visa endast Anmäl

Bejje skrev 2018-08-25 00:13:24 följande:
Jag kan inte minnas att Åkesson någonsin förnekat SD's historia, men du får gärna länka till något uttalande han har gjort.

JÅ - DET FINNS INGA EXEMPEL PÅ RADIKAL RASISM I SDs HISTORIA

Ljuger JÅ? Nu eller då? Opålitlig kappvändare som nu påkommen med sanningen inte kan ljuga som i filmen.

Litar inte på en kille som ljugit rakt in i kamerorna i 10-12 år.
Padirac

Äldre 25 Aug 00:36
#103

Visa endast Anmäl

AnteKa skrev 2018-08-25 00:32:07 följande:
Exakt. Fake news är på riktigt och det är inte nättrollen som är värst. Det är de etablerade som är värst. Har inte sett vare sig forkare eller AFtonblad kunnat påvisa relevanta faktafel i filmen.

Snart kommer v2.0. Ska bli kul, men själv väjer jag ett annat parti.

Att du inte sett det är inte relevant i ljuset av att du inte tror på forskare. Det blir ju omöjligt för dig att någon ska kunna visa på fel.
AnteKa

Äldre 25 Aug 00:39
#104

Visa endast Anmäl

Padirac skrev 2018-08-25 00:33:28 följande:
JÅ - DET FINNS INGA EXEMPEL PÅ RADIKAL RASISM I SDs HISTORIA

Ljuger JÅ? Nu eller då? Opålitlig kappvändare som nu påkommen med sanningen inte kan ljuga som i filmen.

Litar inte på en kille som ljugit rakt in i kamerorna i 10-12 år.
Du har en poäng. Tror du någon vid sina sinnes fulla, litar på något av våra 8 riksdagspartier. Det har förts en ansvarslös politik hela 2000-talet.
Padirac

Äldre 25 Aug 00:40
#105

Visa endast Anmäl

Bejje skrev 2018-08-25 00:31:12 följande:
Då kan jag påtala återigen om de delar i dokumentären där papper tas fram skrivna av socialdemokrater som är riktigt rasistiska. Har dina experter och forskare kommit fram till att SD har förfalskat dessa?

Så din gedigna historiska kunskap sträcker sig vad filmen säger?

Jag säger då det, när det gått så långt i förnekelse av fakta och sanning kan ingenting överbevisa Foliehattar och historieförnekare.

SDs historierevisionism visar vilken typ av samhälle de vill skapa.

Lögner, propaganda och alternativ verklighet.
AnteKa

Äldre 25 Aug 00:44
#106

Visa endast Anmäl

För vissa var de S-märkta tvångssteriliseringarna jobbiga att smälta.
Bejje

Äldre 25 Aug 01:00
#107

Visa endast Anmäl

Padirac skrev 2018-08-25 00:33:28 följande:
JÅ - DET FINNS INGA EXEMPEL PÅ RADIKAL RASISM I SDs HISTORIA

Ljuger JÅ? Nu eller då? Opålitlig kappvändare som nu påkommen med sanningen inte kan ljuga som i filmen.

Litar inte på en kille som ljugit rakt in i kamerorna i 10-12 år.
Låter lite grann som när S vägrar erkänna att de stod bakom tvångssterilisering och kallade vita Svenskar för Arier och svarta för negrer och mindervärdiga.

Går absolut inte lite på socialdemokraterna i alla fall och absolut inte på Moderaterna som byter spår flera gånger per år.

Kommunisterna behöver vi inte ens tala om så ja... finns inte mycket än SD att rösta på, men hade jag inte fått rösta SD så hade jag valt KD.
Padirac

Äldre 25 Aug 01:02
#108

Visa endast Anmäl

AnteKa skrev 2018-08-25 00:44:14 följande:
För vissa var de S-märkta tvångssteriliseringarna jobbiga att smälta.

Åkesson verkar ha det jobbigare med alla nazistsympatisörer

www.aftonbladet.se/nyheter/a/Xw4MLg/sd-ledamot-stottar-svenskarnas-parti

"I går marscherade det högerextrema Svenskarnas parti genom Stockholm city under sträng polisbevakning. Våldsamheterna runt demonstrationen ledde till att två poliser skadades och åtta personer greps.

I morse uttryckte Sverigedemokraten och riksdagsleamoten Stellan Bojerud sitt stöd för partiets aktiviteter.

? Jag ser att ni genomfört många aktiviteter till stöd för svenska folket. Det är mycket bra, skriver han på Twitter"

Nolltoleransen är visst bara ett spel för galleriet. I sin film har SD i huvudsak påstått att något annat perti har deras värderingar och att dessa är bruna. I själva verket har SD beskrivit sitt ideal
Padirac

Äldre 25 Aug 09:12
#109

Visa endast Anmäl

Bejje skrev 2018-08-25 01:00:33 följande:
Låter lite grann som när S vägrar erkänna att de stod bakom tvångssterilisering och kallade vita Svenskar för Arier och svarta för negrer och mindervärdiga.

Går absolut inte lite på socialdemokraterna i alla fall och absolut inte på Moderaterna som byter spår flera gånger per år.

Kommunisterna behöver vi inte ens tala om så ja... finns inte mycket än SD att rösta på, men hade jag inte fått rösta SD så hade jag valt KD.

Appropå pålitlighet och lögner..

Åkesson påstår att pa.hansson skrivit ett förord i JÅs bok. Är han helt slut i huvudet? Är han en patologisk lögnare? Är han en historieförfalskare?

www.expressen.se/nyheter/akesson-vi-vill-vara-med-och-ta-ansvar/

"Du har slutfört din bok. Vad vi förstår är förordet skrivet av en intressant person. Vill du ta chansen och avslöja vem redan nu?

??Det är jag. Men det finns också ett förord av Per Albin Hansson.

Han kan du ju omöjligen ha haft kontakt med.

??Ja, på något sätt har han faktiskt lyckats skriva, ingen jättelång artikel, men ett förord där han ger sin syn på hur det svenska samhället har utvecklats. Jag tycker det är väldigt intressant och jag är väldigt glad och tacksam också för att han har gjort det."

" När skrev han detta?

??Ja, det var inte så länge sedan, utan det var ett par veckor sedan.

Efter intervjun fortsätter vi att prata med Jimmie Åkesson och frågar vad han menar med att Per Albin Hansson, som varit död sedan 1946, för ett par veckor sedan har skrivit ett förord till Jimmie Åkessons kommande bok. Har han skrivit några rader själv och undertecknat det med Per Albin Hansson? Jimmie Åkesson svara undvikande och kallar sitt grepp för "okonventionellt". Till slut bekräftar SD-ledaren att han mixat riktiga citat från Per Albin Hansson med egna ord - men skriver under allt med Per Albin Hansson.

??Ja, ungefär så. Så är det"

«
‹
Sida 9 av 17
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden SDs propagandafilm

SDs propagandafilm

INNEHÅLL