• sextiotalist

    Fertilitetsutredning om man är under 18 år?

    Anonym (Tha) skrev 2017-08-14 23:41:45 följande:
    Men seriöst?

    TS har upprepade gånger sagt att kommentarer angående hennes ålder och val att försöka få barn undanbedes.

    Och helt ärligt vad tror du om ungdomar/unga vuxna?

    Tror du ärligt att dem är dumma i huvudet hela bunten?
    Att de är som ungdomar är, lagom naiva (det hör till), inte fullt utvecklat kompetenstänk, att de har ingen erfarenhet av att vara vuxna.
    Inte alls dumma i huvudet, men de är ungdomar.
    Personligen så tycker jag det är naivt och dumt att medvetet skaffa barn innan man har en egen försörjning, en egen bostad och stått på egna ben under några år.
    Jag anser också att man bör bo helt själv ett par, för att veta vad det innebär och veta att man fixar det.
  • sextiotalist
    Millnear skrev 2017-08-31 15:18:28 följande:
    Om jag inte minns fel så har en 15 åring större chans att bli gravid än en 20 åring. ..Men det är ju förutsatt att denna 15 åring har äl. (Tror det var 40% för en 15 åring och 30 procent för en 20 åring att kunna bli gravid per äl)

    Jag tror snarare att ...anledningen till att dem inte gör sådana undersökningar på folk som är i ts ålder är för att i denna samhälle så får kvinnor barn först när dem är kring 30 år och som det är nuförtiden så är folk fortfarande "barn" tills dem är kanske kring 25 år. ..Förr var folk vuxna redan vid 17 års åldern...dvs samhället har ändrats och hur man ser på folk.

    Som sagt, förr hade en hel del människor jobb när dem var kring 15 år (tex min mormor och morfar som är kring 60 år nu hade jobb när dem var kring 15 och min mormor var gravid när hon var sexton år, vilket inte var allt för märkligt då...Och min mamma var 18 år när hon var gravid och det var inte heller märkligt då. .Men nuförtiden så hade folk höjt på ögonbrynen om man var kring 20 år och var gravid )

    Bara lite spekulationer från min sida :)
    Inte bara nuförtiden. Man har "statistik" sedan 1700-talet och det är endast under en dipp under mitten av 1900-talet (OK då dippen var som störst under 70-talet) där medelåldern för första barnet har varit under 25, den övriga tiden har den varit närmare 28-29 år. Informationen har man hämtat från kyrkoböckerna.

    https://www.scb.se/sv_/Hitta-statistik/Artiklar/Aldre-mammor-vanligare-forr/
  • sextiotalist
    KlunsSmurfen skrev 2017-09-04 14:08:34 följande:
    Anonym (HH) skrev 2017-09-04 12:39:37 följande:
    Ja men exakt. Sådär fungerar män som dejtar yngre. Vad ni är kloka och har koll! Det är precis som med muslimska män, de är ju terrorister. Det vet alla. Så jag brukar berätta för folk anonymt på forum, ifall de dejtar muslimer, att snälla nån de ju är terrorister! Och så brukar jag gå fram till män i svart skägg på tunnelbanan och säga att det är vidrigt hur de kan döda oskyldiga människor. Jag brukar fråga vart de har bomben. För alla vet ju att folk inte är individer/olika. Nej, vet vi något om en så vet vi något om alla. Eller?

    Hon du svarade på har gått igenom något fruktansvärt, men inte pga hans ålder utan hans personlighet. Min mamma var närmre 30 när hon träffade min misshandlande, psykiskt sjuka pappa. Han var lika gammal men lyckades ändå bryta ner henne såsom hände med "Anonym (förskräckelse)". Det har inget med ålder att göra.

    Ca hälften av alla gifta par skiljer sig, bonusfamiljekonstellationer är vanligare än kärnfamiljen, det är vanligare att skilja sig om man varit unga när man gift sig. Men detta är bara statistik. Man måste ju få leva sitt liv så som man önskar och tror funkar trots det, hur ska man annars göra? Vägra gifta sig, skaffa barn, för det innebär risker? Vänta i många år innan man skaffar barn "för säkerhets skull"? Nej det finns inga garantier oavsett ålder. Och det enskilda fallet påverkas inte av statistiken alls faktiskt.

    Ni har en berättigad omtanke gällande destruktiva relationer i allmänhet, men detta är helt fel forum för den diskussionen. Pinsamt fel. Lite som att berätta för sin gravida kompis om ett fall där barnet dött i magen, eller där kvinnan aldrig blev återställd efter förlossningen. Fel sammanhang helt enkelt, lite fingertoppskänsla va.
     
    sextio­talist verkar bestämd av sig, de är inte värre än att se sitter fint när hon ryter till men det är inte så lätt för någon som är 14-16
     
    Hade jag varit den jag är idag, för 30-40 år sedan. Då hade jag nog valt bort hälften av de killarna jag hade sällskap med.
    Ja, man brukar bli tuffare, kunna stå på sig, ju äldre man blir. Nu behöver jag inte ens ryta, jag använder blicken ;).

    Men det ligger mycket i vad du säger. En ung person är många gånger sökande, det är som det ska vara. De vet ofta inte vad de står i livet  (även om många yngre tror att de gör det) och behöver en del erfarenhet för att stå upp för sig själva. Därför är många yngre kvinnor (säkert yngre män också) ett attraktivt "byte" för osäkra äldre män, för de jämnåriga är för starka.
    Sedan kan ju dessa yngre ha "tur", att tidigt hitta en livspartner som både lyfter dem och ger dem utrymme att utvecklas. Men en sådan man tjatar inte om barn heller, även om det är hans högsta dröm.
    Utan väntar tills kvinnan har avslutat gymnasiet och kan stå på egna ben
  • sextiotalist
    Luffi skrev 2017-09-05 07:45:20 följande:

    Jag förstår inte varför alla måste få kli i röven över att hon är ung och vill göra utredning?

    Om hon ni förstör sitt liv och allt vad det är med att skaffa barn ung är det väl inte ERAT problem? Eller är det eran dotter?

    Sen det att han skulle vara pedofil... det är 15, FEMTON år mellan mig och min sambo.. vad är inte han då?

    Jag förstår att hon vill börja med utredning så fort hon kan just för att kunna påbörja andra processer så fort som möjligt om hon inte skulle kunna få barn.

    Vad jag har förstått är det inte direkt gjort på en handvändning att adoptera tex.

    Har dock inget svar på vad som gäller med utredningar men tröttna ganska duktigt på all skit hon får.


    Nu är det uppenbarligen en åldersgräns för att göra utredningar, och man har i tråden försökt förklara varför, det har med dels att många kvinnor är inte fysiskt redo för att få barn, att man vill ge kvinnan en chans att vara redo mentalt.

    Personligen anser jag att det är vansinnigt dumt att medvetet skaffa barn innan man kan stå på egna ben, har klippt navelsträngen till sina föräldrar. När man är 17 år är man ett barn i många sätt, barn ska inte medvetet skaffa barn. Man är redo när man kan stå på egna ben.
  • sextiotalist
    Anonym (JA) skrev 2017-09-05 09:17:00 följande:

    Jag blv sambo när jag var 17 med en kille som var t.o.m 9 år äldre, o det hela höll i hela 12 år, trots separation är vi bästa vänner,


    Du tillhör undantagen. Det är väldigt få som träffar sin blivande partner i den åldern.
  • sextiotalist
    Luffi skrev 2017-09-05 09:18:37 följande:

    Menar bara att hon verkar ha bra mycket mer städat liv ån många vuxna som skaffar barn och det är hennes val hur hon väljer att göra.

    Hon bad om råd och inte att få höra hur korkad och omogen hon är.


    En 17-årings liv ska vara städat, mer städat än en 21-årings. Ja, det är korkat och omoget att ens fundera på att skaffa barn innan hon lämnat gymnasiet. Det är korkat och dumt att planera att skaffa barn utan att stå på egna ben. Sedan om man är 16 eller 25 spelar ingen roll.
    Sedan gör folk det och då får de också räkna med att omgivningen tyckte de gjorde ett dåligt val
    Att man kan bli oplanerat gravid och inte vill göra abort är en annan sak. Då får man lösa problemet.
    Men att planera att skaffa barn i den åldern är i min värld både naivt och korkat.
  • sextiotalist
    Luffi skrev 2017-09-05 11:17:07 följande:
    Nej det kan jag inte. Men du kan inte heller veta att det INTE är det eller hur?

    Livet kan skita sig när som helst, oavsett ålder.
    Absolut, det kan skita sig när helst. Men det är alltid lättare att hantera när det skiter sig om man har något att stå på., a-kassa, ett bra SGI, har hunnit att bygga upp ett liv.
    För oss sket det sig rejält, men vi hade a-kassa, vi hade SGI, jag hade livserfarenhet, en utbildning, som gjorde att vi kunde komma tillbaka.
    Det finns unga föräldrar som det har fungerat utmärkt för, men det beror i 9 fall av 10 att de har ett väldigt bra nätverk, som kan kompensera det som den unga föräldern ännu inte har byggt upp. Det tionde fallet är ett maskrosbarn.


  • sextiotalist
    Luffi skrev 2017-09-05 12:07:40 följande:

    Menar bara att hon kanske inte behöver få så mycket skit. Men fortsätt ni, varsågoda.


    Nej, jag tycker hon inte fått så mycket skit, snarare fått "vänta, du är för ung". Att man sedan tar det som en förolämpning, det är en annan sak (men det gör nog alla tonåringar som får höra att de är för unga)
    Hade hon varit mogen nog att bli förälder, då hade hon istället lyssnat och tagit till sig råden. Nu är hon ju precis som vilken tonåring som helst, gulligt med truliga tonåringar, men barn ska de inte ha än.
  • sextiotalist
    Luffi skrev 2017-09-05 13:02:21 följande:
    Fast att anklaga sambon för att vara pedofil och idiot och allt vad det var då...?
    Det har jag inte gjort och det är väl fel. Men att, som vuxen man, inte ens tänka ett steg till och be sin flickvän vänta med barn tills hon kan försörja sig själv är idioti.
    En vuxen man tänker ett steg till, hennes sambo verkar ligga på samma nivå som hon själv. dvs en naiv tonåring (även om siffran på åldern är en annan)
  • sextiotalist
    Luffi skrev 2017-09-05 14:14:54 följande:
    Men om alla som är naiva vore dåliga föräldrar tror jag vi skulle kolla på en ganska lång lista av dåliga föräldrar
    Naiv tonåring, jag har aldrig skrivit att de skulle bli dåliga föräldrar, utan att det är som att bete sig som en naiv tonåring (ja, tonåringar är väldigt många gånger naiva) att inte vänta tills sambon kan helt stå på egna ben innan man skaffar barn. De kan bli utmärkta föräldrar, men väldigt utsatta, speciellt ts. De har ännu inte byggt upp en trygghet, som kan hjälpa dom om det skiter sig.
Svar på tråden Fertilitetsutredning om man är under 18 år?