Inlägg från: Bejje |Visa alla inlägg
  • Bejje

    Bakslag för SD

    Återigen, folk verkar hela tiden sikta in sig på hur mycket upp eller ner olika partier går från undersökning till undersökning. Det är inte det som är det viktiga.

    Det som spelar roll är hur SD, eller andra partier för den delen, ligger i opinionen jämfört med senaste valresultatet. Kollar man på det ligger SD riktigt bra till och skulle få klart bättre resultat om det vore val idag än senaste valet. 

    Jämför man på samma sätt M eller KD eller MP så ser det riktigt mörkt ut.

  • Bejje

    Det beror på om man kan lita på opinionsundersökningarna vilket har visat sig många ggr att man inte kan göra. Problemet med undersökningarna (enligt min mening) är att de kollar med för få personer. Det kan svänga rätt rejält ibland från en månad till en annan och jag har svårt att tro att det svänger så mycket på riktigt.

    En annan sak är ju att det kan vara enorma skillnader mellan olika opinionsinstitut.

    T.ex.  är de nån som ger SD 15-16% medans ett par andra ger 25-26% och sedan finns det allt möjligt däremellan.

    Samma med S, Nån undersökning säger 22%, en annan säger 28%.

  • Bejje
    KillBill skrev 2017-08-17 17:31:04 följande:
    Trenden för SD är dock negativ i 9 av 10 undersökningar.

    I senaste Sentio får SD sin högsta notering någonsin med 27,4%. De har ökat med 2,4% sedan förra mätningen hos samma institut. Jag kallar inte det en tillbakagång.

    I senaste Yougov ökar SD inte lika mycket, men ändå en ökning på 0,6% och hamnar där på 23,6%, ser inte heller att det ska vara någon katastrof.


     


     

  • Bejje
    Abegayle70 skrev 2017-08-17 19:24:31 följande:
    Är det en sån där självtryckarundersökning?
    Sentio var den undersökning som kom närmast det riktiga valresultatet för SD 2014. Yougov koom ganska nära också. De övriga underskattade SD grovt. Alltså är det troligt att dessa två är mest pålitliga i alla fall när det gäller SD's resultat.
  • Bejje

    Visst, men det tar inte bort det faktum att SCB varit historiskt dåliga på att träffa in korrekt resultat på SD. Att göra det efter valet är inte direkt någon merit. Som sagt, Sentio var närmast strax innan valet och alla SD hatare trodde att vi var galna som hoppades på sentios resultat och sa att det inte fanns en chans i världen att de hade rätt.

    Trots att de var väldigt nära förra gången så tror SD hatarna fortfarande inte på Sentio. Visst, kan ju hända att någon annan undersökning kommer närmre denna gång, men jag har likt förra gången störst förtroende för Sentio och Yougov. Skulle jag gissa så tror jag att valresultatet hamnar någonstans mittemellan Sentio och Yougovs resultat. 

  • Bejje

    Att SCB inte gör sina undersökningar lika ofta som andra institut som kanske gör undersökningar varje månad är ju inte till deras fördel. Speciellt inte om de inte släpper en undersökning precis innan valet.

    Varför dom gjort så kan man ju undra då det borde vara högst intressant att få resultaten från alla undersökningar precis innan valet.

    Efter valet skiter väl folk i resultaten, då har man ju redan fått det slutgiltiga resultatet.

  • Bejje

    Ja jag förstår att du litar på SCB, men vem tror du seriöst ligger närmast verkligheten idag gällande SD? SCB eller Sentio?

    SCB har visserligen inte haft en undersökning sedan Maj, men då fick SD 18,4%. Sentio släppte nyss en undersökning som gav SD 27,4%

    Att SD skulle ligga så lågt som 18,4% har jag mycket svårt att se. (men som sagt en gammal undersökning)

    Jag säger inte heller att jag tror helt på 27,4%, men min gissning är mellan 25-26% just nu.

  • Bejje

    Visst, men återigen. Om vi kollar tillbaka på alla opinionsundersökningar som släpptes senast dagen innan valet förra gången så var Sentio absolut närmast och på andra plats Yougov.

    Kollar vi nu på dessa två så ger Sentio SD 27,4% och Yougov 23,6%. Om de fortfarande är närmast verkligheten så betyder det att SD står betydligt högre än vad de undersökningar du listar visar på.

  • Bejje
    Abegayle70 skrev 2017-08-18 12:10:14 följande:

    Oavsett om SD har 17 eller 27% är det bedrövligt att ett gäng rasister samlar så många.


    Fast nu generaliserar du och påstår att hela partiet skulle vara ett gäng rasister.
    På vilket sätt tycker du att det är bättre än att en rasist säger att alla invandrare är våldtäktsmän? Själv skulle jag aldrig påstå det, men skulle någon göra det så skulle du säkert hugga och säga att det är rasistiskt därför det är generaliserande.

    Säkert finns det en del rasister inom SD, precis som det säkert gör det inom Moderaterna och Socialdemokraterna osv. Men att påstå att alla är det är som sagt lika fel som att dra en hel folkgrupp över samma kam.
Svar på tråden Bakslag för SD