Inlägg från: Tecum |Visa alla inlägg
  • Tecum

    D Trump :( The end..

    Aniiee skrev 2016-11-09 15:50:52 följande:
    Nja, the bulletin pratar väl snarast om att klockan kan flyttas tillbaka någon minut, eftersom Trum är så Ryss-vänlig och sannolikheten för kärnvapenkrig därmed minskar, i alla fall marginellt.

    Missförstå mig rätt, jag gillar inte heller Trump, men på fyra år lär han inte varken starta tredje världskriget (vilket han heller inte vill. Han är för upptagen med inrikespolitik...) eller deportera alla mexikanare.... (tror inte han får sitta mer än en period....)
    Säg det till balterna, Trump kommer se till att Nato inte lyfter ett finger när Ryssland annekterar de tre staterna. Så i vårt närområde har krigsrisken ökat med många hundra procent.

    Dessutom är Trump så oberäknelig att han kan få för sig att trycka på knappen för vilken bagatell som helst. Är du verkligen ok med att ha en psykopat som ansvarig för USA.s kärnvapenarsenal? Och till skillnad från en annan idiot, Reagan, lyssnar han inte på rådgivare.
  • Tecum
    Aniiee skrev 2016-11-09 17:50:42 följande:
    Alltså, jag personligen håller med dig. Jag bara redogör för vad de snackar om på Bulletin. 

    Att Putin kan få för sig att börja Tredje Värdskriget kan ju inte Trump hjälpa....
    Det kan han visst! Om Trump är tydlig med att Nato garanterar sina medlemsländers oberoende vågar inte Putin göra något.
  • Tecum
    Konstatera skrev 2016-11-09 19:40:08 följande:
    Moget att försöka skrämma upp folk.

    Nej, Trump kommer förmodligen bli en rätt framgångsrik president. Mycket pekar mot det.
    Jodå det finns många som gillar översittare och mobbare. Kan meddela att admin är överens med dig i föreställningen att Trump är en hyvens kille.
  • Tecum
    Lord Hans skrev 2016-11-10 12:47:44 följande:
    Det blir knappast Trump som styr USA. En helt oerfaren gubbe som dessutom inte verkar vara vidare intelligent lär nog bli söndermanipulerad så fort han tar plats i Vita Huset. Mycket lite av de beslut han kommer att fatta kommer att vara hans egna så jag skulle inte oroa mig.

    Han är ju en total clown, tror ni inte att folk runt om honom med 30-40 års erfarenhet av spelet styr honom som en liten nickedocka? Det tror åtminstone jag.
    Du underskattar Trump, precis som de flesta medier och experter gjort. Det som kännetecknat honom under valkampanjen är att han inte lyssnar på sina rådgivare, då hade han inte kläckt ur sig så mycket dumheter och dessutom gjort en och annan pudel - vilket han inte gjorde annat än om det nedlåtande snacket om kvinnor. Trots att han körde sitt race vann han, alltså hade rådgivarna fel, alltså vet han bäst. Dessutom är han tjurig som fan, får han för sig att "etablissemanget" manipulerar honom blir han ännu mer motvalls. Risken är uppenbar för total handlingsförlamning i Washington och därmed i USA, Trump mot kongressen i en massa frågor. Kom ihåg att det inte är någon normal person vi talar om utan en med en svår narcissistisk störning plus storhetsvansinne.

    Han har också sagt att han ska "rensa upp i träsket Washington". Mycket möjligt att han sparkar en mängd erfarna personer i administrationen och att andra slutar frivilligt för att de inte vil jobba under en så störd person. Och så sätter han in odugliga likasinnade som inget kan utan bara agerar jasägare till chefen. 

    Vi får se vad som händer men riskerna för total kollaps och oro i hela världen med ett handlingsförlamat USA ska inte underskattas.
  • Tecum
    Elienne97 skrev 2016-11-10 19:26:45 följande:
    Hillary fick flest röster, alltså är det fler amerikaner som skulle vilja se henne som president, än Trump. Valsystemet i USA är helt förkastligt, första steget till riktig demokrati i det landet vore ju att rätta till systemet så att åtminstone den som fått flest röster skulle vinna. Samma sak hände ju när Bush vann. Att det ens ska vara möjligt, att den med minst antal röster av de två ändå blir president, är skamligt. Dessutom: tvåpartisystemet är galet. Det borde åtminstone vara så att det tredje och fjärde största partierna, De gröna och Liberalerna, skulle få en chans. Som det är nu har de inte det.

    Vad kan vi förvänta oss av framtiden? Ja, Hitler vann ju också i demokratiska val. Demokrati är kanske inte alltid så fantastiskt som det påstås. Här har vi verkligen en riktig mobbare, som mobbat sig fram i hela sitt liv, förmodligen mobbat livet ur sin bror och mobbat alla som på något sätt inte är de ja-sägande nickedockor som han vill ha runt sig.

    En sak jag inte kan fatta, är hur ryggradslösa och mesiga en stor del av den amerikanska befolkningen är. Det är tydligen en hel del både latinos och kvinnor som röstat på honom. Hur tänker de där? Han bedriver hatkampanjer mot lations och trycker ner kvinnor. De kvinnor och lations (med flera) som röstat på honom måste ju helt sakna självrespekt.

    Ett misstag vi absolut inte får göra här i Sverige, är att blanda ihop USA;s nya galning/president, med något riksdagsparti vi har i Sverige. Det är så totalt annorlunda i USA, det finns absolut ingen motsvarighet till det i Sverige, det skulle aldrig gå igenom.
    Jättebra inlägg du skriver! Skönt med någon här som är klarsynt och ser Trump och den verklighet som väntar som den är, inte genom populistiska eller rödfärgade glasögon.

    USA:s valsystem påminner om det i en bananrepublik och frågan är om USA kan kallas en demokrati.

    Både Hitler och Putin kom till makten genom demokratiska val och se vad som hände...

    Hur kan 42% av USA:s kvinnor rösta på en sexistisk mansgris som Trump, tycker de att det är rätt att tafsa på kvinnor och kalla dem nedsättande saker? Förklara gärna det, kvinnor på FL!
    Nu hade de en historisk chans att få första kvinnan på presidentposten men gav bort den. Det kommer att ta lång tid innan något parti vågar satsa på en kvinnlig kandidat igen. Jämställdheten gick i graven 8/11 -16...

    Du har helt rätt i att Trump kan starta krig och trycka på kärnvapenknappen utan kongressens medgivande. Och att han därmed är en större fara för resten av världen än för USA.
  • Tecum
    Tow2Mater skrev 2016-11-10 20:20:40 följande:
    Anser du att främsta valfrågan du brinner för är att det inte ska "tafsas" och att man inte kan yttra sig som man vill? ha ha ! Ar det verkligen vad du anser man ska rösta efter?? Det låter ju t o m värre än de svarta som röstade odumbo bara för att han är svart, och de kvinnor som röstade hilly bara för att hon är kvinna.
    Haha, det är ingen valfråga men det säger väldigt mycket om den person man väljer till världens viktigaste ämbete, hans personlighet och karaktär. Om Trump vill det eller ej blir han en förebild för amerikanerna - och vilken förebild. Översittare, mobbare, sexist, homofob, rasist, faktaförnekare, vetenskapsföraktare och allmän idiot.
    USA har skämt ut sig inför världen, så är det!
  • Tecum
    Gina43 skrev 2016-11-10 22:08:32 följande:
    Nu var det inte bara "en kvinna". Clinton har bagage, ett stort bagage. Hon är väldigt impopulär bland många och det låg henne i fatet - det bland mycket annat (värderingar/politik, brist på karisma, att vara en "Clinton"). Att hon sedan tabbat sig med mailen är en annan sak som bidrog - det var väldigt klantigt och vårdslöst. (Jämförelsevis hade vi Toblerone och några vårdslösa dragningar med fel kreditkort som bidrog till att Mona Sahlin inte blev den första kvinnliga statsministern i Sverige.)

    Är det inte tal om att Bernie Sanders kanske följs av en kvinna? Det är inte alls omöjligt att det blir nya kvinnliga kandidater till 2020.
    Påståendena om Clintons impopularitet är ett bevis på en välkänd företeelse, nämligen att om en lögn förs fram tillräckligt ofta blir det en sanning. För det första blir man inte demokraternas presidentkandidat om man är impopulär, det är självklart, Och hon har inte haft några problem att fylla sina valmöten. För det andra får alla politiker som varit verksamma länge fiender och kritiker, det är ofrånkomligt. Annars har de inte uträttat något alls. Så visst är hon impopulär - bland motståndarna...

    Det som hon förlorade på är att hon förknippas med "etablissemanget" och att hon är obehagligt kompetent och får saker gjorda. Amerikaner oavsett kön verkar inte tåla kompetenta kvinnor. Och Trump är precis lika stor del av etablissemanget, en såpakändis som lever på ärvda pengar och har gjort en stor sak av att ha frotterat sig med alla de politiker som han nu säger sig avsky.

  • Tecum
    Pikachuu skrev 2016-11-10 21:48:00 följande:
    Ja mycket verkar stämma av det du säger.

    Det behövs inga stjärnpersonligheter eller retoriska genier för att roffa åt sig röster. Etablissemanget har misslyckats så fatalt att alla som förespråkar restriktioner på invandringen vinner stöd, därför bortser SD-väljare från snedsteg från enskilda partipolitiker.

    Troligtvis kommer folk att bli lika förvånade och arga när SD växer rejält 2018.
    Jag tror att det är tvärtom, när väl Trump fuckat till det rejält som president kommer det att smeta av sig på högerextrema partier, väljarna förknippar dem med Trump och tar avstånd. Det är därför som JÅ (som är en klok karl, till skillnad från sina väljare) är så avvaktande till den nye presidenten. Han vill inte förknippas med en blivande loser som inte bara snackar dumheter utan också försöker genomföra dem.
  • Tecum
    Pikachuu skrev 2016-11-11 17:22:38 följande:
    Sist jag läste den statistiken så var det vänsterväljare som hade lägst på pliktverkets intelligenstest?
    Fick pliktverket både registrera deltagarnas politiska åsikter och gå ut med dem offentligt?
Svar på tråden D Trump :( The end..