klyban skrev 2017-06-15 17:37:23 följande:
Vet du inte vad efterhandskonstruktion menas menar du?
Jo, emn "efterhandkonstuktion" kommer det att vara för dig oavsett vem som säger vad om det. Låtsas inte om annat. Det är din förutbestämda uppfattning. Utan nyans och reflektion.
klyban skrev 2017-06-15 17:52:09 följande:
Nej, hans narcissism är ju viktigare.
Här har vi de där orvalen och "argumentaionen" igen. Det som givit en miljö där en vänsterextremist finner stöd för att till slut gör verklighet av sitt löfte om att "wipe out the republicans".
klyban skrev 2017-06-15 17:59:24 följande:
Hur ska man hållit på i 11 månader, när valpåverkan var för 7 månader sedan?
För att man började med dessa undersökningar i juli 2016.
Och nä, mnn har inte hittat något. Tre olika byråer (minst) har öppet sagt att det finns inget. Till och med Demokraterna börjar styra bort från frågan.
En extra-super-special-undersökare har nu tillsatts av kongressen för att grasnka granskningen. Han kommer att gå genom allt som man redan har gått genom och kommer med all sannolikhet att komma fram till samma resultat han också.
Allt detta hade du vetat om du hade informerat dig via andra källor än svenska media eller MSNBC/CNN/NYT/WP.
SEdan borde, i en normal värld, frågan vara död.