KillBill skrev 2016-08-01 19:54:49 följande:
Att Hillary, först i fjol, bestämde sig för att det ska vara tillåtet att viga samkönade äktenskap är på inget sätt sent när det gäller USA (det är exempelvis bara 7 år sedan samkönade äktenskap blev lagligt i Sverige och vi är ett mycket mer sekulariserat land). Däremot är det trist att Donald Trump vill förbjuda samkönade äktenskap, håller du inte med?
Det säger dock en hel del om vem Hilary är när hon idag poserar i form av en HBTQ profet. Att inte fler liberala är sur på henne övergår mitt förstånd. Hon säger och tycker precis vad som helst för att bli vald. Obama tvingade henne att tycka rätt. Där har ni er progressiva kandidat.
Det fanns många amerikaner som tidigt var för samkönade äktenskap och abort rättigheter. Typ Donald Trump. Mycket mer progressiv än Clinton. Det var först när han ställde upp som rep kandidat som han började orda för en mer konservativ hållning. Har att göra med att han behövde evangelisterna stöd. Vi får se hur det utvecklar sig. Men för att förtydliga. Trump är inte emot homoäktenskap, utan istället för att varje delstat själv ska avgöra i frågan. Det Trump motsäger sig är det nationella beslutet som högsta domstolen tog som tar ifrån beslutsfattandet från varje delstat.
Oavsett vad kommer inte beslutet rivas upp. Och yes. Självklart är jag inte emot samkönade äktenskap.