Amerikanska valet - Vem ser du helst som president av dessa?

Du talar om Obama nu. Som redan konstaterat är han en mycket klok POTUS. Om än väldigt feg. Framför allt bör vi kritisera han då han inte fullföljt många av sina vallöften. Exempelvis nedstängningen av Guantanomo Bay. Har även gjort saker och ting värre för svarta. En duktig cheerleader kan åstadkomma mycket.

Du talar dock inte om Hilary nu. Du vet hon som aktivt var emot homoäktenskap i 20 år.

Jag blickar framåt. Men vi måste också vara rättvisa. Bakgrund och resume verkar enbart vara viktigt åt ett håll hos vissa av er. När jag dock påpekar att en demokrat varit principiellt emot homoäktenskap i 20 år ska vi istället blicka framåt. Jag antar att Trumps sexistiska kommentarer innan sin kandidatur också är ovidkommande?

Jag ser framför mig två populister som säger vad som helst för att tilltala aktuella väljargrupper. Med det i minne tycker jag det är fel att enkom stigmatisera ena sidan.

Det faktum att Trump säger sig vilja ge tillbaka makten till varje enskild delstat att avgöra i abortfrågan är i mångt och mycket mindre viktigt för mig som bor i ett annat land, än att USA ska fortsätta skapa kaos i sin omvärld under Hilary clinton. Men vi gör alla olika prioriteringar.

Jag tycker att han bedrivit affärsutveckling av hög klass. Donald har gjort varumärket Trump världskänt. Ett starkt varumärke överlever många generationer. Trump var knappast ett globalt fenomen innan Donald tog över. Vad som på riktigt är otroligt är hur han gått från fastighetsmagnat, till att fullständigt röra om i amerikansk politik. Nog för att han säkerligen kunnat tjäna mer pengar. Men jag beundrar inte människor utifrån hur stor plånbok de har. Och nej. Du hade inte kunnat göra samma resa.

Vad tycker du om Hilary Clintons resa då? Mycket inspirerande att ärva presidenttiteln från sin man. Så nära kunglighet man kan komma i USA.

Angående vad Buffet säger. Well, han stödjer Hilary. Ett minst sagt populistiskt tal som är menat att förminska sin motståndare. Det är vad det är. Det han säger om Khan är dock anmärkningsvärt. Khan-paret, givetvis betalade av DNC, attackerade som sagt var Trump under det demokratiska konventet. Det sorgliga i detta fall, är att Khan kritiserar Trump och inte de politiska ledarna som ju faktiskt skickade deras son in i döden, däribland Hilary Clinton. Smutsigt indeed!

Sanningen är den att Hilary Clinton har en chans att vinna. Det är genom att smutskasta Trump. Hon kan inte vinna på sina egna meriter och hon kan inte heller höja sig själv. Trump må vara en lögnare som du själv påpekar, men det amerikanska folket anser att Hilary är än större lögnare. 68% anser att Clinton är "not trustworthy".

Med det sagt, kan vi konstatera att Hilary Clinton måste spela ett oerhört smutsigt spel för att ro hem detta.

Haha, oj sicken dystopi du beskriver. Om du hade beskådat den fantastiska filmen Dr Strangelove hade du även vetat om att det är en bristfällig kommunikation mellan USA och Sovjet som bidrar till att det blir som det blir

Påtal om Ryssland. Jag vill minnas att Ryssland ockuperade Krim under Obamas regeringsperiod. Med andra ord. Om du verkligen är rädd för Ryssland nu, så ska du även vara rädd för Ryssland om Hilary Clinton blir president. Hur tänker du?

Humor för övrigt att du lägger allt fokus på några konkurser, samtidigt som gubben aspirerar på presidentposten. Lika vital som alltid FDF LOL.

Och yes. Hilary Clinton är en kärring.

Trump gjorde ett misstag när han replikerade Khans och jag tror att han inser det själv. Det är aldrig okej att slå nedåt. Samtidigt måste vi komma ihåg att det var han som blev attackerad. Samtidigt är det lite skevt av Khans att anklaga Trump för att inte ha gjort någon uppoffring, när den uppoffring som familjen Khan gjort, bottnar i det faktum att Clinton med CO faktiskt skickade deras son in i döden.

Paret Khans son hade förmodligen fortfarande levat med Trump som president. Bra snurrig kritik det där av DNC och Hilary Clinton. Snacka om att sopa sina egna felsteg under mattan.

Ja, Trump är den bästa cheerleadern i detta race om två. Bernie Sanders var också en god cheerleader.

Naturligtvis är det deras rätt. Men det är en oerhört märklig kontext att omgiven av många Irak-mecenater, hux flux dra upp Trump namn och anklaga honom för att aldrig gjort några uppoffringar.

Fulspel deluxe.

Hilary Clinton kommer inte kunna ena landet. Det här är också ett av Obamas allra största misslyckanden. Friktionen mellan svarta och vita har ökat lavinartat. Splittringarna lär bli än större med Clinton då ingen faktiskt tror på det hon säger och står för.

Trump har större chanser att ena landet. Trump har trots allt haft sin fot i det demokratiska såväl som i det republikanska partiet. Jag tror verkligen det

På sätt och vis har du rätt. Det är inte högsta prioritet för mig att Trump blir president. Jag behöver egentligen inte försvara honom

Jag tycker dock att det är intressant att faktiskt beskåda den desinformation som sprids om Trump och den skeva bild som många svenskar har kring detta val. Så visst vill jag röra om i PK-myrstacken lite. Det är sunt.

Jag har inte tagit del av många kritiska skildringar av Hilary Clinton i svensk media. Jag tror det vore nyttigt.

Apropå Dr Stangelove så finns det väl någon film med titeln: JACKASS

Jaja....bespara mig historien om "Jackass" i det demokratiska lägret, den kan jag och det är inte den jag syftar på. 

Jag syftar kort å gott på betydelsen av nämnda ord....