Amerikanska valet - Vem ser du helst som president av dessa?

Hm, jag som inte är så bra på att läsa. AB hade inte räknat fel :)

Ja, det skulle det bli. Men jag har så svårt att tänka mig att det skulle kunna inträffa.

Kärringen är alltså Hillary Clinton.

Är det någon slags namnmagi som gör att ni i skrikhögern har så svårt att kalla folk vid deras namn.

Håll tummarna. 

Själv undrar jag en smula var ni håller dem, i mun eller någon lite mer undanskymd plats

Mm, det finns ju delar i Republikanernas partiprogram som leder tankarna till en kristen variant av vissa muslimska stater. En slags motpol men samma skit, ungefär som AIK-huliganer kan tycka att inget är mer olikt dem än DIF-huliganer.

Klart att sådant även får jämställdhetshatande personer i Sverige att vädra morgonluft.

Den här ledaren tar upp en hel del ur Republikanernas manifest som säkert kan få vissa svenskar att utbrist "Hoppas Trump besegrar kärringen".

www.blt.se/ledare/totalt-abortforbud-och-ratt-att-diskriminera-hbtq-personer-13-punkter-ur-republikanernas-manifest-3/

Jag är färdigväxt redan, så pass färdigväxt att jag inte skulle låta min avsky inför en presidentkandidat få mig att kalla henne kärringen.

Jag har heller inte särskilt mycket emot Hillary Clinton, men i likhet med många andra kvinnliga politiker så (be)-döms hon enligt en annan måttstock bara för att hon är kvinna.

Tyvärr är det förmodligen så att Trumps chanser är större i och med att han möter en kvinna, det finns många som tycker att det räckte med en svart och att efter detta få en kärring till president skulle innebära att USA blev mindre storslaget - rentav till åtlöje.

En seger för Trump skulle vara en katastrof för USA och i viss mån för resten av världen. Att lyssna på konventets skrän om vad man bör göra med "kärringen" är som att vara åskådare till en ond fars som mycket väl kan bli verklighet.

Vad tror du kommer att hända om Trump vinner? Vad tror du kommer att inträffa när Amerika inte blir stort igen som han utlovat? Vilka kommer att få skulden?

Trump är det största jävla skämt som en demokrati hittills har presenterat, att sätta SD vid makten och låta dessa klåpare splittra och förstöra ett land vore en mild västanfläkt vid en jämförelse.

För övrigt kan man ta den här tråden och se vilka sympatisörer Trump har här på Familjeliv och vad de står för för åsikter i övrigt. Det är du, Flash G och någon till.

Det förvånar mig inte

Goldman Sachs får ofta fungera som ett exempel, så det är klart att du stöder Trump före Goldman Sachs.

Med samma ganska avskyvärda retorik som du använder skulle jag kunna Konstatera att man kan vända på allt och påstå att du stöder Ku Klux Klan före Hillary Clinton.

Om man söker på Goldman Sachs och judisk så får man många träffar där Goldman S utpekas som ledande i den judiska världskonspirationen.

www.google.se/webhp&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=goldman+sachs+judisk

Lägger man till "kärringen" som du kallar Hillary Clinton och hennes riktiga namn så blir första träffen Nordfront som låter meddela att kärringens sju största bidragsgivare alla är judar.

www.google.se/webhp&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=goldman+k%C3%A4rringen+hillary&tbs=lr:lang_1sv&lr=lang_sv

Så när du får din egen retorik tillbaka tycker du att det är pinsamt.

Jag håller med, det är oerhört pinsamt när du först kallar henne "kärringen och sedan kallar henne "Goldman Sachs"

Ku Klux Klan stöder Trump. Själv fördrar jag Hillary Clinton framför Ku Klux Klan.

Det är märkligt att en kvinna kan framkalla så starka känslor att sådana som du till och med har grava problem att kalla henne vid hennes eget namn.

Jag citerar dig igen: "jag stödjer Trump före Goldman Sachs"

Själv stöder jag Hillary Clinton före Ku Klux Klan.

Om du har någon som är någotsånär språkbegåvad i din närhet kan du ju passa på att fråga hen om det finns någon principiell skillnad mellan din retorik och min efterapning av din retorik

Nej, jag blev inte upprörd. 

Jag bara noterade att du är så upprörd att du kallar Hillary Clinton "kärringen", när du inte kallar henne Goldman Sachs eller påstår att hennes politik är extremistisk.

Du vet. Det finns alltid alternativa förklaringar, det kan ju rentav vara så att hon inte är en extremist och att den som röstar på henne inte röstar på ett företag som för övrigt tillhör många nazisters främsta hatobjekt - upprördheten och invektiven kan helt och hållet ha sitt ursprung i betraktarens syn på omvärlden och sig själv.

Jag tycker det är befriande skönt när sådana som du blir så upprörda att ni visar vad ni står politiskt.

Men Snowden är väl inte nazist - tror du behöver kyla ner dig en aning. Hillary Clinton tycks göra dig synnerligen het.

I övrigt så är fenomenet inte nytt utan tvärtom lika gammalt som det har funnits folk behöver gömma sig bakom andra.

Du kallar Hillary Clinton för Goldman Sachs och försvarar dig med att krypa undan bakom Edward Snowden. Tror du verkligen att en del av hans gloria ska falla över dig

Snarare tvärtom. Det ynkliga i att kalla henne kärring, extremist och Goldman Sachs blir bara ynkligare när du inte ens kan låta dina invektiv "stå på egna ben"