Amerikanska valet - Vem ser du helst som president av dessa?

Det där skulle kunna vara våra folkvalda du skriver om, fast dom lyfter förstås långt högre bidrag och en massa förmåner från oss gräsrötter, som är deras verkliga arbetsgivare.
Och dom folkvalda bidragstagarna, är samtidigt de som alltid nekar fattiga en drägligare tillvaro...

Tack för bidraget till "årets dummast inlägg på FL", det lär bli svårslaget när nu året nästan är slut.

Ja Ekeroth borde nu vara borta för evigt från riksdagen/makten, annars är det en skandal av astronomiska mått.

Politker ska inte jmf med oss gräsrötter, dom har förtroende uppdrag och representerar alla sina väljare, och får finna sig i att inte kunna bete sig som oss vanliga dödliga, och ska därmed ha skyhöga krav på sig att följa lagarna.
Och sitter man (satt, får vi väl hoppas) som Ekeroth i justitieutskottet, då är det minsta man kan begära, ett absolut 100% fläckfritt förflutet, så han skulle aldrig fått ta plats där från början.

Det är knappast nån nyhet för nån, att Netanjahu väldigt mycket praktiserar en politk som ligger nära extremism.
Så jag tror de flesta kan se sambandet mellan Netanjahu och andra hos yttersta höger.

Att det sticker i ögonen på vissa Israeler är som det brukar, allt och alla som inte håller med dom, är anti semiter.
Det spelar inga roll hur många brott dom begår, det är bara anti semitiskt propaganda, enligt dom.

Och det är verkligen på tiden att vi lägger skuldoket vi burit sen 2:a världskriget åt sidan, och börjar behandla Israels regeringar på samma sätt, som vi behandlar andra regimer.

Det ska inte finnas kriminella i Sveriges Riksdag, det borde finnas en absolut klasklar lag/regel för det.
Det kan jag garantera att en absolut majoritet av svenska folket åxå tycker.

Och nu finns även stöd från SD:s egna att kasta ut Ekeroth: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23999086.ab

Det är en skam för Sverige att vi tillåter dömda eller folk som agerar som Ekeroth, i den instans som innehar den högsta makten i Sverige.
Till många andra betydligt lägre instanser eller befattningar, så kan dom inte ens söka ett jobb, då deras bakgrund sätter stopp för det.

Klart det blir så, som med Sahlin och Toblerone, det är vad politker får och ska kunna tåla, så länge det inte införs nolltolerans i Sveriges Riksdag, så att inga dömda för brott kan ta plats där, eller får ha sin plats kvar.

Läs en gång till det inlägg du kommenterat..

Och för mig och många andra är hans agerande inte acceptabelt, och instabila fyllskallar med ett utpräglat våldsdeteende, ska inte finnas på någon som helst plats i Sveriges Riksdag.

Och är det några vi inte ska dalta med, så är det våra folkvalda, att dom bara är vanliga människor är trams.
Det är människor som har makt att förändra våra liv men enbart en knapptryckning, dom har makten att tvinga ut oss i krig, så dom ska ha skyhögt högre krav på sig att vara ostraffade, oförvitliga, än vanliga medborgare, och inte ens sätta sig i situationer som kan misstänkliggöra dom för något som helst kriminellt.

Klarar dom inte av dom kraven, då ska dom inte heller ha rätt att styra över våra liv.

G W har helt rätt, som vanligt.

Eller som han själv skulle formulera sig i en bok, "jag hör vad du säger" .

Läs vad jag skriver, och försök nu lite bättre att förstå det.

Så för att vara en vanlig människa, så ska man alltså vara kriminell eller bete sig som en fyllskalle och/eller bråkstake?

Vart skrev jag det, i det inlägg du kommenterade så skrev jag ordagrant som nedan:

Det är en skam för Sverige att vi tillåter dömda eller folk som agerar som Ekeroth, i den instans som innehar den högsta makten i Sverige.

Jag kan inte se att jag där skrev att Ekeroth är kriminell, men visst, enligt mig är han kriminell, trots att ännu inget domslut finns.
Det finns tillräckligt många som kan vittna om hans uppträdande både vid senaste tillfället, och de tidigare, och folk som beter sig så, faller under vad som i lagen är straffbart.

Att det inte finns ett domslut, det är olyckligt, men så är det ibland när rättvisan får ha sin gång, och det i långt mer allvarliga brott, än som i de här Ekerothska-fyllebråken.

Men jag får väl säga som G W, när han citerarar Polisen, det är polisiärt uppklarat.