Kvinnor ofredas sexuellt i Kalmar, är jag en hemsk människa om jag inte bryr mig?

Javisst.

Diskutera gärna trådens ämne. Jag ser att Digestive  har en ingång ur sitt speciella perspektiv: "Kåta tonårstjejer finns det drivor av".

Det finns en länk till en debattartikel i den här tråden skriven av en adopterad kvinna från Asien. Hon berättar om det bemötande hon får från vissa svenska män - att hon förväntas vara tillgänglig, undergiven och att hon ofta blir kallad hora om hon inte ställer upp på att vara ett objekt för de här männens syn på asiatiska kvinnor.

Nej, det var ingen tillfällighet att det skulle vara kåta tonårstjejer från Orienten, även av skälet att en tonårstjej har så lite livserfarenhet så att de får svårt att hantera att kåta gubbar flåsar efter dem.

Vad gäller påståenden som inte har med den här trådens tema att göra så hänvisar jag fortfarande till möjligheten att starta en ny tråd. Jag är inte intresserad, men det finns säkert någon vänlig skäl som kan hjälpa till med tolkningarna.

Ja, alltså, jag v e t inte exakt hur det ligger till. Men pratar vi en marginell ökning från det skitdåliga utgångsläget så kanske den går att täcka upp med riktade insatser.

Det uppstår en hel del frågetecken kring statistiken som sagt, men utöver det tror jag att vi är mer benägna att anmäla utländska förövare. Bara jag och mina barndomsvänner hade kunnat bidra ganska rejält till statistiken på svenskars sexualbrott, fast vi har ju inte anmält. Hade vi blivit utsatta för en utländsk man skulle vi ha känt att det fanns större chans att få igenom en dom, och vi hade haft omgivningens stöd i större utsträckning än annars. Är det däremot en omtyckt kille i en liten inskränkt håla så tar en anmälan mer än det ger. Dessutom är vi mer benägna att tycka synd om förövaren om det är någon vi kan relatera till, en anmälan får trots allt väldigt stora konsekvenser för en man.

Ovanstående är inte tänkt som anekdotisk bevisföring utan som en förklaring på hur funderingarna kring detta uppstått.

Det som får mig att luta åt att det kan bli fler sexualbrott med utländska förövare är just att de kommer från en kultur med ännu sämre kvinnosyn, och nu nyheten Taharrush, men statistiken är jag skeptisk till. Å andra sidan finns det garanterat ett mörkertal för den här gruppen med.

Oviktigt, eftersom brotten i sig inte är intressanta på samma nivå som det faktum att det döljts. Det är i mörkläggningen den politiska sprängkraften ligger.

Ingen bryr sig egentligen om ifall en några tjejer fått en hand på röven under fem sekunder eller ens blivit våldtagen. Men lögnen är intressant och viktig.

Om man ska få reda på vad nån tror är viktigt så ska man se vad de ljuger om, det gäller också på samhällsnivå.

Bra, desto mindre orsak att dölja något.

Ja, där har du en möjlig ingång. Det är naturligtvis fullt möjligt att göra en undersökning bland ett större antal kvinnor med asiatiskt utseende och jämföra deras upplevelser av hur de bemöts av svenska män med hur kvinnor med "svenskt" utseende upplever att de bemöts.  På så vis kan man belägga skillnader och i så fall gå vidare med att undersöka om bemötandet skiljer sig åt beroende på vad det är för miljöer männen vistas i eller kommer ifrån.

Ja, jag är övertygad att det finns en syn på asiatiska kvinnor som undergivna och som sexuellt tillgängliga för alla bland en del svenska män. Jag ser ingen större skillnad mellan synsättet hos en svensk man som antastar en kvinna med asiatiskt utseende på krogen men aldrig skulle göra detsamma gentemot en kvinna med svenskt utseende - och en del flyktingpojkar som anser att kvinnor med svensk bakgrund är sexuellt tillgängliga för alla men som inte ser på kvinnor med samma ursprung som dem på samma sätt.

Vill man förstå ska man jämföra likartade beteenden i olika (sub)-kulturer, inte blunda för den ena subkulturens sjuka och rasistiska kvinnosyn men förfasas och peka finger åt den andra.

Dubbelmoral är sällan någon framkomlig väg om man vill förstå.

Det är betydligt större ökning 2004 än 2005 och 2006 så nej. Du ser det du vill se och blundar för trenden.

Och om nu fler sexualbrott räknas som våldtäkt så borde ju övriga sexualbrott minska vilket knappast skett. Tvärtom har övriga sexualbrott ökat nästan lika mycket som våldtäkterna.

Det är ohederligt att påstå att jag inte presenterar fakta.  Allt som jag har påstått i tråden i kväll bygger på uppgifter i den BRÅ rapport som du själv hänvisar till eller källor som jag länkar till. när jag kritiserar grafer som du har hämtat på Affes statistikblogg så beror det på han (och du) bortser från att det finns logiska förklaringar till att statistiken ser ut som den gör. Du behöver bara läsa slutsatser från forskare och kriminologer för att inse att Affes statistikblogg inte är något som man ska bygga en faktabaserad diskussion på.

Klart jag kan kommentera artikeln, som du inte länkade till, som jag fick leta efter i tråden ist, på mobil, med trasig skärm....

Schysst...

Iaf, artikeln i sig är bra och skribenten lyfter fram flera intressanta poänger. Men, det som hänt i Kalmar och Köln måste självklart också få ha sitt utrymme i media just nu, det är väldigt allvarliga händelser och dessutom det som gjort att debatten kring sexuella trakasserier lyfts fram just nu. Även om vissa hellre vill rikta fokuset på var förövarna kom ifrån/tror på för Gud.

Man förstår vad skribenten vill ha ut av artikeln, att uppmärksamma hur vanligt det är. Men det är kanske lite för mycket, och för tidigt ännu.

Då föredrog jag den artikeln som jag menade tidigare när vi diskuterade olika artiklar (touch.metro.se/metro-debatt/stangda-granser-ar-inte-ratt-svar-pa-sexuella-trakasserier/EVHpah!68Z4qgTXGKs/).

Visst finns det kvinnor som också beter sig illa också. Men det är sjukt nog mer acepterat på något sätt, tror inte många män anmält en sådan sak. Och de som gjort det har säkert fått utstå en del hån och gliringar.