Inlägg från: Världsmedborgare |Visa alla inlägg
  • Världsmedborgare

    Sverigedemokraterna

    Absolut ett klockrent rasistiskt parti, ett parti som t.o.m på fullt allvar pekat ut Världens näst största religion, Islam, som orsaken till alla problem vi ser i Världen idag, och då samtidigt gjort ca 2 miljarder människor till sina fiender.
    Därmed har SD även gjort sig själva helt omöjliga i en framtida regering.


    Stödtelefon för att bekämpa extremism. Nummret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200
  • Världsmedborgare
    Mentat skrev 2016-01-05 08:51:24 följande:
    Nej, det är något annat som skapar denna fixering vid (sd). Jag vet inte vad det är.
    Det är alla nazister,rasister och andra högerextremister som finns hos SD, många av dom är med sen starten och är de som styr i verkligheten.

    Det är alltså precis som det brukar vara med populistiska partier som t.ex SD, man stuvar undan de "obekväma" och låter dom verka i det fördolda, och gör sig själva en offentlig bild som ska attrahera den stora massan av väljare.

    Läs vad SD.s anhängare skriver på Nätet, det är nästan till 100% rasistiska inlägg, och det för dom in i snart sagt varenda fråga, allt är invandrarnas och Islams fel.
    Tycker du verkligen det rimmar med SD:s eget påstående om nolltolerans mot just dom sakerna?

    Nä just det, många vet vilken SD:s verkliga agenda är, och vilka som eg styr partiet, därför dras rasisterna och högerextremisterna till SD, medans de som påstår motsatsen bara är "nyttiga idioter" som fastnat för SD:s partiprogram..

    Lite historia om SD: http://goo.gl/DXa9LB
    Stödtelefon för att bekämpa extremism. Nummret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200
  • Världsmedborgare
    Magdalena03 skrev 2016-01-05 10:42:00 följande:
    Just nu så överskuggar invandringsfrågor alla andra frågor. Får vi inte stopp på massinvandringen kommer vi inte att ha råd med något annat framöver. Jag är inte rasist , bara mån om mina barns framtid.
    Men det är ju fel, Sveriges ekonomi är långt mer än invandring, vilket du kan se just nu, när Sverige går bättre än på många år.
    Sverige har t.o.m nyligen slagit nytt rekord i antal sysselsatta i riktiga jobb, och företagen och dess chefer är possitiva till framtiden.

    Vill du veta hur Sverige ska agera, så får du börja med att noga följa Kina:s växling från att vara ett land som massproducerar billiga produkter, till att bli ett land som beslutat att gå över till att producera högtekonlogiska spjutspetsprodukter inom alla områden.
    Följ den övergången väldigt noga, så att du har klart för hur den påverkar den globala ekonomin, för det är utifrån det, som Sverige och våra exporterande företag måste anpassa sig.

    Klarar vi det, ja då kommer Sveriges ekonomi att stå sig bra, även i ett lite längre tidsperspektiv, om nu inte det brakar lös med ett ännu större krig, som sprider sig ut över Världen.
    Stödtelefon för att bekämpa extremism. Nummret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200
  • Världsmedborgare
    Mentat skrev 2016-01-05 16:48:05 följande:
    Men du har ju inte ens insett att exakt samma logik kan tillämpas på (F!), de består av sexister och kommunister och deras anhängare sprider diverse manshat omkring sig.

    Jag är mycket väl medveten om vari (sd):s rötter består och förstår att de vill fjärma sig från dem men exakt samma sak gäller både (v) och (F!) - bortsett från att de inte direkt försöker göra upp med sina förflutna, men det kan ju bero på att de inte utsätts för något yttre tryck att göra det heller.

    Nej, det ligger väldigt mycket i Ivar Arpi:s ledare i SvD om att intoleransen mot oliktänkande är betydligt större på vänstersidan än på högersidan. Det är åtminstone en förklaring till fixeringen vid (sd), en fixering som annars är tämlign obegriplig.

    Läs gärna och begrunda: www.svd.se/det-svara-med-tolerans/om/ledare
    Men varför skulle jag dra upp F! när det handlar om SD?

    Och vänstern, alltså den verkliga vänstern, inte den påhittad som SD ideligen svamlar om, den är för länge sen marginaliserad, och utgör inte längre nåt som helst hot i Sverige, troligen ingen annanstans heller.

    Och vad gäller komminism, så har det aldrig funnits en kommunistisk regim, de sk kommunistiska länderna har bara varit varianter på diktaturer och totalitära stater, gömd bakom en rida av falsk kommunism.

    Dessutom har jag tidigare ett otal ggr, hävdat att extremism, oavsett om det är höger eller vänster är samma skit, så jag tycker inte det ska behövas påpekas varenda gång jag skriver, allra minst när det är SD det handlar om.
    Men jag kan skriva det igen, extremism, vänster som höger, handlar inte om demokratisk politik, utan enbart om makt för en elit och totalitära statsskick.
    Stödtelefon för att bekämpa extremism. Nummret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200
  • Världsmedborgare
    Mentat skrev 2016-01-05 23:59:41 följande:
    Jag ifrågasatte ju just denna fixering vid (sd), det var det som var min poäng. Men det är bra om vi kan vara överens om att (sd), (v) och (F!) alla bär på ett sjaskigt förflutet och, i viss mån även ett sjaskigt nutidsbagage.

    Så länge vi är emot extremism står vi på samma sida.
    Javisst, vilket jag ofta påpekar för att visa att alla extremister beter beter sig likadant, och använder sig av samma retorik och samma "redskap"
    Och målet är alltid detsamma, MAKT, inte att driva en politk för medborgarnas bästa.

    Och vad gäller SD, så är det väldigt tydligt just nu.
    Dom har helt tysnat, för nu har dom inte längre initativet vad gäller invandringen, det redskapet har dom själva sett till att andra nu har i sina händer.
    Och nåt annat har dom inte att använda sig av, vilket är typiskt för ett populistiskt enfrågeparti som SD.
    D.v.s dom saknar en övergripande politik, och blir handlingsförlamade när dom tvingas in i verklighetens politik, för där saknar dom kunskap om precis allt.
    Stödtelefon för att bekämpa extremism. Nummret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200
  • Världsmedborgare
    Konstatera skrev 2016-01-06 06:56:42 följande:
    Frågan är dock om SD är lika extrema? De erbjuder i teorin en form av konservatism som är rätt centrerad ur ett internationellt perspektiv. Skulle nog vilja påstå att vänsterpartiet är ett av världens mest extrema partier i ett aktivt och fungerande parlament! SD hamnar nog någonstans i mitten.
    Så du menar att just SD skulle vara undantaget från liknande partier i nutid och historiskt?
    Nä, det tror jag inte för ett ögonblick, eller rättare sagt, det skulle jag aldrig våga tro på nåt från ett parti med SD:s bakgrund, då liknande partier alltid har visat sig vara för totalitära regeringsmetoder, som fullständigt skiter i allt vad demokrati och mänskliga rättigheter står för.

    Ett bra ex på det är SD:s Kristina Winberg, som öppet sa i SVT, att Sverige inte borde bry sig om de mänskliga rättigheterna, att intigriteten på Nätet ska avskaffas och att alla medborgare ska kunna övervakas i realtid av myndigheterna.

    De två senaste och och befintliga regimerna i Polen och Ungern talar även de samma tydliga språk, och dom är regimer/partier som SD hyllar.
    Stödtelefon för att bekämpa extremism. Nummret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200
  • Världsmedborgare
    Mentat skrev 2016-01-07 08:17:34 följande:
    Om det hade gått ett allmänt drev mot (F!) och (v) hade jag nog lyft fram (sd):s politik och kritiserat den. Nu saknas det ju inte direkt kritik mot (sd) på forumet, däremot saknas det balans.
    Du kan väl ändå inte mena att det ska balanseras mot F! eller ens V?
    F! är ett pyttlitet parti som troligen försvinner av sig själv, och dom utgör ingen som helst påverka i Sverige idag, dom talar bara för redan frälsta.

    V, ja vad ska man säga om dom, dom är nog merst glada över att få vara med och påverka lite, men nån större påtaglig (skadlig) inverken på Sverige i sin helhet har dom inte längre.

    Dom enda som faktiskt kan ställa till ett elände idag är SD, och inte då enbart i Sverige, utan även gentemot våra relationer med omvärlden.
    Och det senare är det vi i Sverige levar av numera, och därmed långt viktigare att värna än något annat.
    Hamnar vi ute i omvärldens kyla, då kommer det gå väldigt fort utför för Sverige, och det kan bli svårt att reparera under lång tid framåt.

    Det betyder förstås att Sverige tvingas till att inte alltid göra det rätta, då vi behöver EU eller andra större maktfaktorer i ryggen för att kunna agera, utan att det kostar för mycket.
    Stödtelefon för att bekämpa extremism. Nummret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200
  • Världsmedborgare
    Mentat skrev 2016-01-07 12:16:12 följande:
    Naturligtvis menar jag att (sd) skall jämföras med (F!) och (v). (sd) och (v) har det gemensamt att de under samma tid, från tidiga 90-talet, har försökt röra sig bort från sina odemokratiska förflutna och bli mer rumsrena. Bägge partiledarna gick med i partierna på den gamla "onda" tiden.

    (sd) och (F!) är principiella tvillingpartier så till vida att de bygger sin samhällsförklaring på att en utpekad grupp står för huvuddelen av samhällsproblemen och den avgörande likheten är att gruppen definireas av att man föds till den. Den enda principiella skillnaden är vilken grupp de vänder sig emot.

    (v) har stort inflytande då de påverkar budgeten och ses som en rumsren samtalspartner av regeringen samtidigt som (sd) inte betraktas på det viset. (v):s reella inflytande är långt större än (sd):s
    Ja det där får stå för dig, jag har då ingen lust att dra jämförelser med partier som är marginaliserad och inte har nån större påverkan på Sverige idag.

    Att V slår sig för bröstet när deras politik sammanfaller med regeringspartiernas, det kan jag leva med, det brukar låta så hos alla partier när nåt går deras väg.
    Vilket vi ofta hört från SD, så då får vi väl även se SD som ett parti med stor inverkan på politiken, när nåt går deras väg.
    Stödtelefon för att bekämpa extremism. Nummret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200
  • Världsmedborgare
    Mentat skrev 2016-01-07 16:11:45 följande:
    Tack för att mina åsikter får stå för mig, det har jag inget som helst problem med. smile1.gif

    Att (v) utövar inflytande när de påverkar budgeten torde vara uppenbart för de allra flesta. Då påverkar de kommande beslut. Att (mp) och (s) just nu genomför (sd):s invandringspolitik är ju inte pga att (sd) har haft något inflytande, det var ju enbart för att mottagningen höll på att totalt kollapsa.

    (sd) har inte suttit i överläggningar med regeringen och har inte kunnat påverka vilka beslut som tagits. Att de säkert gillar besluten är en helt annan femma, det har de gjort med många andra beslut som de inte heller har kunnat påverka.
    Ja, och det är väl knappast nån skillnad mot hur det har sett ut i svensk riksdag så länge jag kan minnas, och även längre tillbaka.
    Jag måste säga att jag inte alls förstå varför det är sån´t gnäll och gnöl just nu, men det måste bero på SD:s intåg, nåt annat nytt finns inte som kan ligga bakom.

    Herregud, kohandel mellan partierna har förekommit i alla tider, dock i mycket större utsträckning tidigare, alltså tiden före vi fick eländet med blockpolitiken.
    Och det var på nåt vis mer renhårigt då, inte så petnoga med hur man agerade, bara man fick igenom sin vilja.., vilket måste vara det eg syftet med partipolitik, och inte som nu, cementera fast sig i ett block.
    Stödtelefon för att bekämpa extremism. Nummret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200
  • Världsmedborgare
    KillBill skrev 2016-01-08 00:48:28 följande:
    En Sverigedemokrat förnekar sig aldrig, samma argument som på 30-talet..
    Mein Kampf är aktuellare än någonsin hos extremhögern idag.
    Stödtelefon för att bekämpa extremism. Nummret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200
Svar på tråden Sverigedemokraterna