Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

Kommer ihåg när SD kom in i riksdagen 2010, det var ju mer eller mindre begravningsstämning hos SVT. :D

Jag tycker man lätt märker vänstervridningen varje gång det rapporteras om flyktingar. Man vinklar det alltid för att få folk att tycka synd om dem, till exempel nämner man inte att de kastar sten mot polisen utan endast att polisen använder tårgås. Dvs man utelämnar bitar som skulle sänka sympatin för dem, för man vill att folk ska uppfatta nyheten på ett visst sätt.

Granskningsnämnden är de enda som granskar public service, och de skiter i den här typen av vinklingar, vilket SVT och SR förstås är väl medvetna om och utnyttjar till fullo för att få ut sin propaganda.

Jo, men de kommer aldrig fälla en sådan grej som att de utelämnar information för att framställa ena sidan som mer sympatisk än den andra. Folk märker sådana saker, men GN skulle aldrig fälla en sådan grej.

Det är därför public service kan göra lite som de vill, de vet var GN drar sina gränser och hur systemet fungerar. Vanligt folk skiter de i.

Skavlan med Åkesson är ett praktexempel. Två veckor innan hade Löfven varit där och fick två kritiska frågor. När Åkesson var där var hela andra halvan av programmet ett enda försök att sätta dit honom och stämningen blev väldigt otrevlig, jämfört med mysstämningen då Löfven gästade.

Men GN såg inga problem, för de arbetar inte så. Smygvinklingar passerar lätt igenom deras grovmaskiga nät.

Precis, det blev friat trots att det var ett solklart övertramp vad gäller opartiskheten.

Har själv anmält nyhetssändningar flera gånger, men GN gör aldrig någonting. Det enda de gör är att fälla SVT för smygreklam om ett varumärke råkas synas ett par sekunder för länge i en sportsändning. Där är de jävligt petiga, men när det gäller opartiskheten ska det extremt mycket till för att de ska fälla.

Ja, men det var inte det jag skrev. Älskar verkligen när folk svara på saker man inte ens har sagt. -_-

Partiskheten i Skavlan handlade om att Åkesson blev rejält särbehandlad om man jämför med andra partiledare som gästat programmet. REJÄLT. Programmet fick rekordmånga anmälningar eftersom folk med vanligt sunt förnuft såg detta, men GN har sitt regelverk och enligt detta var det förstås ingen partiskhet. Hade SVT gjort ett liknande övertramp med reklam hade de blivit fällda direkt, det lovar jag dig.

Fast vilka som befann sig i studien har ju ingenting att göra med hur Skavlan behandlade Åkesson jämfört med andra partiledare. Men bra i alla fall att du håller med om att han särbehandlades.