Hur kan man handla billiga skräpkläder om man har råd med bättre och finare?

Varför man handlar barnkläder hos kedjorna tex Lindex, Kappahl och Cubus? Jo. För att de har helt ok fräscha moderna kläder lättillgängligt till ett bra pris. Sedan tycker jag det är bra att man inte börjar tidigt med märkeshysteri hos barn. Finns inget gott som kommer av det.

Jag tycker att HM och lindex har fina barnkläder och de ser inte alls trashiga ut. Vad är det för snack. Jag skulle ha råd med märkesbarnkläder men lägger hellre pengarna på annat. De växer ju ur dem så fort och orkar inte hålla på att sälja vidare. Alla har väl inte nåt speciellt klädintresse helt enkelt.

Jag bryr mig bara om att mitt barns kläder ser bra ut är moderna och fräscha. Och är mjuka och sköna att ha på sig. Varför köpa en gammal urtvättad Ralph L. När man kan få nya fräscha? Och slänga när det behövs. Dina tvillingar lär bli påverkade av dig. Lycka till.

Jag har råd att köpa dyrare kläder åt mitt barn MEN väljer att gå till kedjorna då mitt barn är nöjd med det. Tycker att det är sjukt att lägga ner så mycket pengar på växande barn. Och jag är inte själv märkesslav,utan köper det jag tycker är snyggt. Sedan så tycker jag att kedjorna har kläder dom barn VILL ha! Roliga och coola tryck mm som tilltalar små barn. Det ser man på förskola/skolan! Det blir säkert annorlunda när de blir äldre och då blir det antagligen andra butiker som gäller. Däremot vill jag ha kvalité på vissa klädesplagg och då kanske det blir ett speciellt märke. Sedan tycker jag att second hand är jättebra! Vet bara inte vilka butiker som säljer barnkläder då jag inte besöker dem så ofta längre. Tips? Vi bor i Stockholm.

Lindex kläder är hur bra som helst. Vissa av H&M:s oxå. Jag jobbar med sömnad/textil och känner/ser skillnad på kvalitet och det är inte nåt direkt "fel" på De flesta av dessa kedjors kläder. H&m är aningen sämre på de billigare basplaggen men eftersom tex bebiskläder bara används ett par ggr per plagg så gör inte detta så mycket. Lindex har flera plagg som jag blivit väldigt positivt överraskad av. KappAhl är väldigt bra faktiskt, speciellt med tanke på priset. Har aldrig sett barn som ser "trashiga" ut, så länge kläderna är hela och rena. Något som jag och många andra däremot reagerar negativt på är just för "bra" klädda barn. Dvs barn i märkeskläder, klädda som små vuxna och som någon sorts accessoar som knappt får leka för att denne har en kritvit (?) märkesjacka på sig och mamman skriker "smutsa inte ner jackan"..

Om jag hade den typen av ekonomi att det inte spelade roll om jag handlade på HM eller Ralph L skulle jag välja det inköpsstället med bästa etiska och ekologiska hänsyn.

Men svaret på din fråga handlar väl om att man inte tycker att HM är trashigt och att man vill prioritera annat ekonomiskt.

när barnen är små och växer ur kläder snabbare än de blir slitna ser jag ingen anledning att lägga onödigt mycket pengar på "kvalité"

vilka förutfattade meningar du har om folk - varför skulle man ser trashig ut med kläder från lindex? Det viktiga är att barnen har hela och rena kläder som de är bekväma i!!

så synd att du för vidare dina besserwisser fasons på dina barn - för mig är det viktiga att mina barn lär sig att inte döma andra människor, särskilt inte på vad andra har på sig - det är ju ganska oväsentligt.......

Ja, man kanske ser skillnad. Men det behöver inte betyda att man tycker HM/Lindex är fula eller trashiga. Kanske man också tycker att det viktigaste för barnkläder är att de är praktiska och bekväma, och inte hur de ser ut.

Skulle aldrig köpa kläder för dyrare priser än tex h&m oavsett hur mycket pengar jag hade. Varför betala mer än man måste?

så om man har pengar över på banken bör man enligt dig gör av med dessa pengar på märkeskläder?! 

du låter väldigt "nyrik" - där det viktigast för dig är en fin fasad, att du inte har några pengar sparade eller ser till att göra långsiktiga investeringar - utan det viktigast är att andra ser att du har gott om pengar som lägger varje lön på kläder. 

har du samma inställning till mat?! du äter väl bara hummer och oxfilé - för falukorv är ju rätt så trashigt att äta...

Fast nu skriver du saker jag inte har sagt. Jag menar barn som ser ut som små vuxna, dvs inte det minsta lekvänliga kläder. Små tajta jeans och skinnjackor på barn som kryper osv!?
Sen skrev jag att de flesta plagg är bra, inte alla. Tro mig, jag vet om trådtäthet osv och kvalitet på tryck eftersom jag jobbar med sådant själv. De flesta kläder är väldigt bra, speciellt kontra priset. Ett plagg blir inte urtvättat eller tryck blaffiga så få ggr de används.. På aningen större barn måste man vara mer kräsen eftersom de använder plaggen längre. Men barn som är klädda i hela och rena kläder som inte är slitna ser inte trashiga ut bara för att plaggen inte var dyra. Sen behöver det inte vara mode heller, det är barn och de ska få välja själv och leka fritt.

du måste skämta?!
på vilket sätt är det viktigt för barnens framtid att de har kläder från ralph när de var små?! 

tänk sådan skillnad - jag lär mina barn att vara omtänksamma mot sina medmänniskor, att värdera skola och studier, vara mån om sin hälsa - för det är vad jag anser är viktigt för mina barns framtid!

Ts får handla precis vilka kläder hon vill. Det jag reagerar på är hennes utryck. Att hon använder orden trashig och skräpkläder. Hennes värderingar helt enkelt. Ska berätta en hemlighet ts. Ibland sys märkeskläder i samma syfabrik som billigare märken. I alla fall konfektionskläder. Du betalar för märket. Och gör samtidigt reklam. Och känner dig speciell. Bra för dig.
Tom kungahuset använder kläder från de här svenska sk enligt dig trashiga företagen. Handla på du. Men lägg av med dina översittarfasoner. För de är inte vackra.

Jag tycker de flesta av kedjornas barnkläder har bra kvalitet. I synnerhet basplaggen som håller tvätt efter tvätt. 

Jag tycker det är trashigt med kläder med loggor på.

Om nu kvaliteten på RL är så bra så borde det ju "lysa igenom" från plagget och således skulle loggan vara överflödig. 

Varför vara ute efter att påverka barnet, det tycker jag är helt fel. Barnet får väl välja klädstil själv när han/hon blir större/vuxen osv? Bara barnet är rent och välklätt vilket man kan vara oavsett inköpsställe (nästan) så är väl uppfostran och bra värderingar viktigare. Man ska ju inte påverka barn när det gäller annat (religion, könsroller osv) så varför pracka på barnet en särskild stil? Alla vuxna har ju oxå olla stil. Tex jag själ blandar allt från onödigt dyra märken till kappahl, lindex o hm samt second hand och får alltid beröm för min klädstil och jag gör detsamma med min bebis, handlar lite här o var.

Det komiska i det här är att jag har arbetat med att designa kläder och ÄR väldigt klädmedveten och har ett stort intresse av mode och kläder. Mitt barn delar mitt intresse. Jag älskar hur mitt barn nu skapar sin egen klädstil och söker det hon vill ha i butikerna och hur hon blandar olika klädstilar och får dem att se helt fantastiska ut! Jag älskar den kreativa ådran hos henne och se hur hennes personlighet får växa fram! Jag kan även tillägga att jag har med anledning av min goda smak även varit med i ett svenskt veckomagasin om min klädstil som är väldigt personlig och som jag dagligen får underbara kommentarer om. Kan vara tänkvärt... Men stort tack för tipset om vart jag kan finna en bra secondhand butik för barn,det var början på min kreativa ådra gällande kläder och design när jag besökte dessa butiker i nin ungdom.

du måste ju skriva detta för att provocera - för då naiv och ytlig hoppas jag verkligen inte att det finns föräldrar som är......

Barn som uppför sig som barn och kladdar med färg, spiller mat, klättrar i träd, bygger kojor gör detta lika bra bra i kläder från kedjor som i dyra märkeskläder dessutom blir hålen och fläckarna likadana på alla plagg.
Varför ska barn behöva lära sig att stil har något med dyra märken att göra?

Jag bryr mig inte så mycket om mode och tycker att ställen som hm har snygga saker. Tycker inte kläder är värda så mycket som lyxmärken tar. Och när jag väl vill slösa och skämma bort mig lite lägger jag hellre pengarna på roligare saker.