Kommer Miljöpartiet att marginaliseras efter sveket mot väljarna?

Ganska pinsamt att se Åsa Romson stå och gråta krokodiltårar efter att partiet godkänt en åtstramning av asylpolitiken som nästan håller SD klass. Ute i distrikten "rasar" medlemmarna efter det som liknas vid ett svek i deras hjärtefrågor. Men vad hade ledningen för val? Antingen gå med på kravet eller lämna riksdagen med det kaos det skulle innebära med kanske ett nyval som enda utväg. Röstar inte själv på dom men gissar att många här gör det så hur är era åsikter om det som partiet nu med kniven på strupen tvingats att medverka till?

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2015-11-25 16:56
Menade naturligtvis lämna regeringen

Tänkte lite större än FL-ankdammen iofs...

"Parti statistiken"?

Förstår inte varför det finns någon som överhuvudtaget röstar på dessa broccolikommunister.

Ett riktigt fasistparti.

Båda är kollektivistiska rörelser och passar därför bra på vänsterkanten om man definierar höger - vänsterskalan så som jag gör, att den baseras på förhållandet mellan individ och stat. Ju mer individualism, desto mer höger.

Kommunister är samma som fascister bara ett annat namn.

Och kommunisterna har dödat ca 50 miljoner människor ca 20 milj mer än de som kallas för fascister.

Är synen på invandring det enda som skiljer höger och vänster åt? Både kommunism och fascism förespråkar ju annars diktatur av de ledare som praktiserat ideologierna. Det är ju oviktigt, och förenar således dessa rörelser.

Tack, jag är väldigt väl insatt i historia. Det där är en nedlåtande kommentar som säkert faller väl in under någon härskarteknik samtidigt som den är totalt intetsägande.

Bättre kan du - hoppas jag.

Tja, det beror ju på hur man definierar "höger" respektive "vänster", inte sant? Själv tycker jag att det fascistiska manifestet (i Italien) innehöll rätt mycket som vi idag klassar som vänsterpolitik. Exempelvis:
* Krav på 8-timmars arbetsdag
* Minimilön
* Att arbetarrepresentanter skall ta del i industrins ledning
* Sänkt pensionsålder
* Kraftigt progressiv beskattning
* Konfiskation av religiösa församlingars egendom
* Konfiskation av "övervinster" på militära kontrakt.

Den fascistiska doktrinen, från 1932, ställde fascism i motsatsställning till liberalismen, där liberalerna värnade om individen medan fascismen värnade om kollektivet och staten..Visst, samtidigt ansåg man sig skild från socialismen men det är för mig inte konstigare än att (mp) anser sig vara skild från (v) - utan andra jämförelser än att bägge är vänsterpartier.

För mig låter fascismen som väldigt mycket vänster.

OK, så i teorin må det vara hänt att fascismen är vänster men du menar alltså att den i praktiken är höger? Då återkommer vi till hur man definierar höger och vänster då och det var ungefär där jag började det här senaste meningsutbytet. Jag ser det som förhållandet mellan individ och stat: Ju mindre stat, desto mer höger och vice versa.

Annars kan man ju tycka att likheten i förtrycket i Spanien och Sovjet kunde få en att anse att ideologierna kunde sorteras in i samma fack också. Eller är det så enkelt som att "fascism" har förvandlats till ett skällsord som man inte vill förknippas med medan "kommunism" inte har det?

Det är inget självklart samband. Mindre stat kan också innebära en större insats från civilsamhället, t.ex. kyrkor eller olika organisationer som inte är statliga.

Fortfarande ser jag inget som säger att just fascismen måste vara höger när så mycket av dess grundideologi är klart vänsterinfluerad. Däremot är det ett begrepp som ingen vill associeras med och därför ett väldigt användbart skällsord i den offentliga debatt. Vad som kan vara värt att diskutera är hur det kommer sig att kommunism inte har samma drag av nedsättande skällsord.

Min teori är att det har att göra med de egna sympatierna hos dem som sätter agendan i den offentliga debatten, dvs inte bara journalister utan även kulturpersonligheter etc. Men visst, det är inget som går att bevisa på något sätt.

Varför, det finns ju trots allt folk som gör det.

Så länge Sveriges farligaste parti, MP, utestängs från makten så är jag nöjd. Nu har ju de andra partierna börjat med SD-politik, så snart kan nog SD ingå i en regering.

 

Det mullrar i leden och bara att hoppas att svenskhatarpartiet lämnar regeringen.

Vi sverigevänner måste stå upp mot det svenskfientliga SD! De vill förgöra en av våra mest hedervärda traditioner: Att hjälpa flyktingar som är i behov av skydd.