Professor Hans Rosling säger att det Jimmie Åkesson har sagt i 2-3 år är fullständigt rätt!
Vad anser ni om detta?
www.larsmelin.se/pdf/vinord.pdf
TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2015-10-06 21:45
Denna länk är ännu bättre:
Jag anser att Sverige, ett att världens rikaste länder, har råd att avsätta 1% av BNP till bistånd. 99% ska avsättas för att utveckla Sverige.
1% målet har varit vedertagen politik i Sverige sedan 1975, någonting som SD nu väljer att bryta.
Sedan är det ganska fånigt av SD-maffian att starta trådar om att Hans Rosling ger SD rätt när det finns så många frågor där Hans Rosling anser att SD gör fel.
Jag anser att Sverige, ett att världens rikaste länder, har råd att avsätta 1% av BNP till bistånd. 99% ska avsättas för att utveckla Sverige.
1% målet har varit vedertagen politik i Sverige sedan 1975, någonting som SD nu väljer att bryta.
Sedan är det ganska fånigt av SD-maffian att starta trådar om att Hans Rosling ger SD rätt när det finns så många frågor där Hans Rosling anser att SD gör fel.
Det var länge sedan Sverige gav 1% av BNP/BNI i bistånd.
Redan när Bosse Ringholm var finansminsiter klagades det på att vi inte nådde 1%:
http://www.dn.se/arkiv/diverse/fralsningsarmen-har-fel-om-eu
Idag gäller ca 0,7%.
Om Sverige ger 0,7% eller 0,75% i bistånd är mindre viktigt än att det bistånd som ges faktiskt hanteras på bästa sätt. Där finns det förbättringspotential.
Det var länge sedan Sverige gav 1% av BNP/BNI i bistånd.
Redan när Bosse Ringholm var finansminsiter klagades det på att vi inte nådde 1%:
http://www.dn.se/arkiv/diverse/fralsningsarmen-har-fel-om-eu
Idag gäller ca 0,7%.
Om Sverige ger 0,7% eller 0,75% i bistånd är mindre viktigt än att det bistånd som ges faktiskt hanteras på bästa sätt. Där finns det förbättringspotential.