Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?

Ålderstester är inte till för att fastställa en exakt ålder.

De är till för att ge sannolikheten för att en person är över eller under 18 år. Detta för att ge ett bättre underlag för slutlig bedömning av ålder.

Det är aldrig det medicinska testet ensamt som avgör utan beslutet tas av en handläggare på helheten.

Och samtidigt talar Löfvén om att han vill ha EU:s hjälp att kasta ut 50000 av dem.

Logiken?

Bara om de sökande själva så önskar.

Det borde vara omvänt.

Antingen obligatoriskt (det skulle skrämma bort flest fuskare) eller att MigVerket får bestämma om det skall göras.

Men i huvudsak vänder jag mig mot bilden av att testerna är till för att sätta en exakt ålder. De är till för att avgöra sannolikheten att en person är över eller under 18.

Stor skillnad.

När de har inte lågt bevisvärde eftersom de inte är till för att fastställa exakt ålder utan för att uppskatta sannolikheten för om någon är över eller under 18.

Och kostnaden är försumbar om bara risken för att tvingas till ett test får en enda överårig att låta bli att chansa på Sverige. Man sparar hundratusentals kronor, om inte miljoner, på att sortera bort fuskare ur systemet.

Vadå?

Var står det om något sådant?

Länk tack.

OK.

Hon har nog fått det lite fel bara.

Det bör vara "per dag" och inte "per månad", antar jag. Om det ska ge någonting.

Det är nog inte särskilt många som är intresserade av att ha en främling gåendes omkring i sitt hem för 60 kronor om dagen i ersättning.

Jag tror att de släpper fram sådana här meningslösa förslag bara för att lura sig själva att de faktiskt försöker göra någonting.

Ingen annan går på det.

Miljöpartiet påstås ha runt 20000 medlemmar. De kanske kan börja där istället. Som en tvingande del av medlemskapet i partiet måste varje miljöpartist ta emot två stycken av dessa invandrare i sitt hem. Eventuell ersättning får tas från partikassan.

Leva som man lär, lite grand.

Självklart.

Verkligheten vinner alltid till slut.

Men det är för lite och för sent så det kommer att komma mera.

Sedan är det andra delar av förslaget som får bättre effekt - om än ej tillräckligt.

Till exempel har kravet på färje-rederierna att göra en ID-kontroll mot passagerarlistorna redan lett till att immigranter inte släpps ombord på båtarna från Tyskland till Sverige. 

Jag tror de har fattat läget redan för länge sedan. Faktiskt.

Däremot sitter de fast (ännu?) i det hörn de själva målat in sig i med sina politiska utspel tidigare.

De KUNDE inte rakt av acceptera samma lösning som SD visat på tidigare. SD var ju "rasister", "nazister" och "fascister". Då kan man ju inte ta deras idéer och göra till sina. Oavsett vad matematiken sade och vad utvecklingen pekade på.

Det är där verkligheten kommer in i bilden.

Till slut blir det för mycket även för sossarna och då MÅSTE de agera.

Verkligheten vinner.

Det är klart att det inte finns några som helst moraliska problem med att hänga upp skylten som säger "Fullbelagt!"

Sverige har för länge sedan tagit sin moraliska andel av invandrings-strömmen som drar genom Europa och det finns gott om andra säkra EU-länder för alla dessa migranter att söka asyl i.

Detta alltså skrivet efter att det är bekräftat, via registrerade fingeravtryck (inte pass) att minst en av terroristerna i Paris kommit som "flykting".