Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?
Vad svamlar du om? Statsskulden sjunker och beräknas vara lägre vid nästa val än när regeringen tillträdde 2014.
Källa: www.riksgalden.se/
Vad svamlar du om? Statsskulden sjunker och beräknas vara lägre vid nästa val än när regeringen tillträdde 2014.
Finansministern Magdalena Andersson berättade igår hur det går för Sveriges ekonomi. Hon säger att det går bra för Sverige, men att statens pengar inte räcker till det som regeringen vill göra. Regeringen måste därför låna pengar de närmaste åren.
Fru finansministers egna ord.
Varför länkar du till en källa som nästan är 1/2 år gammal?
De som läser tidningarna vet att Sveriges ekonomi är oväntat stark och att det ekonomiska läget har förbättrats ytterligare det senaste halvåret. Tom Riksgälden verkar vara överrumplad av Sveriges starka ekonomi och 2016 minskade statsskulden alltså med 56 miljarder vilket var en större minskning än vad både regeringen och Riksgälden tidigare förutspått. Riksgälden spår att statsskulden kommer vara lägre 2018 än 2014 när regeringen tillträdde.
Läs den här artikeln så ser du hur SD har jönsat i den här frågan. Det är häpnadsväckande att SD inte står upp för dina egna förslag trots att de finns dokumenterade i SDs egna pressmeddelanden.
www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/ljog-sverigedemokraterna-i-sjukhusdebatten
[quote=77351786][quote-nick]KillBill skrev 2017-01-27 15:50:26 följande:[/quote-nick]
Vad menar du med regeringen lovat en anhöriginvandring av aldrig tidigare skådat slag? Vill du belysa att Regeringen har skärp reglerna för anhöriginvandringen eller vad vill du säga?
Om du läser igen, så ser du att det är ganska många som inte berörs av de nya reglerna.
Fel. Av de som beviljades uppehållstillstånd 2016 så var det bara 28% som klassades som flyktingar. Det är alltså bara en minoritet av de som flytt till Sverige efter november 2015 så kommer att få permanent uppehållstillstånd och därigenom få möjlighet att ta hit sina anhöriga (Att migrationsverket beviljade många uppehållstillstånd 2016 beror på att det gällde asylansökningar som kommit in före november 2015).
www.omvarlden.se/Branschnytt/nyheter-2017/internt-eu-dokument-avslojar-planerna-pa-ett-helt-nytt-asylsystem/
Internt EU-dokument avslöjar planerna för ett helt nytt asylsystem
OmVärlden kan avslöja ett förslag till ett helt nytt asylsystem för EU. I ett internt utkast, framtaget av Österrike till det Europeiska rådet, föreslås upprättandet av lägerliknande "skyddszoner" för migranter utanför EU:s gränser. Där ska alla asylansökningar till unionen hanteras. Samtidigt ska möjligheten att söka asyl inom EU:s gränser tas bort.
Det österrikiska förslaget, som cirkulerat i det Europeiska rådet under november och december förra året, har ännu inte vunnit tillräckligt stöd för att bli verklighet. Österrike argumenterar fortfarande för att "skyddszoner" är den enda lösningen för att minska antalet migranter och flyktingar som når EU, samtidigt som man får full kontroll över hur många asylsökande som omplaceras inom unionen.
Om Maltas förslag att EU bör omtolka sin hållning till flyktingkonventionen accepteras under dagens EU-toppmöte skulle Österrikes föreslagna asylsystem kunna bli legalt möjligt att genomföra, vilket det tidigare inte varit.
För att återgå till trådrubriken. Kan någon komma med en siffra?
På grund av den extrema mängden 2015 är mitt svar noll, i ett par år. Innan dess tyckte jag att 25-30 000 kunde vara lagom.
Ni som är emot den politik som först just nu. Tycker ni inte att det behöver finnas ett tak alls? Eller vad är er gräns? 150 000, 200 000, 500 000?
Drar du paralleller till Sveriges ursprungsbefolkning samerna eller vad menar du?