Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?

Så du tycker en fråga som gäller en flyktingkatastrof, är nåt som det ska folkomröstas om?
Tvivlar på att svenskar vill visa sig så vidriga inför omvärlden, så den idén kan du glömma.

Jaha, då vet jag det.

Lev du i din bubbla, den är faktiskt helt ointressant att ta del av.

Känner du igen dig själv: http://www.dn.se/kultur-noje/de-virtuella-sekterna-frodas-i-forvrangda-fakta/

Det är helt i linje med vad ALLA vill, inget som SD är ensamt om.
Det är vad som behövs för att Grekland och Italien inte ensamma ska behöva ta hand om de som kommer, utan det blir en fördelning redan i dessa länder, men det påverkar inte flyktingströmmen eller hur många som kommer, det blir förhoppningsvis en bättre ordning ovh en avlastning för länderna kring medelhavet.

Hjälpen på plats är eg heller ingen ökning, utan man ska se till att medel avsätts så att hjälporg kan klara av situationen, men inte heller där kommer strömmen från lägren att avta, snarare så  kommer vi att få se en ökning.
Detta p.g.a nu har det gått så lång tid att folk tappat tron på att kunna återvända, alltså händer nu det som alltid händer efter några år i flyktingläger, folk ger sig av när hoppet försvunnit och inget längre finns att förlora.

Hade du hört på J Åkesson i Gomorron Sverige, så gillade han inget alls förutom just en bättre koll å bättre förutsättningar för hjälporg på plats, annars så var det samma gamla visa, d.v.s att stoppa flyktingarna att komma till Sverige.

Om Ryssarna nu är ett sån´t hot som du vill ge sken av, så hade dom givetvis gjort det.

Deras propaganda lurade en hel värld, så det är inte omöjligt att även jag blivit lurad av Nazzarna.

Men Putin är enklare att veta vad man har, han vill se ett nytt Sovjetunionen, inte utmana NATO.
Han vill även få leka med dom stora pojkarna, som en stormakt, men inte utmana NATO.
Det är NATO (USA) som vill utmana Putin, inte tvärtom, du kan se det i Syrien just nu, inte direkt så att USA jublar över att dom verkar få se en allians, där dom inte får vara med.
Men Putin får, så det svider rejält för USA att se att även deras allierade i NATO verkar gå emot dom, Frankrike t.ex.

För min del så får dom mer än gärna skrota försvaret, göra om det till kustbevakning, tull, polis, brandförsvar, och allt annat som kan användas för hjälpinsatser i vårt samhälle.
Det krig vi ev kommer att möta är ändå inget som vi kan försvara oss emot, dessutom har jag inga aktier i krigsindustrin..

Lögner och trams, inte ens värt att besvara.

Jag känner mig trygg, men ogillar det som Putin håller på med, men det gäller även USA, och det är USA som dikterar det mesta i NATO.
Och det har inte direkt varit några lysande ingripande från NATO (USA) de senaste åren, snarare så är det rena fiaskon.

Faktum är att den situation vi idag har med IS och andra extremister av den sorten, är vad som blev efterspelet efter IRAK-kriget, ja för den delen även Afghanistan, för att inte tala om det som idag händer i Syrien, det säger t.o.m USA egna fd generaler.
Det finns de som direkt håller Bush som ansvarig för den situation vi idag ser i Världen, men det är kanske att ta i lite för mycket.

Fast du måste medge att denne tandlösa Tiger, ger en bra bild av hur man gräver sin egen grav på bästa sätt.