Vilket land avskyr du mest?

USA

USA är nog det land som startat flest krig och fuckat upp flest människoliv i modern historia, det enda land som sprängt atomvapen på befolkade städer (horoshima, nagazaki) och dessutom gjort sig skyldiga till världshistoriens absolut största människoslakt genom tiderna (urinvånarna)

Källa = Allmänbildning.

Det är allmänt känt att den absolut största människoslakten som gjorts genom tiderna är utrotningen av urinvånarna i amerika, Totalt sett över 70 miljoner människor i hela amerika.

Utöver det så är USA det land som aktivt medverkat, stöttat eller aktivt startat flest flest militärkupper och destabiliseringar av olika länder i hela latiamerika  asien och afrika. Varje sån kupp, destabilisering har skördat tusentals offer. 

För att inte nämna alla krig eller bombningar USA genomfört efter andra världskriget.

Länder USA har bombat sedan Andra Världskrigets slut:

Kina 1945-46
Korea 1950-53
Kina igen 1950-53
Guatemala 1954
Indonesien 1958
Kuba 1959-60
Guatemala igen 1960
Belgiska Kongo 1964
Guatemala igen 1964
Dominikanska Republiken 1965-66
Peru 1965
Laos 1964-73
Vietnam 1961-73
Kambodia 1969-70
Guatemala igen 1967-69
Libanon 1982-84
Grenada 1983-84
Libyen 1986
El Salvador 1981-92
Nicaragua 1981-90
Iran 1987-88
Libyen igen 1989
Panama 1989-90
Irak 1991
Kuwait 1991
Somalia 1992-94
Bosnien-Hercegovina 1995
Iran 1998
Sudan 1998
Afghanistan 1998
Jugoslavien ? Serbien 1999
Afghanistan 2001
Libyen igen 2011

Kan du nämna något annat land som kan slå detta?

Utrotningen av indianer över hela amerikanska kontinenten är utan tvekan det största folkmordet genom tiderna. Hur stor del av det USA stod för är oklart, vissa gissar på runt 7 miljoner (lågt räknat), men sen har vi alla andra saker USA varit inblandat i, sammanlagt kan man nog ganska lugnt påstå att USA är ett VÄLDIGT aggressivt land.

Klassisk högerpropaganda....

Klart att du inte ser något fel i att USA utrotade några miljoner urinvånare och sen andra världskriget ägnat sig åt att terrorisera och bomba sönder andra länder i decennier, USA är ju svenska högerns heliga land, vilket märktes ganska tydlig av FRA skandalen där Sverige under borgerligt styre lät USA spionera på resten av Europa på Svensk mark och sen använde sitt veto i EU parlamentet för att stoppa en utredning.

Listan på länder USA bombat är fakta, vilket du lätt kan verifiera genom att googla, om du ids. 

Ang Palestina så är det ingen nyhet där heller, högern har ju alltid valt att titta åt andra hållet för Israels övergrepp i Palestina, klart det är Palestiniernas fel att Europa valde att dumpa miljontals judar på deras mark efter andra världskriget, inte fan kunde man bildat ett land åt dem på europeisk mark, nej nej, istället dumpar vi dem någon annans mark och sen så tvår vi våra händer, problem solved. Att Israel sen ägnat sig åt att invadera och annektera palestiniernas återstående land och bryta mot de mänskliga rättigheterna på löpande band vilket är väldokumenterat hos samtliga internationella människorättsorganisationer är sånt som inte rör svenska borgare nämnvärt, för vad kan vara viktigare än att Bofors kan fortsätta sälja vapen till skurkstater och att Sverige fortsätter vara tjenis penis med USA och dess allierade?

Visst har kommunismen skördat en hel del offer den med, men kapitalismen och dess nära släkting kolonialismen har skördat och fortsätter skörda fan så många fler offer världen över än vad kommunismen någonsin gjort, om inte annat för att den haft mycket längre tid på sig att göra så. Men vad gör det oss, så länge cachen fortsätter flöda så är det väl ok med lite krig och misär, bara det sker någon annanstans, allt enligt nyliberalismens rymliga samvete.

50-100 miljoner infödingar beräknas ha levt i HELA amerika (syd, mellan och nord), man tror att upp till18 miljoner fanns i norra amerika. Ca 10 mijoner av dessa beräknas ha dött efter europeernas ankomst bara i norra amerika, 85-90% av infördingarna i hela amerika beräknas ha dött

rationalwiki.org/wiki/American_Indian_Genocide
endgenocide.org/learn/past-genocides/native-americans/

Detta gäller endast infördingarna, sen har vi ju bara de små detaljerna kring usas krigföring och CIA stöttande eller införande av militärkupper världen över. Bara i Vietnam dog över 3 miljoner människor, sen har vi Iraq och alla andra länder USA bombat sönder, sen har vi x antal konflikter och militärkupper som CIA orkestrerat, hur många döda är inte det världen över med tanke på att det pågått sen 1950 talet?

Sen har vi kapitalismen vs kommunismen, det är ganska hål i huvudet att ens påstå att kommunismen kunnat ha ihjäl mer människor än kapitalismen eftersom kommunismen bara existerat relativ kort tid i historien, medan kapitalismen funnits väldigt länge.

sv.wikipedia.org/wiki/Kapitalism

Kolonialismen tex kan man ganska lugnt räkna till kapitalismens framfart, det var inte av ren nyfikenhet som man utrotade infödingar världen över och tog över deras land, det fanns ett klart vinstsyfte i det. Bara i amerika tog kolonialismen död på 85-90% av befolkningen, sen kommer australien, afrika, etc...hur många större krig har inte varit pga makt eller pengar? Du tror väl inte på allvar att första och andra världskriget utkämpades av ideologiska skäl? Lägg på slaveri, exploatering av tredje världen, etc på det så kommer du upp i ganska fina siffror, runt 147 miljoner om man ska tro på boken "kapitalismens svarta bok" som kom ut 1998, sen dess har den skördat miljontals fler offer i bla Iraq.

sv.wikipedia.org/wiki/Kapitalismens_svarta_bok

Dessutom är kommunismen död utom några få stater, tom kommunismens mecka ryssland har idag anslutit sig till kapitalismen, kinas moism är idag halvkapitalistiskt den med.Alltså kan man idag knappt snacka om dödsfall pga kommunismen längre, däremot fortsätter kapitalismen skörda offer dagligen världen över. 

FRA skandalen skedde under borgerligt styre, därmed landar ansvaret för skandalen på dåvarande regering, dvs borgarna.

Å andra sidan så fick du ganska mycket för de 30% du betalde, i andra länder får du pynta minst lika mycket i privata försäkringar , skolavgifter, etc för att ha ett socialt skydd som inte täcker lika mycket som vår välfärd gör, blir du sjuk får du ofta sälja allt du äger för att kunna bekosta sjukvård, har du en obotlig sjukdom så vill inget försäkringsbolag ta i dig med tång, alternativt så gör dom det fast till skyhöga avgifter. Sjukhusen gör sig mer än gärna av med dig om du inte är lönsam, att patienter bollas mellan sjukhus är inte alls ovanligt. Dina barns möjlighet till dräglig utbildning och därmed möjlighet till ett jobb är helt beroende av din inkomst. Du har noll trygghet i arbetet utan kan sparkas när din arbetsgivare känner för och sen får du klara dig bäst du vill.

Tack vare de 30% har du

Möjlighet till så gott som gratis sjukvård oavsett sjukdom

Möjlighet till väldigt lång tid med dina barn (föräldrarledighet)

Möjlighet att vårda dina barn när de är sjuka (VAB)

Möjlighet att vara hemma när du är sjuk

Dina barn har möjlighet att utbilda sig till vad de vill, det hänger på vad de väljer och orkar inte på vad du tjänar

Du kan få hjälp med hyran om du inte klarar av den (bostadsbidrag)

Du kan få ersättning om du blir arbetslös och slipper därmed sälja röven på gatan eller begå brott för att kunna ge dina ungar mat

En relativt låg kriminalitet eftersom människor kan få hjälp utan att behöva begå brott för att överleva.

Som pensionär får du ut en dräglig penning så du slipper klämma ihop dig hos dina barn och vara beroende av dem för att överleva.

Dina ungar slipper hoppa av skolan för att livnära familjen om du skulle bli sjuk

Osv.....

En stark fackförening har gjort att du oftast fått ut en dräglig lön och slipper ha två jobb och knappt hinna träffa dina ungar för att kunna leva ett drägligt liv.

Din arbetsgivare kan inte sparka dig hur som helst för att slippa höja din lön, ersätta dig med någon billigare, öka sina vinster eller dela ut större bonusar till aktieägarna.

Osv....

Personligen skulle jag vilja skicka alla bortskämda idioter (nu menar jag givetvis inte dig) som tar vår välfärd för given och på allvar tror att den kan fortsätta existera utan höga skatter att leva några år i något land där ren kapitalism råder och se om de fortfarande tycker likadant efteråt. Jag har själv jobbat i olika delar av världen i många år och kan med säkerhet säga att vår välfärd är fantastisk. I många andra länder kan du leva gott men bara så länge du är på topp, trillar du av toppen ett tag så är du ganska körd. Är du född i rätt familj har du en lysande framtid framför dig, är du född i fel familj så är oddsen ganska små att du kommer lyckas.

Nu tar du fortfarande välfärden för given, du tänker att den bara finns där som en naturlig del av livet och att du kan välja att lägga pengarna på andra saker och ändå få behålla välfärden.

Även i länder med låg skatt så har du inte heller så mycket valfrihet som man kan tro, möjligen om du tjänar jävligt mycket pengar, i annat fall är du så illa tvungen att betala för dina barns skola, försäkringar eller lägga undan pengar för att kunna klara en sjukdom, arbetslöshet eller när du blir gammal.

Visst finns det en viss orättvisa i att även de som inte bidrar till välfärden kan ta del av den, men majoriteten av människorna gör faktiskt rätt för sig och systemet fungerar internationellt sett väldigt bra. Det bidrar som sagt inte bara till att folk kan få hjälp och utbildning det bidrar även till ett humanare samhällsklimat där du slipper gömma dig bakom höga murar för att skydda dig mot de som inte har det lika bra, du får en lägre kriminalitet eftersom till skillnad från vad många tror så är alla kriminella inte det för att de är lata eller gillar det , många ggr har de inte haft något annat val, där de fått välja mellan att börja sälja droger eller låta sin familj svälta, börja sälja droger eller låta sin dotter dö i cancer, osv.

Det är inte gener som gör folk till kriminella det är samhället som gör folk till kriminella, humant samhälle = låg kriminalitet och där spelar välfärden en enormt stor roll även om det ibland kan ses som orättvist att människor som inte förtjänar det får hjälp.

Men om man inte upplevt hur det verkligen är att leva i djungelns lag och bara upplevt på det trygga livet i Sverige så inser man inte värdet i välfärden och tar den för given, tror att den bara finns där av sig själv, den har ju alltid funnits där, man tror att vårt trygga samhälle bara blivit så av sig självt.

Jag blev god vän med en kille i Mexiko, en av de mest intelligenta människor jag någonsin mött, skarp, snabbtänkt, påläst. Jobbade som vakt. Varför? För att hans pappa dog och han fick hoppa av skolan och börja jobba för att se till att resten av familjen fick mat. Detta hade aldrig hänt i Sverige pga vår välfärd. Jag har ofta tänkt på vad den här killen hade blivit om han växt upp här, eller om de hade haft vår välfärd.

Och ett vanligt borgarfel är att tro att det går att strunta i att betala skatt och ändå behålla tryggheten och välfärden. Större delen av befolkningen gick på det där skitsnacket i 8 år och resultatet blev inte sådär jättelysande. 

Ja och trygghetsnarkomanin hade gett gott resultat då Sveriges system var något andra länder studerade och kopierade, vi hade en bra trygghet samtidigt som vi ändå hade råd att åka på charter till mallis varje år, för ingen kan påstå att vi svalt pga av våra höga skatter

Sen kom borgarna och bankade in begreppet "valfrihet" i skallen på folk, vi lovar, bara vi säljer ut välfärden till företag och sänker skatterna så ska du se att du kommer få ännu mer klirr i plånboken och kan köpa ännu mera skit, det är helt maaagiskt, givetvis glömde de nämna att valfriheten bara gäller om du har en fet plånbok, sen gjorde de sitt bästa för att riva ner hela välfärden för att införa ett mer "marknadsanpassat" system. Ett system som ingen tjänar pengar på och som är till för medborgarna går ju förfan inte att ha.

Resultatet ser vi i en skola som år efter år visar på katastrofala kunskapsnivåer i internationella jämförelser, samtidigt som länder som anammade vårt tidigare system presterar jävligt bra på alla mätningar. Men såklart, några få tjänade ju fett med stålar på kuppen och det är väl allt som räknas i den nyliberala världssynen där allt som räknas är snabba cash nu nu nu.

Att företagen var extremt kåta på att ta sig in på en helt orörd marknad kan jag förstå, att borgerliga politiker lät dem göra det kan jag också förstå, de har alltid varit marknadens representanter. Att svenska folket var så in i helvete korkade att de gick på skitsnacket och gick med på att montera ner ett välfungerande system för 200 spänn mer i fickan varje månad i skattelättnader är svårare att förstå.