Inlägg från: Flash Gordon |Visa alla inlägg
  • Flash Gordon

    Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

    Socialdemokraterna anser att det INTE ska vara straffbart att rymma från fängelse.

    Nu finns en majoritet i Riksdagen FÖR detta men S tycker annat.

    .
    Socialdemokraternas resonemang är att man kan "straffa" rymningen genom att skjuta upp den villkorliga frigivningen. Att sitta av HELA det straff man dömts till från början skulle alltså, enligt S vara ett "extra-straff".

    Socialdemokraterna resonerar som om det verkliga straffet bara är fram till 2/3-dels villkorlig frigivning. Resten av det straff man döms till är egentligen inte tänkt att vara ett straff.

    sverigesradio.se/artikel/riksdagsmajoritet-vill-kriminalisera-rymningar
    www.hallandsposten.se/nyheter/sverige/riksdagsmajoritet-vill-g%C3%B6ra-rymningar-olagliga-1.69046163

    .
    Så lågt kan alltså Socialdemokraterna sjunka.
  • Flash Gordon

    Det är på sätt och vis fascinerande att se hur Socialdemokraterna som Parti fungerar när de pressas på något de inte vill driva.

    > först finns en "högre makt" som hindrar saken
    (det kan vara EU, lagen eller Putin)

    > ger inte oppositionen upp med det, försvinner inte pressen, så börjar arguemntationen glida sakta, sakta.
    (helt plötsligt är det teoretiskt möjligt men inte aktuellt)

    > fortsätter trycket så till sist brister fördämningen och Partiet kommer att hävda att det är dem själva som har drivit frågan och att de minsann alltid varit för den. 

    .

    När den blå-gula oppositionen ville skicka vapen till Ukraina så var enligt S ansvarslösa och dessutom förbjöd lagen minsann detta.

    Sedan gick det relativt fort till att det inte längre var förbjudet enligt lag men däremot "ett brott mot praxis" enligt statsministern. 

    Ytterligare en vecka senare (ungefär) hade vi ett regeringsbeslut på att skicka vapen till Ukraina och regeringen förklarade att detta var det rätta att göra.

    (kuriosa: tonen hos Partiets krafter på nätet svängde förstås på samma sätt i takt med att partikansliet skickade ut nya besked i media om vad som gällde)

    .

    Här XP ledare om hur S håller på att svänga i Nato-frågan.

    www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/snalla-finland-hjalp-sverige-in-i-nato/

    "Det är fascinerande att betrakta hur Socialdemokraterna svänger under trycket av kriser. In i det sista avfärdas alla invändningar. Sedan kommer plötsligt kursändringen, och så snart som den har meddelats framställs den som den enda ansvarsfulla hållningen. 

    Den 30 oktober 2015 gick dåvarande utrikesminister Margot Wallström (S) ut i en stor DN-intervju och varnade för en möjlig systemkollaps i spåren av flyktingströmmen till Sverige. I backspegeln kan man se att hon beredde marken inom partiet för vad som komma skulle. Några veckor senare stängde Sverige i praktiken gränsen.

    Nyligen var det dags för en ny, stor intervju med Wallström i DN - denna gång om Nato. På ytan framstod artikeln som en attack på Moderaterna, som anklagades för att 'pinka på vår historia!'. Men det egentliga budskapet var ett annat: Att hon som socialdemokratisk FN-kramare har börjat vänja sig vid tanken på Nato. "

  • Flash Gordon
    Rataxes skrev 2022-04-15 13:16:37 följande:
    Mer från avdelningen Socialdemokrati vi minns:

    ledarsidorna.se/2022/04/schori-gav-moskva-gro...

    Förutom att ge grönt ljus till Sovjetunionen så tyckte Pierre Schori att baltstaterna var en evig del av sovjetimperiet. 
    Nu ska vi enligt denne gigant vänta på en ny Gorbatjov istället för att gå med i Nato. 

    Undrar hur många heta hotshots han druckit ur Kremls stjärtar?
    #7000

    Det sorgliga är att det inte bara är han. Hela Partiet är marinerat i samma sås.

    Schori och hans gelikar har haft makten att forma partiet, att välja ut lojala medarbetare att föra tankegodset vidare.

    Socialdemokraterna har en lång väg att vandra för att bli av med sin smutsiga historia.
  • Flash Gordon
    Rataxes skrev 2022-04-29 11:37:08 följande:
    Från avdelningen Socialdemokrati vi minns...

    Socialdemokraterna är som ni vet, det enda parti med företrädare som dömts för valfusk. Dock blev det ingen dom i just detta fall, men glöm aldrig bort att detta maktparti gör allt för att behålla makten.

    Sultan Kayhan avslöjas av tv-bilder bryter mot lag (expressen.se)

    "I svenska val gäller den så kallade valhemligheten. Valen ska vara fria och hemliga. Ingen ska kunna ta reda på hur någon har röstat. 

    Men när röstningen pågick i Kulu ser man på tv-bilderna att politikerna Sultan Kayhan och Mikail Yüksel befinner sig på samma plats som väljarna tar sina valsedlar. 


    Där får politikerna inte kampanja, enligt vallagen. "


    Självklart.

    "Partiet betalde resan" säger hon och hon förnekar det man tydligt kan se på TV-inslaget från valet - att hon står mitt bland väljarna och nickar lite grand när en väljare visar att hon tagit en S-valsedel

    Inte undra på att S har 50-70% av röster i särskilt socialdemokratiskt utsatta områden som Rinkeby och Rosengård när de skickar sina turkiska lokal-politiker till Turkiet för att få turkar att rösta "rätt" i valen.

    Det är ett systemfel att turkar i Turkiet kan rösta för och emot saker i Sverige.
  • Flash Gordon

    Socialdemokraterna kommer i år att demonstrera under parollen "Sverige kan bättre!"

    Ja, det är väl ungefär vad oppositionen har sagt i snart åtta år nu?!

Svar på tråden Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?