Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

Vissa är enbart en belastning, så han är säkert inte saknad av värst många och är säkert lätt att ersätta, och vad jag ser i det du klippt in, så säger det inget konkret om vad som är så groteskt, utan ser ut som sedvanligt politiskt ordbajsande som kan betyda precis vad som helst.

Står det nåt begripligt under länken, så kunde du ha klippt in det istället.

Jag kan minnas fel, men jag tror att de stora förlorarna mitt emllan två val, brukar vara de som för tillfället har makten.

Och det som gör det ännu mer anmärkningsvärt, är att den här gången har oppositionen haft en jättefråga att luta sig mot (flyktingkrisen) som med en opposition värd namnet hade utnyttjat väl, och kapat åt sig massor med % från den sittande regeringen.

Men precis som många många andra tycker, så håller jag med om att vi idag har den mest handlingsförlamade opposition som funnnits på mycket länge, kanske den mest handlingsförlamde sen demokrati infördes i Sverige.
T.o.m SD har tappat stinget efter att flyktingvågen ebbat ut, och ägnar sig numera enbart åt att nån slags Bill och Bull variant tillsammans med M.

Och du tror SD får ökat stöd efter att ha dom nu yttrat sig så här: http://www.svd.se/sd-till-attack-mot-smhi-propaganda/om/klimathotet

Jag har en känsla att det nu blir skämskudden för många som sagt sig stödja SD, å lägger istället sin röst hos M fortsättningsvis.

Nja, du glömmer kanske att tidigare fanns inget SD, så idag är det inte lika självklart med ett stödröstande från något håll.
Och vi vet inte vilket stöd C eller L kommer att ha när det närmar sig valet.
Inget av dom partierna har någon hjärtefråga ännu, men det kanske kommer när valet närmar sig.
Blir det fel/rätt så kan det betyda några % åt nåt håll.

Varför jag tror det, är för att det Alliansen är så lika och slätstrukna, dom minglar mest omkring idag, skulle man kunna säga, så deras väljare suktar efter nåt att kunna enas kring.

I vart fall så måste måste Alliansen komma igång att agera som en opposition, annars kan dom lika gärna lägga ner verksamheten.
Att ha grävt upp det gamla tricket med "Mer pengar till försvaret" duger inte långt.

Jag tror inget av det väger nåt alls om du avser att det skulle vara en väljarfråga att ta ställning till.

Men att SD uppvisar en sån okunnighet, och inte dom ens tar reda på vad det eg handlar, om innan dom börjar tramsa om propaganda.., ja det är bara så dumt, att jag inte kan annat än le åt det.

Men som ren upplysning, ifall det inte är nån som vet, så handlar SMHI:s uppdrag från regeringen, om att göra kommunerna uppmärksamma på var det finns samhällsviktiga installationer, som ligger i en riskzon för ev översvämmningar.
Att det inte gjorts tidigare, får nog tillföras kontot för obetänksamhet, men tack vare att klimatet och ev förändringar i det, så har man uppmärksammat problemet.
Och det ska vi vara glada över, för det finns nog inte någon som skulle gilla att få höra, att t.ex räddningstjänsten inte kunde rycka ut, för deras lokaler ligger under vatten. 

Så precis just nu, så pågår på många ställen över hela Sverige, arbeten med att säkra upp eller flytta dessa utsatta och viktiga objekt för oss alla.
Vilket kommer att bespara många människor onödigt lidande, och oss skattebetaler många miljoner i minskade utgifter för annars försörda byggnader, och allt av värde som dessa innehåller nu.

Och det har vi uppdraget från regeringen och SMHI:s arbete att tacka för.

Ja det är fan så jag börjar tro att du har rätt, för efter ha sett det här om SMHI, känns inget SD utspel omöjligt längre.
Så nu väntar jag på om det är möjligt att slå det där bottennappet.., om jag följer Trump bättre, så kanske jag får en hint om vad som väntar från SD håll.

Ja det kunde vara kul och veta, själv har jag inte ens den blekaste aning om under vilket departement SMHI sorterar, eller ens om det fungerar så.
Och trots att jag ofta följer sändningarna i SVT från Riksdagen, har jag aldrig hört nån tala om SMHI där, åtminstone är det inget jag kommer ihåg.

För mig är SMHI, och har aldrig varit nåt annat, en riktigt bra tjänst som jag bara tagit för givet, och deras sida besöker jag säkert flera ggr i månaden.
Men nu kanske jag måste börja vara lite mer uppmärksam och försiktig när jag gör ett besök hos dom, så att jag inte låter mig bli påverkad av deras lömska propaganda.

Är inte engelska obligatoriskt i Österrikes grundskola?
Alltså, lite lustigt att han är lik Heinrich Himmler.., kanske hans idol?

Det är inga ytterst osäkra prognoser längre, utan idag är dom mer än tillräckligt säkra, för att inte åtgärda de problem vi får vid en ev översvämming, eller annat oväder
Det enda osäkra, är att vi inte vet exakt var det kommer att drabba oss i Sverige.

Och att inte säkra upp dessa byggnader eller helt flytta dom, det är ren idioti, och kan kosta människoliv och onödigt lidande, och så får det inte bli.
Så lägg den diskussionen bakom dig, och se istället till, att din kommun gör vad som måste göras .