Inlägg från: Flash Gordon |Visa alla inlägg
  • Flash Gordon

    Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

    KillBill skrev 2019-06-20 10:29:07 följande:
    OK men då har Margot Wallstöm inte heller funnits på en lista över antisemiter? Jag vill minnas att någon här i träden brukar hävda det. 
    Listan gäller både för antisemiter och anti-israeliska uttalanden. Så ja, hon hamnade på en lista över årets värsta antisemitiska handlingar.

    Hennes plats på listan motiverades med att hon begärde utredning av det hon kallade "extra-judicial killings" när Israels militär och polis dödade palestinska terrorister under pågående knivattacker mot Israeler.

    Det faktum att hon valde att "kritisera Israel" för detta men inte krävde samma sak av länder som Frankrike och Storbrittaninen som ju också dödar terrorister vid pågående angrepp är extra graverande.

    Det är definitivt anti-Israeliskt och det är även enligt nuvarande definitioner något som landar kring gränsen av anti-semitism: att hålla Israel (underförstått judarna) ansvariga till en högre grad än andra folk (palestinier) eller engelsmän och fransmän.

  • Flash Gordon
    KillBill skrev 2019-06-20 11:45:38 följande:
    FN ställde krav på samma utredning. Den aktuelle soldaten dömdes till slut för för dråp av en israelisk domstol och såvitt jag kan se det innebär det att kritiken från FN och Wallström var befogad.

    V´Kan du ge exempel på när Frankrike och Storbritannien har utomrättsligt dödande så kan vi diskutera det separat. 
    Nä, KB: det var inte ETT enskilt fall det handlade om.

    Hon ifrågasatte alla dödsfall under den pågående "knifing Intifada" där palestinska terrorister anföll israeler coh andra med företrädesvis knivar.

    https://www.svt.se/nyheter/inrikes/wallstrom-vill-utreda-utomrattsligt-dodande
    https://www.timesofisrael.com/sweden-demands-probe-of-israeli-extrajudicial-executions/

    Det fall du avser är en händelse långt efter att Wallstöm anklagade Israel för "utomrättsliga avrättningar" och visar på sin höjd att en soldat gick för långt vid ett tillfälle men att juridiken i Israel i så fall fungerar, om de dömt en skyldig.

    Så du kunde inte duck-duck-goa själv när franska polisen/militären dödat terrorister under pågående angrepp?
    https://www.bbc.com/news/world-europe-43518769
    https://en.wikipedia.org/wiki/Hypercacher_kosher_supermarket_siege

    Det är den här skillnaden, att hålla Israel (judarna) till en annan standard än andra länder och folkslag som ligger på gränsen till antisemitism.
  • Flash Gordon
    RebeckaZ70 skrev 2019-06-20 12:03:53 följande:
    Nä, det var tydligen skillnad på när t.ex. fransk polis oskadliggör terrorister och när israelisk polis gör det. Dubbelmoral brukar det kallas.
    Och så försöker KB få det till att det bara gäller ETT fall - så att Wallström kan få rätt.

    Fallet ifråga hände ungefär två månader efter att Wallström orerat om "utomrättsliga avrättningar".
  • Flash Gordon
    Padirac skrev 2019-06-21 09:12:07 följande:
    SDs politik idag har mycket lite med S politik 1965.

    Och nattuw argument mot detta är alltså inget argument alls enligt dig? Håller med.
    SD idag strävar efter samma folkhem som S gjorde 1965. Vård-skola-omsorg.

    Storskalighet. Kollektivism. Ett stark försvar.

    Per Albin all over.

    Det är därför de i grunden konservativa arbetarna överger ett S som är besatt av identitetspolitik och minoriteter för ett SD som erbjuder omdirigering av resurserna.

    Det är sant att nattuw inte argumenterar med dig. H*n driver med dig.
  • Flash Gordon
    Padirac skrev 2019-06-21 09:12:07 följande:
    de som du konsekvent försvarar med att benämna nationalsocialister
    .
    Och vilka är "de" som jag tydligen "försvarar" genom att benmna dem Nationalsocialister?

    Menar du att det på något sätt är ett "försvar" för något att kalla Nationalsocialister för just, Nationalsocialister?

    Eller ska du förklara den tankegången någon annastans, i en annan tråd kanske?
  • Flash Gordon
    Padirac skrev 2019-06-22 22:51:00 följande:
    SD strävar efter ett starkt folkhem för den svenska nationen, inte för de som inte är Svenska nog att platsa i Jimmieland smile5.gif

    Per Albin så f*n smile5.gif
    Per Albin: 

    "Man har ofta kallat oss socialdemokrater fosterlandslösa. Men jag säger: det finns intet mera fosterländskt parti än det socialdemokratiska, så sant som den största fosterländska gärningen är att ordna vårt land att alla känna sig där ha ett hem. Det skall icke i det stora hemmet finnas styvbarn och kelbarn. [...] Klasskillnaden måste bort, Sverige åt alla svenskar!"

    Tage Erlander:

    "Vi svenskar lever ju i en så oändligt mycket lyckligare lottad situation. Vårt lands befolkning är homogen, inte bara i fråga om rasen utan också i många andra avseenden."
  • Flash Gordon
    Padirac skrev 2019-06-22 23:13:08 följande:
    De= Nazisterna 

    Jag vet inte varför du inte vågar ta det ordet i sin mun - det är gängse tysk kortform av ordet nationalsocialism.
    På vilket sätt, mer exakt, är det att "försvara" nationalsocialisterna att kalla dem för just nationalsocialister?

    Det är alltså DU som anklagar mig för att fösvara dessa nationalsocialiter.

    Ta det i en anan tråd om du tycker det är för mycket OT här.
  • Flash Gordon
    Padirac skrev 2019-06-23 23:00:31 följande:
    Som tidigare finner jag att Ni inte citerar rader i sitt sammanhang utan bryter ut enskilda textrader och använder dessa med ett förvrängt budskap.

    Hur som helst är fulcitering ett grepp som setts tidigare och om du vill ha en fruktlös diskussion som bygger på lögner, ja då får du driva den linjen. Det gör det som sagt inte mer sant än SDs bruna film som var en lögn av SDs popagandamaskin.

    Här kommer resten av Erlanders ord som du valde att inte återge av någon anledning - av vilken anledning och om du vill förtydliga varför återstår möjligtvis att se. 

    "Tage Erlander i Valfrihetens samhälle (Tiden 1962), s. 82Jag är övertygad om att den amerikanska regeringens svårigheter i stor utsträckning beror på det faktum att det i Amerika finns en massarbetslöshet, som gör det naturligt för många vita att försöka vältra över fattigdomen och arbetslösheten på de svarta i den tron att de därmed slipper att drabbas själva. Vi svenskar lever ju i en så oändligt mycket lyckligare lottad situation. Vårt lands befolkning är homogen, inte bara i fråga om rasen utan också i många andra avseenden. Därför kan vi angripa arbetslöshetsproblemen på ett helt annat sätt, i medvetande om att det vi gör är en sak som i varje fall inte influeras av skiljaktigheter i hudfärg eller religion utan att våra insatser får sin motivering uteslutande med tanke på arbetslöshetsfrågan själv. Därför bör vi måhända vara litet mera ödmjuka när vi nalkas det här problemet än vad vi många gånger kanske är. - Tage Erlander 1965"
    Ja, han pratade om arbetslöshet och svarta och protester i USA. På vilket sätt förändrar det andemeningen i hans ord?

    Att vi är så lyckligt lottade i vårt land (jämfört med USA) då vi är etninskt och kulturellt homogena (jämfört med ett rasblandat USA).

    Citaten är ett svar på ditt försök att påstå att Per Albin (och S) aldrig skulle ha varit nationalistiska och intresserade av ett etniskt och kulturellt homogent samhälle.
  • Flash Gordon
    nattuw skrev 2019-06-23 14:30:18 följande:
    Ordet nazist har blivit så urvattnat av att användas mot alla som inte passar in i den vänstra åsiktskorridoren att det behövs ett nytt ord när man verkligen avser nationalsocialister. Att begreppet nazist skulle bli så urvattnat att det inte längre går använda när man avser faktiska nazister varnades det för för många år sedan. Och nu är vid där och då är det bara att anpassa sig.
    Själv tror jag att det som skaver hos padi är att ordet "socialist" framträder mycket tydligare om man skriver deras riktiga namn: Nationalsocialisterna.
  • Flash Gordon
    KillBill skrev 2019-06-24 08:05:07 följande:
    Men det borde väl i så fall skava Rätt mycket för SD-anhängare att SD är sprunget ur nationalsocialismen?
    Ingen aning, det får du väl fråga SD-anhängare om men varför skulle de ha något emot ordet "socialist".

    En stor del av deras politik är socialistisk. Det är därför de tar era väljare med sådan lätthet.

    Inte för att SD har någonting med saken att göra  - du ville som vanligt bara få in SD i samtalet. 

    Står det så i manualen ni får när ni börjar passet att ni skall klämma in SD så ofta som möjligt?
Svar på tråden Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?